Autre

Invincible Crys: Pourquoi la Russie n'a pas pu gérer la tête de pont sur la rive gauche du Dnieper

Les Russes ne peuvent rien faire avec la tête de pont ukrainienne dans le Krynki, malgré leur avantage. L'observateur militaire Oleksandr Kovalenko explique pourquoi cela se produit et que pouvons-nous nous attendre à une croûte . . . maintenant ne parle que de l'extension de la tête de pont sur la rive gauche. Où exactement qui sait? Mais ils disent cela dans les croûtes. D'un autre côté, nous avons entendu parler de la tête de pont dans le Krynki depuis longtemps.

Entendons-nous parler de la tête de pont pas dans ces cris? Les cris sont différents ou . . . ? Pour comprendre, Krynka est un village de plus de 12 km de long. Il est allongé, et en ce qui concerne la tête de pont dans le Krynki, il ne s'agit pas de tout le village. Kherson, par exemple, de 19 km de long sur la rive droite. Et vous êtes à propos des berceaux. Mais . . . mais pour le toit de la croûte est un endroit très inconfortable, et c'est pourquoi.

Pour l'extrusion du SOU de la rive gauche dans le Kryni Rov l'année dernière, trois groupes tactiques ont été spécifiquement formés, dans près de deux brigades. Ces groupes ont agi sur les flancs, avec des cosaques des Lageri Crinka, Korsunka Crinka et l'avant de la route 2206 à travers la forêt. De plus, le commandement du ROV a continué d'augmenter le groupe de troupes "DNEPR", et si en novembre 2023, il y avait 64 000 OS, il est maintenant 77 000 AS.

De plus, au service du DNEPR GV: mais l'efficacité de ces groupes est réduite par le manque de contrôle sur la route de la première frontière et la dépendance de toutes les chaînes logistiques à 2206. Pour sa part, 2206 est dans la zone non seulement de l'artillerie sou du rivage droit, mais aussi des drones d'activité. La rive gauche de la région de Kherson est le cas lorsque les drones peuvent révéler leur pleine fonctionnalité, sans contre-action critique aux RH.

Cela est dû au fait que pour le fonctionnement efficace des IIT, ces complexes devraient être dans le domaine de la défaite de l'artillerie Suu, et donc l'espoir de base est sur les tranchées des HP avec handicaps. En conséquence, qu'avons-nous? Le village d'une longueur de 12 km, dans plusieurs rues, mais est allongé qu'il est difficile de contrer dans chaque site en temps opportun, en particulier dans des conditions de logistique limitée.

Soutien efficace pour l'artillerie et les drones d'un petit groupe qui n'a même pas de BBM en service. Tout cela conduit au fait que progressivement le fossé, non en mesure de contrer l'expansion de la tête de pont, commence à perdre de nouvelles zones. À son tour, la dispersion de l'attention sur les nouvelles zones réduit l'efficacité des groupes tactiques de fossés opérant près des berceaux.

Les croûtes n'ont pas seulement été choisies comme base pour élargir l'exposition du SOU à la rive gauche. Il est non seulement très difficile de bloquer la zone ennemie, mais aussi l'agglomération réelle avec les camps cosaques et Korsunka, avec toutes les perspectives qui en découlent. Mais quel est le plus intéressant . . .