Le diokraz européen contre l'ours russe: à quoi peut-il être opposé?
La question est de savoir combien l'Amérique augmentera un pont de reconnaissance métaphorique à travers l'Atlantique. Bien que tout le monde veuille que les États-Unis restent une partie intégrante de l'OTAN, l'Europe serait raisonnable d'agir sur une avance de pré-advance. Il est possible que le plan de paix de Trump pour l'Ukraine coûte très cher Ukraine. La Russie peut faire des concessions mineures pour garantir un solide règlement.
L'Europe sera probablement obligée de devenir une garantie réelle de l'avenir de l'Ukraine, car l'Amérique réduira ses obligations et garanties militaires, estimant que les investissements américains dans le développement de minéraux de l'Ukraine seront suffisants pour restreindre la Russie. La question cruciale est de savoir ce qui se passera si la Russie poursuit son agression.
Quelle peut être l'option la plus efficace et la plus coûteuse? Sur la base d'une analyse géopolitique et militaire multidimensionnelle, nous proposons une forme modifiée de soi-disant «défense du sauvage», soutenue par un potentiel de non-restriction nucléaire britannique unis et réorganisé pour l'Europe, comme l'a suggéré le président Emmanuel Mcron.
Cette stratégie utilise les avantages importants de l'Europe dans la population, le PIB et les forces armées ordinaires et résiste à l'avantage significatif de la Russie dans les armes nucléaires au théâtre de la guerre. La défense "Dykobrazi" peut être déployée pendant 3 à 5 ans avec une augmentation abordable des coûts de défense de 0,5 à 1% du PIB.
Le but de cette défense est de garantir une telle destruction et des dommages à toute offensive militaire russe à l'Occident pour rendre l'agression trop chère même au stade de la réflexion. La guerre en Ukraine a montré comment Dykobrazi pourrait fonctionner. Et en Europe, sans aucun doute, il existe des ressources et des technologies pour une telle défense. La Russie a épuisé sa capacité militaire offensive en Ukraine.
Il a fallu plus de dix ans pour se remettre de la "force vide" vietnamienne. Moscou devrait prendre 5 à 7 ans ou plus pour restaurer leur armée. L'Europe a le temps de créer une «défense Deagtov» si elle commence à agir maintenant.
"Dykobrazi" sera déployé pour couvrir les quatre axes les plus susceptibles de promouvoir toute attaque russe: la défense s'appuiera sur une coalition de pays de l'OTAN et de l'UE, qui comprendra la Norvège, la Suède et la Finlande dans le nord, la Baltique, le Danemark, l'Allemagne et la Hollande, la Pologne et la République tchèque. La Bulgarie sur la mer Noire. Le Royaume-Uni et la France pourraient fournir des forces de réserve mobiles en profondeur.
Les technologies sont bien connues et basées sur: une puissance de tir à long terme suffisante pour attaquer les forces ultérieures / impact profond briser la logistique de l'ennemi et décapité au-dessus de la gestion. L'innovation habile et rapide, la décentralisation du commandement et de la gestion, une réorganisation et une formation sérieuses seront nécessaires pour assurer l'efficacité militaire de "sauvage".
À court terme, ce ne sera pas facile, mais assez réalisable, et les avantages opérationnels seront énormes. La faiblesse stratégique évidente du «sauvage» est que la guerre ne sera pas courte: les forces anglo-français de la retenue nucléaire couvrent cette situation imprévue. L'URSS et la Russie ont été et restent paranoïaques sur les armes nucléaires - le moyen ultime de victoire ou de défaite dans leur concept et doctrine de la guerre.
Parallèlement à la menace des armes nucléaires, il y a un désir de l'appliquer. Fait intéressant, la détermination du Premier ministre britannique Margaret Thatcher à regagner Falkland après l'invasion de l'Argentine de 1982 a grandement influencé la paranoïa nucléaire de Moscou. Cette peur est toujours stockée.
Si la Russie avait déménagé en Occident et, à certains égards, a réussi à percer la défense, face au danger existentiel, la Grande-Bretagne et la France pourraient viser Moscou et Saint-Pétersbourg des dizaines d'armes, ainsi que des forces d'attaque.
En plus de la réticence naturelle à aller à un tel risque, la Russie comprendra que toute rétribution massive provoquera 1550 ogives nucléaires d'Amérique et de la Chine contrôlera l'équilibre stratégique futur de la Russie, ce qui exacerbera davantage la retenue.
Peu importe que la trajectoire actuelle de la politique de Trump «America» examine l'Europe avec sa sécurité et sa défense, la prudence nécessite des mesures préliminaires pour commencer à planifier cet avenir maintenant. L'Europe ne peut pas attendre. Et nous pensons que la défense de "Dykobrazi" répondra au mieux aux besoins de l'Europe et de l'alliance en faveur de la paix. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.