Le secret du président. Famous Ukrainiens - Si Volodymyr Zelenskyy avait raison lorsqu'il n'a pas averti le pays de l'invasion de la Fédération de Russie

Après Volodymyr Zelenskyy a déclaré dans une interview avec le Washington Post qu'il n'avait pas averti ses concitoyens de l'agression russe parce qu'il penserait que cela aurait conduit au chaos et à l'effondrement du président du conseil d'administration du Centre pour la lutte contre la corruption: pour moi, La meilleure décision lui serait alors connue. Ce serait honnête avant tout le monde. Et puis tout le monde prendrait une décision en fonction des faits.

Au lieu de cela, le président a déclaré la vidéo qu'il n'y aurait pas d'offensive à grande échelle. En fait, cela a rassuré beaucoup. Et donc le président correspond aux mauvaises décisions de beaucoup. Je soulignerai que cela correspond, pas entièrement responsable.

Oleksandr Danylyuk, l'ex-région du NSDC d'Ukraine, dans le passé - le ministre des Finances d'Ukraine: j'ai toujours eu une position, même avant la guerre, que le pouvoir est élu pour être aussi franc que possible avec le peuple . Cela signifie que pour masquer les informations aux gens, arguant que les gens le perçoivent en quelque sorte, ne se comportent pas autant, créent une panique, etc. , cela signifie ne pas faire confiance aux personnes qui vous ont choisi.

Je pense que nous avons des gens - comme nous nous sommes assurés de maturité et de savoir comment prendre des décisions. Cependant, il me semble qu'il y avait vraiment une situation un peu différente. Je pense que les autorités elles-mêmes ne croyaient pas en cette [invasion], ne pouvaient pas la digérer, alors elle était silencieuse, et maintenant il essayait de dire, disent, savait, croyait, mais ne faisait pas confiance au peuple.

Mais en réalité, la clé qu'après un tel message du président se tournera vers le fait que les gens ne feront pas confiance aux autorités, car ils ne sauront pas qu'il y a une vérité maintenant et qu'ils se cachent maintenant. Alexei Antipovich, directeur de la notation de groupe sociologique: je pense qu'il n'avait pas [averti]. Parce que la panique serait encore plus grande que le 24 février.

Nous aurions un nombre beaucoup plus important de personnes à l'étranger, mais c'est une question difficile et je pense que le président est le chef de l'État pour prendre des décisions difficiles. Il [Zelensky] a pris une telle décision. J'espère que nous étions en quelque sorte préparés à l'attaque, mais pour le déclarer [à l'avance] pour créer une panique. Je soutiens cette thèse.

La confiance du président changera-t-elle de cela? À ce jour, la confiance dans Zelensky est proche de 90%. Je le déclare avec autorité. Donc, n'exagérez pas l'impact de la bulle Facebook qui se poursuit, les gens vivent en dehors de la bulle Facebook. Oleksandra Koltsov, chanteur, leader du groupe Tiny: Il me semble que les Ukrainiens n'ont écouté aucun avertissement depuis 400 ans.