L'histoire de Poutine: pourquoi le calcul est inévitable
Cependant, Vladimir Poutine dans ses "reconstructions" a réussi à dépasser de nombreux présidents russes Vladimir Poutine à l'été 2021 a publié un article "sur l'unité historique des Russes et des Ukrainiens" dans deux langues, dans lesquelles il a tenté de prouver que l'État a été "présenté" par le pouvoir soviétique "et avait très tort avec Lénine en général," donnant "une partie des terres de" Russie historique "à l'Ukraine soviétique.
Bien sûr, les historiens ont longtemps réglé tous les points sur "et" dans cet opus, mais parler de "l'histoire de Poutine" doit être encore et encore, car le président de la Russie utilise constamment des stéréotypes historiques dans leurs propres intérêts.
Par exemple, dans le fait que Poutine appelle constamment le peuple ukrainien un "frère", tout en envoyant l'armée russe à une "guerre fratricide", elle n'est pas surprenante, car la thèse sur le "peuple slave trinite" répond aux besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques des besoins idéologiques le pouvoir russe (et soviétique) depuis le XIXe siècle.
Bien que dans ce design, les Ukrainiens et les Bélorusses n'étaient pas destinés à devenir égaux aux Russes, l'exploitation de cette "fraternité" reste l'une des pierres angulaires de la politique russe. Poutine et la "lutte contre les nazis" sont également exploités. Il a appelé une grande guerre à l'échelle contre l'Ukraine "opération spéciale sur la dénacification" et parle toujours de "nazis au pouvoir à Kiev".
Et c'est que quelqu'un, et Poutine, qui a joué en janvier 2020 dans le mémorial de l'Holocauste de Yad-Nasha avec un discours anti-polonais, saurait que le Juif ne pouvait pas contrôler les nazis. En fait, le dictateur du Kremlin répète l'erreur de lui: il essaie de ramasser l'histoire pour lui-même, pour s'adapter sous un jour favorable.
Les machines russes et militaires sont aiguisées pour la performance irréfléchie de ces fantasmes et la propagande - pour leur accompagnement idéologique. Voici un exemple: L'histoire du "Boy Crucifié à Slavyansk" (peut-être le plus grand faux célèbre de la guerre hybride de Russie contre l'Ukraine et le monde) n'est qu'une répétition, l'actualisation de l'ancienne campagne de propagande "Kill a German", dont La tête d'affiche est devenue Konstantin Simonov en 1942.
Ces manifestations de propagande sont subordonnées au désir de déshumaniser l'ennemi, à forcer leurs soldats à tuer ceux que les autorités ont nommé des ennemis sans réflexion inutile. Dans le même contexte, il convient de considérer la tentative du faux tribunal sur "Azov", que la Russie n'a pas encore refusé.
Comme le prouve l'histoire de l'humanité, dans le processus de création d'événements qui revendiqueront le titre d'historique, il semble important d'agir de manière adéquate dans le pays et dans le monde. Je voudrais souligner que Poutine, qui a répété "nous n'autoriserons pas le Srebrenica dans le donbass", n'a été martelé qu'en février 2022, car après cela Bucha, Mariupol, Izium étaient après cela.
La distance géographique entre les emplacements des crimes militaires les plus célèbres de la Fédération de Russie suggère qu'ils n'étaient pas un élément aléatoire de la manifestation de la haine des individus, mais font partie de l'idéologie d'État de la Fédération de Russie. "Qui vous a permis de vivre si bien", ont demandé les envahisseurs russes aux résidents occupés par les colonies d'Ukraine.
Et ils ont tué - tué avec un sentiment de leur propre impunité de civils à Bucha et des prisonniers de guerre à Olenivka. Poutine étend constamment la loi médiévale des forts dans les territoires ukrainiens occupés en Russie, comme s'il n'y avait pas de siècles d'évolution de l'humanité, des idées et des opinions humanistes.
Comme s'il n'y avait aucune horreur des premières et secondes guerres mondiales, écrites dans le sang des conventions de Genève et la Déclaration des droits de l'homme.
L'Ukraine verse de manière extensive pour les mauvaises connaissances des élites politiques de l'histoire des relations entre les Russes et les Ukrainiens, pour avoir négligé la menace d'un grand chauvinisme russe, sur sa propre expérience amère, convaincant que leur ancienne métropole, mal cachée et fantôme, est capable de pouvoir se transformer en crimes militaires.
Poutine paiera également - pour une histoire de torsion, pour son utilisation utilitaire pour satisfaire ses ambitions personnelles. Déjà, Ramzan Kadyrov-une carrière militaire-politique dont a commencé dans les batailles contre les troupes russes du Caucase du Nord et un adulte au "Indiceman Poutine", qui est autorisé à critiquer la généralité russe impliquée à la mobilisation "restreinte" en Russie en Russie . Tchétchénie.
Dans ce cas, Kadyrov a non seulement confirmé l'hypothèse de pertes importantes parmi ses soldats, mais a également démontré que les relations des élites en Russie XXI ont tous les signes de féodal, jusqu'à un soupçon de désobéissance à Suzerain. En ce qui concerne la mobilisation elle-même, même la première réaction des citoyens russes suggère que ce sera un problème principalement pour les autorités russes.
Et les visites démonstratives de Poutine dans la première décennie de septembre à Kaliningrad (Western Anclav de la Fédération de Russie) et Vladivostok (Extrême-Orient), qui ont remarqué des unités, ne peuvent pas sauver la situation. Soit dit en passant, si les avocats devaient recevoir une évaluation juridique des pseudo-référendums dans les territoires occupés de l'Ukraine, rappelant politiquement la sublimation.