Autre

Les pays de l'OTAN ne sont pas prêts pour la guerre. Pourquoi de l'Ukraine ne peut pas être nécessaire pour une conformité rapide sur l'alliance

Les exigences de l'événement vers l'Ukraine sont la tâche de la conformité rapide avec les normes de l'OTAN. Mais, comme le note la publicité Anton Shvets, même dans les principaux pays de l'alliance en tant qu'Allemagne, ce sont les graves problèmes des normes de l'OTAN dans le contexte de la proposition américaine de réformes urgentes. Purement pour comprendre que les normes ne sont pas une panacée.

Ici, le chef du ministère allemand des Affaires étrangères, Annalen Berbb, a déclaré que la partie de l'aide fournie par l'Allemagne n'était pas des munitions. Autrement dit, elle n'a pas travaillé au moins entièrement. C'est pourquoi il y a un retard dans le transfert des missiles Taurus "Taurus", car les Allemands doivent savoir quelle est la condition de ces missiles. Voyez ce qu'est la question.

D'accord, "Leopards 1" a été transféré du stockage, quelque part là-bas, le technicien dans le troisième quart de travail sur… marqué, quelque chose n'a pas réussi, n'a pas vérifié, la voiture n'était pas des munitions. Arrive. Mais les missiles Taurus défendent le Bundeswehr en ce moment. Si l'équipement est en service, ce ne peut pas être des munitions.

Non, eh bien, un certain nombre peut, mais le GSC doit comprendre exactement quelle partie des missiles en service de combat, quelle partie des entrepôts et dans quelle condition ils sont, qui est sur l'entretien, qui a échoué, etc. Pas pour le moment, mais la semaine dernière devrait être connue. Mais les Allemands ne connaissent pas leurs missiles.

Étant donné que la nomenclature du Taureau est assez grande, ils essaient maintenant de comprendre combien et dans quelle roquettes ils travaillent, et combien de ces missiles ils peuvent nous donner. Et ils ont besoin de temps. Considérable. Autrement dit, malgré toutes les normes, le personnel général de la Bundeswehr ne connaissait pas l'état de ses armes de fusée. Peut-être qu'il n'a jamais su avant que nous le demandons.

Le lecteur le plus rusé ici dira: "Eh bien, Anton, eh bien, ce n'est pas vrai, juste Annalena manipule de ne pas nous donner de fusées. C'est juste une décision diplomatique. " Malheureusement, pas des mensonges. Tout d'abord, ce n'est pas seulement LEO1. Il y a d'autres cas sur lesquels j'écrirai après la guerre, et ils ne peuvent pas être expliqués par le sabotage. Au moins avec le sabotage par rapport à nous. Parce qu'une telle situation dans le bundesver était avant notre guerre.

Mais ok, je le sais, il n'y a pas de public. Puis deuxième. Aucune diplomatie ou manipulation ne peut s'expliquer, par exemple, par un scandale du "Puma". Il s'est avéré avant la guerre, un "couguar" allemand entièrement réservé ne peut être transporté par aucun avion de transport allemand. Partiellement blindé dans la classe A "Cougar" ne peut entrer dans A400M. Un.

Autrement dit, trois A400M peuvent apporter trois "couguars", et un autre A400M est nécessaire pour livrer une classe C pour trois voitures qui devront être installées en place. On dit qu'il est installé rapidement, mais cela signifie qu'aucune opération d'atterrissage avec "PUMS n'est impossible sans un énorme aéroport capturé avec une ferme appropriée avec des grues, et d'autres figures sur la connexion entre Mic et GSC, qui est requise en nous Réforme des propositions.

Le PUMA APC est l'un des plus chers au monde de sa classe. L'ALLEMAND A400M est un avion européen. L'Allemagne est un explorateur majeur (peut-être le seul). As OUI). Il est arrivé que le micro allemand, qui a fait un APC sur la tâche du momph allemand selon les plans du HS allemand, a créé une voiture qui ne rentrerait pas dans l'avion européen dans la variante principale - je suis h. l'Allemagne. Notre guerre avec les "Pumas" un nouveau Le scandale s'est produit.

Pendant l'entraînement, il est devenu clair que tous les 18 "pum" qui testaient, pas les munitions. Le câblage. Personne ne le saurait. Nous n'avons pas demandé "Cougars", nous avons demandé des "tracers", mais il s'est avéré que si nous donnons de vieux "moders", alors il n'y a rien à combattre. Ce n'est que lorsqu'ils ont commencé à vérifier qu'il était clair que cela n'a pas fonctionné. L'Allemagne est membre de l'OTAN depuis 1955. Les normes là-bas, par exemple, sont quelques-unes.

Ils sont exécutés, personne ne dira que les Allemands ne sont pas une nation méticuleuse. Et encore. Le premier chèque montre que malgré toutes les normes - le bundesver, l'armée de l'OTAN, pas les munitions. Quoi avec des roquettes - Hz. De l'APC - Hz. Cela n'a pas encore été vérifié. La marche à Moscou, qui a fait du Prigogine de Rostov, ne pourrait pas exécuter le bundsver. L'UDAR pouvait, et le bundesver ne pourrait pas le faire et les normes ne seraient pas sauvées.

Même dans la croissance capturée de la semaine, ce serait que cela ne pourrait pas être stupide. Je ne suis pas ici au fait que les normes ne sont pas nécessaires. Sont nécessaires. Mais ils sont difficiles à mettre en œuvre et à les conserver. C'est tout simplement difficile parce que c'est un travail difficile. Il n'est pas facile de faire une relation horizontale entre le micro et le MO, ce n'est pas facile. L'Allemagne ne pouvait pas. Bêtement…, l'APC n'entre pas dans l'avion.

Votre APC dans votre avion. Et si cela était venu, ce serait que cela ne fonctionnait pas. La logistique dans un pays de combat est un problème distinct. Au cours d'une campagne en Irak, les États-Unis ont dû se casser, par exemple, toute la logistique de la fourniture de pièces de rechange pour les "apachers" (Edge in Irak, le désert, l'usure des parties de la vis du sable semblait être Non normatif, qui pouvait s'y attendre, eh bien).