"Non inscrit": un expert militaire a expliqué pourquoi la Fédération de Russie n'utilise pas d'armes nucléaires (vidéo)

Les armes nucléaires ont été conçues pour ne pas l'utiliser, mais pour la retenir, mais une percée dans les forces armées de la région de Kursk a montré un manque de réserves en Russie, explique Andrei Dyky. Malgré les menaces du président de la Fédération de Russie à utiliser des armes nucléaires en Ukraine, même malgré la perte d'une partie de la région de Kursk, la Russie ne le fait pas pour plusieurs raisons.

Un expert militaire, le vétéran de l'ATO, Yevgeny Dyky, a parlé à ce sujet sur Channel 24. "Ce n'est que dans le cinéma, le cas présidentiel, il a un bouton rouge. Vous avez appuyé sur - il a volé. Cela ne fonctionne pas. C'est le cas présidentiel, le bouton rouge est enfoncé et l'équipe passe par plusieurs niveaux de la hiérarchie militaire. Personne ne suppose que pour commencer un monde de guerre nucléaire, tous les autres ne l'ont pas signé.

Il a noté que les armes nucléaires étaient conçues pour ne pas l'utiliser, mais pour la retenir. Le vétéran de l'ATO a également commenté les informations selon lesquelles dans le contexte des forces armées dans la région de Kursk, la Fédération de Russie a commencé à transférer ses unités de la direction de Pokrovsky. "Pokrovsk a joué un rôle très important dans leur stratégie. Et ils sont toujours obligés de prendre les gens de cette direction.

Avant qu'ils ne soient pris de Burkin-Faso. Mais il n'y a pas grand-chose - c'est tout le contingent de 350 combattants. Les combattants professionnels travaillent ", a déclaré Wild. Selon lui, l'opération spéciale de Kursk a révélé qu'en Russie, il y a un manque de réserves. "Ils ont été gémies de Zaporozhye, dans la région de Kherson. Du tire de l'arrière de la région de Kharkiv et cela a déjà des conséquences. Nous avons de très bonnes nouvelles de 3 assauts ces derniers jours.