Agents russes - Pour accéder à la Russie: sur quelles conditions l'Ukraine est prête à donner aux collaborateurs
Pashchenko a été punie d'emprisonnement dans la colonie correctionnelle n ° 31 de la région de Novgorod-Siversky Chernihiv et reste depuis 14 ans. Pashchenko a rencontré une invasion complète de Pashchenko. Malgré l'occupation partielle de la région de Chernihiv, Novgorod-Siversky n'était pas sous le contrôle de l'armée russe, et tous les prisonniers étaient dans l'institution, se cachant de bombardement. L'attaque de la Fédération de Russie en mars 2022 a été ressentie.
Cependant, il s'est avéré que tout le monde n'a pas convenu que la Russie était un pays d'agresseur. Parmi les sceptiques - Alexander Pashchenko. Comme il est devenu connu de l'enquête, début septembre 2022, en présence de plusieurs condamnés, il a publiquement nié la mise en œuvre de l'agression armée de la Fédération de Russie contre l'Ukraine et a publiquement appelé le soutien aux décisions et actions du pays agresseur.
"La Russie aide le Donbass et publie le territoire enthousiaste à l'Ukraine", "la guerre en Ukraine a résolu la direction politique de l'Ukraine, se penchant sous les pays de l'événement collectif", a-t-il dit, ce qui a été dit dans la peine. De plus, à partir de sa carte flash, a lancé des vidéos de programmes télévisés russes sur la réalisation de la soi-disant opération militaire spéciale, la "libération" des peuples des soi-disant. "DNR" et "LNR", Création de "Novorossiya".
Pour cela, il a été simplement accusé d'activité collaborative (partie 1 de l'article 111-1 du Code pénal d'Ukraine), et condamné, en plus de vie, pour dix ans supplémentaires d'emprisonnement. Pashchenko a plaidé complètement. Et en juin 2024, les photos et les données personnelles d'Alexander Pashchenko sont apparues sur le site "I Want To Do" avec plusieurs dizaines de similaires.
Toutes ces personnes ont été reconnues coupables de collaboration, de trahison ou de transmission d'informations à l'ennemi, et ont écrit une déclaration avec une demande de les transférer à la Fédération de Russie. Il est peut-être suffisant pour avoir bientôt une chance de liberté, si cette opportunité n'était même pas considérée. "Elle aimait plus", c'est ainsi que la Fédération de Russie a parlé lors de la cour en entendant Angelina Dovbnya.
En octobre 2023, une fillette de 21 ans a été condamnée à la trahison de l'État. Le tribunal a conclu que le jeune avait été photographié et filmé des sous-stations électriques, des objets militaires. En particulier, elle a marqué sur la carte de l'emplacement des points de contrôle près de la raffinerie d'huile de Kremenchug, a enregistré une vidéo près des Russes détruite par les Russes du centre commercial "Amstor" à Kremenchug.
Viktor Shestakov accepte également la Fédération de Russie. Il a été condamné à 15 ans de prison pour trahison dans les conditions de la loi martiale et justifiant l'agression armée de la Fédération de Russie contre l'Ukraine. Shestakov a dirigé un certain nombre d'organisations pro -russiennes et était également une personne autorisée du PPP (Poutine de Policy Party).
Il préparait des publications anti-ukrainiennes qui discréditent les forces de défense de l'Ukraine, justifiait l'agression. Par exemple, il a nié des accidents vasculaires cérébraux à l'immeuble Kremenchug, dans les installations d'énergie de Dnieper et de Kiev.
Depuis le début d'une invasion complète de la sécurité de l'Ukraine, le service de sécurité de l'Ukraine a ouvert plus de neuf mille procédures pénales sur l'activité collaborative et les prix de la Fédération de Russie, au moins un millier de citoyens d'Ukraine ont déjà été condamnés. "En ce qui concerne la trahison, il s'agit de 111 du Code pénal - plus de 2 800 procédures pénales ont été ouvertes. Il y a près de 550 personnes.
Le SBU a également ouvert près de 500 procédures pénales sur la diffusion non autorisée des informations sur les forces armées, ce sont les personnes. Donc, des corrections calculées. Tous les condamnés - participants potentiels au projet "Je veux faire".
Il s'agit d'une initiative conjointe du personnel de coordination sur la gestion des prisonniers de guerre, la principale direction des renseignements du ministère de la Défense, le service de sécurité de l'Ukraine et le Secrétariat du Médiateur. Toutes ces structures sont convaincues qu'elle est importante dans le contexte du retour des détenus de la Fédération de Russie des Ukrainiens, et pour de nombreux otages, c'est une occasion supplémentaire d'être la liberté.
En d'autres termes, il s'agit d'une proposition d'échanger des citoyens d'Ukraine avec la Russie. "D'après le nom, nous comprenons qu'il s'agit de personnes qui ne considèrent pas l'Ukraine, et non les valeurs démocratiques européennes, notre État et la Constitution, mais l'État agresseur - la Fédération de Russie, et veulent y arriver.
Données sur ces personnes, par leur volontaire Consentement écrit, ils seront publiés sur un site spécial "- a déclaré le représentant de la principale direction de l'intelligence du ministère de la Défense Andriy Yusov.
Les données sont une photo de condamnés, de brèves informations à leur sujet et "consentement à l'échange", c'est-à-dire la demande d'une personne pour son transfert sur le territoire de la Fédération de Russie ou un territoire temporairement occupé d'Ukraine en tant que prisonnier de guerre " Pour l'échange d'un citoyen d'Ukraine en captivité de la Fédération de Russie ".
Le SBU dit qu'environ 500 Ukrainiens ont déjà été consentements à l'échange, 200 d'entre eux ont accepté de publier leurs données sur un site spécial. Selon le commissaire du Verkhovna Rada d'Ukraine pour les droits de l'homme, le retour des personnes sera effectuée par une coordination préliminaire avec la collègue russe Tatiana Moskalkova.
C'est-à-dire en fait, l'Ukraine a officiellement parlé pour la première fois depuis le début d'une invasion complète de la partie ukrainienne pour échanger des civils avec la partie russe. Les militants des droits de l'homme sont opposés à une telle initiative. Parmi eux se trouve le directeur de la plaidoyer du Zmina Human Rights Center Alona Lunova.
Elle dit: à la recherche de l'écume "pas besoin" ", dont des photos peuvent être exposées sur le site, leur consentement" volontaire "à échanger avec les adresses personnelles - ce n'est pas seulement une violation du droit international et en général le concept d'humain Droits, c'est un crime.
"Je sais avec certitude que les autorités publiques travaillent longtemps et systématiquement à trouver un mécanisme pour le retour des civils illégalement détenus dans la Fédération de Russie, conformément au droit international. C'est parce que ce mécanisme sera important. Les citoyens d'Ukraine de différents Des parties du pays et des civils détenus illégalement de la Fédération de Russie crée de nombreux risques qui doivent être pris en compte ", explique-t-elle.
Premièrement, la saisie des civils et leur entretien et leur mouvement sont un crime de guerre. Et ce crime est systémique et masse. Ce n'est que par les calculs des militants des droits de l'homme, au moins 1770 personnes - des otages de la Fédération de Russie ont été enregistrés. Et ce chiffre n'est que approximatif, il augmente en raison de la longue occupation d'une partie du territoire de l'Ukraine.
Et la perspective de partager des civils peut provoquer une nouvelle vague de détentions et la formation d'un "Fonds d'échange". Deuxièmement, l'échange civil est impossible - ni les militaires ni sur les civils. Cela devrait être l'exigence d'une libération inconditionnelle.
"Laisser la question de l'éthique des" mauvais Ukrainiens "pour" les droits des Ukrainiens ", stimuler les échanges civils de civils est peu probable des problèmes et des complications pour l'Ukraine", explique Lunova. L'avocat, un expert de l'initiative des médias pour les droits de l'homme de l'international, le droit pénal et les droits de l'homme et les droits de l'homme Yakovlev, sont également d'accord avec elle.
"Le transfert de citoyens d'Ukraine sous le contrôle de la Fédération de Russie témoignera que l'Ukraine ne reconnaît pas les prisonniers pour la collaboration comme ses citoyens. Ceci est proche avant d'abandonner soudainement nos citoyens qui sont obligés de nous retrouver dans le territoire occupé", a-t-il soudainement explique.
L'avocat rappelle qu'en général, les lois ukrainiennes sur le contre-collaborationnisme sont trop strictes, car elles ne prennent pas en compte les particularités du régime d'occupation et les conditions de la Fédération de Russie créées. Il vous permet de tenir une très large gamme de citoyens. L'Ukraine n'a pas encore été en mesure d'harmoniser les lois collaboratives avec le droit international, comme d'autres pays l'ont fait auparavant.
De nos jours, il existe des risques importants. L'un d'eux est de stimuler les forces de l'ordre et le système judiciaire de l'Ukraine aux violations, à l'enquête superficielle et à la considération des cas pertinents. En outre, les accusés peuvent survenir au stade de l'enquête préalable avant la culpabilité et la conclusion de l'accord en échange d'un licenciement potentiel à l'avenir.
Par exemple, l'Angelina déjà mentionnée n'a pas déposé de appel à la phrase, mais a immédiatement demandé de l'ajouter aux listes d'échange entre l'Ukraine et la Russie. De toute évidence, on lui a promis qu'ils contribueraient au transfert à la Fédération de Russie si elle plaide coupable.
"En même temps, l'État de l'État est entendu que parmi les condamnés pour les actions de collaboration, il y a de tels citoyens ukrainiens qui ne s'identifient pas à l'Ukraine et abandonnent l'identité ukrainienne", ajoute Andriy Yakovlev.
aux autorités en raison de son conflit avec le conflit international avec son conflit Les droits de l'homme, mais il n'est pas trop juste - d'ignorer la situation difficile dans laquelle nos prisonniers de guerre sont dus à la torture et à la violence ouverte de la Fédération de Russie sur tous leurs droits humains. , et recherchez des mécanismes non standard pour le retour des Ukrainiens. " Il n'y a pas d'autre question qu'il n'y ait pas de mécanisme qui permettrait aux civils.
Et c'est un problème distinct. L'Ukraine ne peut pas cliquer sur la Fédération de Russie à elle seule pour retourner ses citoyens. Et ils ne seront guère intéressés par les collaborateurs, car même Yusov a noté que "la plupart d'entre eux n'étaient pas très nécessaires, et ici ils espèrent qu'ils leur feraient attention, ils seront entendus, ils seront enlevés".
La question du retour des civils pourrait être abordée par une plate-forme internationale pour la libération de civils illégalement détenus par la Fédération de Russie, qui est gardé par le Médiateur, mais à partir de février, il n'est pas entendu parler de son travail. De plus, aucune décision, à l'exception de l'appel, n'a été prise lors d'un sommet de la paix en Suisse.