Passer les troupes russes près de Kharkiv peut être une fracture dans la guerre - un expert britannique
David Patriakarakos, l'observateur militaire britannique, considère la retraite des troupes russes dans la région de Kharkiv une catastrophe pour le président russe Vladimir Poutine, car même ses associés ne sont pas en mesure de présenter ces événements sous un jour positif. À A sujet, le Daily Mail. Les chefs de guerre russes ont reconnu que leurs troupes se sont retirées de trois villes clés de la région de Kharkiv - Balakliy, Izium et Kupyansk.
Il y a quelques mois, de telles déclarations de politiciens à la télévision russe n'ont pas pu être imaginées. Le politicien russe Boris Nadezhdin a déclaré que les personnes qui parlaient Poutine que les Ukrainiens étaient prêts à se rendre étaient sérieusement erronés. À son avis, les pourparlers de paix sont la seule issue. Cependant, des déclarations telles que les autres, qui sonnent dans les médias Kremlin, ne doivent pas être prises pour une pièce propre.
David Patriakarakos suggère que le Kremlin teste l'opinion publique. Que ce soit là, les négociations avec l'Ukraine dans la Fédération de Russie sont sérieusement discutées. Même l'armée de trolls en ligne écrit à ce sujet, qui publie de la propagande dans les chats et les forums en ligne. Tout cela peut indiquer qu'il y a une fracture en Ukraine.
Assis dans son bunker, Poutine, compte tenu de tout, ressent de la pression, il se rend compte que ces modestes réalisations de l'armée russe dans une demi-année de guerre lui étaient très chères. Il est peu probable qu'il imagine quelles pertes les forces armées seront confrontées. Selon le Pentagone, des 200 000 militaires avec lesquels le Kremlin préparait une invasion à grande échelle en février, environ 80 000 tués ou blessés.
Au lieu d'aller en marche avant à Kiev, des dizaines de milliers de soldats russes sont rentrés chez eux dans des sacs pour des cadavres ou sur des civières. À des milliers de morts, on peut ajouter ceux qui ont déserté et ont refusé de participer à la guerre.
À la Maison Blanche, un tel scénario d'événements est sérieusement pris en compte, car tous les exercices militaires russes, dans lesquels l'invasion des pays baltes a été élaborée, il y avait également une grève nucléaire. Cependant, David Patriakarakos considère cette option peu probable. Poutine est un dictateur, mais en même temps, il est pragmatiste et se rend compte que la première utilisation d'armes nucléaires depuis 1945 est une frontière rouge.
Les conséquences d'une «grève nucléaire tactique» même limitée sont susceptibles d'affecter les pays voisins atteints d'Ukraine, peut-être de la Pologne et des pays baltes qui font partie de l'OTAN. Oui, l'alliance n'aura pas le choix dès qu'ils recourent à une réponse militaire et commencent le tiers monde. Rappelons que, selon le général américain, Poutine est au bord du désespoir et peut recourir à un coup nucléaire.