Les opinions

Cela se produit entre la Russie et la Suisse

Vitaliy Portnikov Journaliste Pourquoi la Russie abandonne-t-elle les services suisses et a déclaré la République alpine un "État hostile"? L'édition suisse de Luzerner Zeitung a rapporté que l'Ukraine et la Confédération suisse ont généralement convenu du "mandat protecteur", ce qui donne à la Suisse le droit de représenter les intérêts de l'Ukraine en Russie après avoir rompu les relations diplomatiques entre les deux pays.

Cette pratique est déjà utilisée dans un certain nombre de cas, y compris dans l'espace post-soviétique. Après l'attaque de la Russie contre la Géorgie en 2008 et la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays, l'ambassade de la Suisse à Moscou représente les intérêts de la Géorgie, et l'ambassade de la Suisse à Tbilissi - les intérêts de la Russie, - écrit Vitaliy Pornikov pour la radio-svoboda.

Le jour de la vidéo semblerait, et dans ce cas, il était assez logique de contacter la Suisse. Mais maintenant, le désir ukrainien de négocier avec Bern entrave la réticence russe à percevoir la Suisse comme un pays neutre. Ce n'est bien sûr pas la «punition» de l'Ukraine. Si la Russie est fortement rejetée par la médiation suisse, deux pays trouveront tôt ou tard un État qui pourra représenter les intérêts de la Russie en Ukraine et les intérêts de l'Ukraine en Russie.

C'est, bien sûr, une tentative de «punir» la Suisse. Le pays a fourni ses services intermédiaires depuis des siècles. Pendant la Première Guerre mondiale, la Suisse a représenté les intérêts de 18 États, pendant la Seconde Guerre mondiale - les intérêts de 35 États, qui représentaient jusqu'à 200 "mandats de protection". Même dans l'après-guerre, les services suisses sont constamment recours. Parmi les «principaux clients» de diplomates suisses, comme l'Iran.

La Suisse représente ses intérêts dans un certain nombre d'États, même aux États-Unis. Nous pouvons donc dire que le «mandat de protection» est une réputation de la Suisse, une preuve efficace de sa neutralité. Pendant la Première Guerre mondiale, la Suisse a représenté les intérêts de 18 États et ici un État semble qu'il se fait refuser les services suisses, car la Suisse n'est plus un État neutre. Ceci n'est bien sûr pas vrai.

La Suisse conserve également la neutralité dans la guerre actuelle, même lorsque des représentants des pays européens font publiquement appel à son gouvernement pour permettre la fourniture d'équipements militaires produits en Suisse en Ukraine. Mais chaque fois que le Conseil fédéral suisse rejette ces demandes. En Suisse, ils ont même refusé de traiter l'armée ukrainienne blessée, bien que cette décision ait été sérieusement critiquée.

En particulier, les anciens présidents de Ruth Dreyfus et Didier Burkhalter n'étaient pas d'accord avec lui. "La neutralité n'est pas l'indifférence" Pourquoi la Russie abandonne alors les services suisses et a déclaré la République alpine un "État hostile"? Et parce qu'après l'attaque de la Russie contre l'Ukraine, la Suisse s'est retirée de sa politique traditionnelle et a rejoint de nombreuses restrictions européennes sur la Russie.

Les paroles du président du cassis injacien selon lesquelles "la neutralité n'est pas l'indifférence" et que "jouer dans la main de l'agresseur n'est pas neutre" sera inclus dans l'histoire de la politique suisse et du droit international. Oui, la Suisse limite l'assistance militaire à l'Ukraine, mais facilite activement tous les autres aspects. Même une conférence importante sur l'avenir de l'Ukraine a eu lieu en Suisse Lugano. Mais cela ne signifie pas que la Suisse a changé.

Ce pays a toujours cherché à respecter le droit international - parce que sa société n'a jamais perçu l'agression comme une norme politique. La Russie a changé, ce qui a rendu l'agression et la destruction du sens de sa politique, pour laquelle il est devenu un manque de respect pour le droit international. Et donc, pour un état aussi agressif, la Suisse doit être un pays hostile.