Le chantage de Poutine. La Russie appliquera-t-elle des armes nucléaires en Ukraine
Cependant, les analystes occidentaux ont compris que Vladimir Poutine ferait le premier pas et utiliserait une arme puissante après que les États-Unis l'ont fait au Japon en 1945. "Ceux qui essaient de nous faire chanter avec des armes nucléaires devraient savoir que le vent peut souffler dans leur direction", a déclaré le chef de l'État plus tôt et a souligné que ses mots n'étaient pas bluff.
Les journalistes ont parlé avec plusieurs experts des scénarios possibles qui peuvent survenir si la Russie se rend à une grève nucléaire. Les analystes disent que Moscou est susceptible de déployer une ou plusieurs bombes nucléaires tactiques ou combattre. Il a une arme avec une capacité de 0,3 kilotonique à 100 kilotonics explosifs contre 1,2 mégatonne de la plus grande ogive stratégique des États-Unis ou d'une bombe russe de 58 megton.
Les bombes tactiques sont conçues pour un impact limité sur le champ de bataille par rapport aux armes nucléaires stratégiques, qui sont conçues pour combattre et victoire en pleine guerre. Cependant, les mots «petits» et «limités» par rapport à la bombe atomique, larguée par les États-Unis à Hiroshima en 1945, n'avaient que 15 kilotoniques.
Les analystes disent que le but de la Russie lors de l'application d'une bombe nucléaire tactique en Ukraine est le désir de forcer les Ukrainiens à se rendre ou à obéir aux négociations, ainsi qu'à partager des partisans occidentaux du pays. Mark Kanchian, un expert militaire du programme de sécurité internationale du CSIS à Washington, est sûr que la Russie n'utilisera pas d'armes nucléaires en première ligne.
Pour capturer 20 miles (32 kilomètres) de la zone, 20 petites bombes nucléaires peuvent être nécessaires - il s'agit d'un léger avantage pour d'énormes risques d'armes nucléaires et de précipitations nucléaires. "Utilisez-le simplement ne sera pas suffisant", a déclaré l'expert.
Au lieu de cela, Moscou pourrait envoyer un signal fort et éviter des pertes importantes en faisant exploser une bombe nucléaire sur l'eau ou en jetant un haut au-dessus de l'Ukraine pour créer une impulsion électromagnétique qui échouera l'équipement électronique.
Ou Poutine pourrait choisir une plus grande destruction et la mort: attaquer la base militaire ukrainienne ou frapper le centre-ville, comme Kyiv, causant des pertes de masse et, en option, détruisant la direction politique du pays. Un autre expert en politique nucléaire stipule qu'un tel scénario viserait également la division de l'Alliance de l'OTAN avec l'aide de l'Ukraine.
L'événement reste ambigu sur la façon dont il réagit à un accident vasculaire cérébral tactique et le choix est difficile. Les États-Unis et l'OTAN ne veulent pas sembler faibles avant la menace nucléaire implicite. Le nouveau Premier ministre britannique Liz Trass a ouvertement déclaré sa volonté d'utiliser des armes nucléaires contre la Russie au besoin.
Cependant, les dirigeants occidentaux aimeraient également éviter la possibilité qu'une guerre en Ukraine, qui n'est pas membre de l'OTAN, puisse devenir une guerre nucléaire mondiale beaucoup plus large et destructrice. Les experts disent qu'il n'y aura pas d'autre moyen en Occident et que la réponse devrait provenir de l'OTAN en tant que groupe plutôt qu'aux États-Unis séparément.
Les États-Unis ont déjà placé environ 100 unités de leurs propres armes nucléaires tactiques dans les pays de l'OTAN et peuvent être répondues de la même manière contre les troupes russes. Un autre risque est que certains membres de l'OTAN puissent refuser la réponse nucléaire en servant les objectifs de Poutine d'affaiblir l'alliance.
Répondre à l'attaque nucléaire russe d'une manière militaire ou diplomatique plus courante et fournir à l'Ukraine à des armes plus mortelles pour attaquer la Russie peut être plus efficace, selon les experts occidentaux. "L'utilisation d'armes nucléaires par la Russie peut permettre de convaincre les pays qui ne voulaient pas encore - par exemple, l'Inde et peut-être même la Chine - à participer à un renforcement des sanctions", a ajouté Krenig.