Quand la Fédération de Russie sera obligée de mettre fin à la guerre et que faire de l'Ukraine après la victoire, le chroniqueur (vidéo)
Chaque fois, l'Ukraine est obligée de se mettre d'accord avec l'Occident sur toute frappe de missiles ATACMS et Strom Shadow sur des cibles russes, et les partenaires, d'ailleurs, ne parlent pas de victoire sur la Fédération de Russie, mais seulement d'arrêter la guerre, a expliqué Yevhen Dykiy, vétéran de l'ATO et ancien commandant de peloton du bataillon Aidar des forces armées ukrainiennes.
Dans le même temps, la guerre ne s’arrêtera que lorsque les Russes verront devant eux une réelle menace de défaite. Selon Dyky, la Fédération de Russie et Poutine n’envisagent pas de cessez-le-feu, de trêve ou de fin de la guerre dans un avenir proche. Selon lui, les Russes pourraient envisager une trêve s’ils voyaient qu’ils seraient vaincus au bout de six mois, sous condition. De plus, les partenaires considèrent comme une « victoire » si Poutine arrête simplement de tirer.
Au lieu de cela, comme l’a dit Dyky, la fin de la guerre viendra lorsque les deux camps se battront pour anéantir l’ennemi. "L'objectif de la guerre et un ersatz de victoire, considérons cela comme une victoire si nous forçons Poutine à s'arrêter. Et cela ne fonctionne pas comme ça. Lorsque deux parties travaillent à la destruction mutuelle et à la victoire absolue, ces parties doivent parfois s'arrêter au milieu et se mettre d'accord sur un compromis de paix désagréable.
C'est ce qui arrive", a-t-il déclaré. La Fédération de Russie n’a actuellement aucune raison de se retenir, car elle constate que les demandes de l’Occident sont faibles. Par conséquent, dans de telles conditions, les Ukrainiens devraient se préparer à un hiver difficile et à la poursuite de la guerre, a souligné Dyky.
Le chroniqueur a noté que Poutine admire Staline et « cosplaye Hitler » : en 1941, Hitler a reçu de généreuses offres de paix de Staline, mais a refusé et a ensuite perdu. Selon lui, c’est exactement ce qui peut arriver à la Fédération de Russie, car les Ukrainiens ont encore toutes les chances de gagner la guerre. "Dès que nous comprendrons cela, nous aurons au moins une chance de ne pas perdre cette guerre. Nous pouvons la gagner - en fait, c'est toujours le cas", a souligné Dyky.
Dykiy a également répondu à la question d'un journaliste intéressé par la capacité de l'Ukraine à lancer des frappes à longue portée sur le territoire de la Fédération de Russie. Dans ce contexte, l'observateur a noté que les Forces armées ont reçu cinq types de missiles pour mener de telles attaques, dont les "Flamingos" d'une portée de 3 000 km et plusieurs types de "Neptunes" (à partir de 350 km).
L’avantage de ce type d’armes est qu’il n’est pas nécessaire de coordonner les frappes avec les partenaires occidentaux, comme cela a été le cas avec Storm Shadow et ATACMS. Selon l'observateur, cela montre l'importance de l'autosuffisance pour doter sa propre armée : à l'avenir, après la fin de la guerre, l'Ukraine devrait investir de l'argent dans l'industrie militaire pour garantir la sécurité.
"Si nous survivons et gagnons cette guerre, alors quiconque dira que nous n'avons pas besoin de développer notre système de défense se verra immédiatement pointer au visage avec la façon dont nous avons coordonné chaque frappe avec chaque missile. La priorité pour nous sera toujours d'avoir vraiment tout ce qui nous appartient maintenant pour l'avenir", a déclaré Dykyy.
Il convient de noter que le 10 novembre, le portail "Pravda ukrainienne" a publié une chronique de l'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny, qui parlait du front spécial de la Fédération de Russie - négociations de paix et accords de cessez-le-feu et de cessez-le-feu. Il est souligné que la diplomatie russe vise à retarder le temps et les menaces et ne mènera pas à la fin des hostilités.