Le MPC russe est tombé. Quels problèmes ont le Kremlin avec la production d'armes
Cependant, la baisse significative de ces indicateurs a commencé: selon les structures analytiques du Conseil de sécurité russe, les augmentations supplémentaires de la production militaire de la Fédération de Russie interfèrent avec plusieurs facteurs importants.
En fait, il n'y a pas de difficultés particulières avec les employés dans des postes peu qualifiés dans la production industrielle dans la Fédération de Russie, les difficultés commencent par le personnel moyen et hautement qualifié des travailleurs.
Même une augmentation automatique du salaire moyen de l'industrie, divers "bonus" sociaux et étatiques pour le personnel de la catégorie pertinente ne permet pas de résoudre mécaniquement ce problème, car il faut un certain temps pour le préparer en montant suffisant. En moyenne, dans les industries du micro russe, le manque de personnel des travailleurs hautement qualifiés varie de 15 à 20% des besoins réels.
De plus, avec l'augmentation des investissements par le budget de l'État de la Fédération de Russie dans cette industrie (multiple) et en conséquence le besoin constamment croissant d'élargir le volume de production de produits militaires, ce besoin a reçu une tendance constante pour augmenter sa taille.
Il est possible qu'après un certain temps, la gravité de ce problème du micro russe soit surmontée (les Russes sont désormais très sérieusement adaptés à l'éducation professionnelle et à la formation de leurs citoyens). Mais pour le moment, en ce moment, il existe assez. Il faut un certain temps pour l'éliminer.
Afin d'augmenter davantage la production, d'élargir la nomenclature et de mettre à jour la "ligne de produit finale", le micro russe nécessite un équipement industriel approprié. À partir de machines capables d'aiguiser le canon d'artillerie avec des paramètres qualitatifs donnés, se terminant par un équipement spécialisé pour l'installation de blocs électroniques complexes.
Le sort de sa propre production de ces équipements dans la Fédération de Russie ne dépasse pas le pointeur dans 32 à 35% du besoin réel (et ensuite, c'est selon ses propres rapports de structures russes . . . en réalité, il est clairement plus bas ).
L'achat de cet équipement (signifié tout au long de la nomenclature impliquée dans la production militaire) à l'étranger, y compris dans la RPC, est progressivement compliqué par le Conseil de la Fédération de Russie pendant les 4 derniers mois. Oui, vous ne vous trompez pas, les Chinois ne sont pas très désireux de fournir des équipements industriels complexes et spécialisés qui peuvent être utilisés dans la production militaire.
Si ce type de machines-outils et d'équipement avec l'étiquette intérieure fabriquée tombe en Russie, il a le caractère de certains cas uniques et exclusifs.
À son tour, avec la décision des gouvernements du Japon et de la Corée du Sud, «établir» le contrôle sur l'approvisionnement des technologies industrielles uniques et des équipements industriels de «double vigueur» au territoire de la Fédération de Russie, y compris «à travers les pays tiers», Les structures russes prédisent la production industrielle d'exacerbation et en particulier dans le micro.
À l'heure actuelle, la Russie ne produit tout simplement pas l'équipement industriel d'une telle nomenclature, ce qui est requis dans son micro pour la production d'un besoin objectif d'augmenter les volumes de production de micro).
Ainsi, avant l'invasion à grande échelle du territoire de l'Ukraine, le gouvernement de la Fédération de Russie, pendant plusieurs années et grâce à la mise en œuvre de plusieurs programmes ciblés, il a été possible de mettre à jour le parc de l'équipement industriel de son micro (existant à cela temps) d'environ 64 à 65% (au moins, "sur papier"). De plus, principalement via des équipements et des équipements importés. Cependant, il y a quelques problèmes ici.
Après tout, même acquis et importé dans le territoire de la Fédération de Russie avant l'invasion des équipements industriels technologiquement produits en Europe, aux États-Unis, au Japon de ces autres pays développés du monde utilisés par les Russes en production militaire, il faut un service régulier. Les pièces de rechange, les consommables, etc. . . .
De plus, l'augmentation du volume de la production militaire conduit objectivement à l'heures supplémentaires "l'âme" jusqu'à ce qu'elle "se casse" ou "s'effondrer". Et cela devient un problème important lorsque ces équipements, ou ses pièces ou pièces de rechange, en raison du renforcement permanent des sanctions, deviennent une pénurie.
Et je doute qu'une entreprise étrangère ou une société, apparemment, à l'exception des Chinois, annoncera désormais ses spécialistes de la Fédération de Russie pour la production militaire pour servir les machines-outils ou l'équipement livrés par celui-ci. Au moins ouvert. Par conséquent, pour moi, il n'y a rien d'étrange à réduire le taux et la croissance de la production militaire dans la Fédération de Russie à la fin de l'année dernière.
En d'autres termes, pour des raisons objectives, le micro russe a commencé à ralentir lentement dans sa croissance, au moins en volume. Il s'est avéré simplement «inonder» le micro pour sa croissance réelle (plus précisément, pour augmenter son rendement). Et puis, en plus des volumes, vous devez décider de ce qu'il est nécessaire de produire et de construire.
Après le grand scandale du "roi" avec les plantations bruyantes des développeurs, les "autorités compétentes" de la Fédération de Russie reçue du Kremlin un ordre inconnu "Tszchatna poursuivra" tous les développements OVT prometteurs et "modernes" (en particulier dans la catégorie de la catégorie de la catégorie de Poutine "Wunderwart", qu'il fait périodiquement peur au monde), et que les anciens-Chekistes ont travaillé sur un penny budgétaire important russe ces dernières années.
Ce sont des choses complètement différentes (à la fois en valeur et en "effet"), pour calomnier un "fer", laisser le développement de "Pozdnesovetsky Periode", ou pour créer une nouvelle "connerie" embarrassante "qu'il tue" à travers une souche ". L'ancien T-72 soviétique n'est peut-être pas les dernières armes, mais fiables et entièrement travaillées, à la fois dans la technologie et la production et dans le sens d'utilisation.
Du moins, le nombre de modernisation de ce réservoir dit. À son tour, T-14 Armature, "Unique, moderne, beauté, effrayant et avec des toilettes", mais regardera au milieu du défilé ", dans l'Akkurat devant le Mausolehem".
Et de tels exemples peuvent être donnés beaucoup, en commençant par le Zacrir-C1, qui "tire ici, mais ne tire pas" ici, se terminant par les derniers développements de type "super-automatique" AK-12 \ 19, ou la création de la création de "Les nouveaux moyens de l'armée de tactique« agricole », qui sont publiés par une station de radio chinoise. Autrement dit, l'argent est lancé, et à la sortie - certaines conneries sont obtenues.
Et, dans l'ensemble, c'est une autre "question problématique" du micro russe. Bien sûr, à certaines limites critiques (ou, mieux vaut dire "grandir"), le micro russe est encore très distant. Il est tout à fait capable de croître un peu (et en conséquence, d'augmenter ses volumes de production), mais comme nous pouvons le voir, certaines tendances des problèmes croissantes sont entièrement visibles.