Émotions en échange d'armes: succès et problèmes des diplomates ukrainiens en 2023
Ils ont travaillé, parfois non standard, non seulement dans la direction occidentale, mais aussi avec les pays du Sud mondial. Focus a appris comment l'Ukraine a réussi à ne pas permettre à l'événement de perdre son intérêt pour l'Ukraine et d'attirer l'attention du Golfe et de l'Afrique.
"Nous n'étions pas toujours diplomatiques, nous avons probablement souvent agi non classique et inattendu, voire impatient, mais nous avons fait des choses qui semblaient presque inaccessibles cette année", a déclaré le président Vladimir Zelensky, résumant le diplomate 2023. Le 14 décembre 2023, les dirigeants de l'Union européenne ont annoncé qu'ils avaient décidé d'une étape politique importante - le début de l'adhésion de l'Ukraine au Commonwealth.
"Pour tous ceux qui se battent pour nos valeurs. Pour tous ceux qui considèrent l'Europe comme un phare. Nous avons tenu nos promesses. Nous avons fait l'histoire. Nous allons maintenant écrire un avenir ensemble", a déclaré le président du Parlement européen, Robert Matsola.
La décision historique a été prise malgré les efforts de la Fédération de Russie pour empêcher ce processus, en particulier, à travers les chefs de gouvernements de la Hongrie et de la Slovaquie, Victor Orban et Robert Fitzo, qui ont tenté de ralentir l'intégration européenne ukrainienne. En fin de compte, Orban a dû aller "café" dans le vote, afin de ne pas soutenir cette décision et de ne pas violer le consensus.
"Cela est devenu possible parce que l'UE a la préparation et la compréhension que l'Ukraine est un pays européen, qu'il partage les mêmes valeurs, prête à lutter pour ces valeurs et à subir de grandes pertes. Et ce résultat appartient non seulement aux politiciens ukrainiens individuels qui efforcent ont été fabriqués toute l'année avant l'intégration européenne, le respect des exigences, mais aussi pour toute la société ukrainienne.
C'est aussi le résultat de l'agression russe, qui a changé l'attitude et la conscience de nos partenaires "- a déclaré le vice-président de Focus du conseil d'administration du conseil d'administration de Institut des études stratégiques de la mer Noire Alexander Hara. Tout le monde attend mars 2024. Ensuite, la «conférence intergouvernementale», est alors prévue, au cours de laquelle un cadre de négociation devrait apparaître et faire un certain nombre d'autres solutions techniques.
Cependant, il est trop tôt pour parler de l'introduction de l'Ukraine à l'UE - le président du Conseil européen, Charles Michel, n'a pas décrit le délai pour la première fois - cela peut réellement se produire d'ici 2030. C'est alors que vous pouvez vous attendre à une nouvelle vague d'expansion de l'UE. Si l'Ukraine a des perspectives spécifiques pour l'adhésion à l'UE, l'histoire de l'Ukraine est plus complexe.
Les fonctionnaires européens et américains à haut niveau, bien que disent que l'Ukraine dans l'OTAN, mais l'appartenance à l'alliance pendant la guerre est impossible. Même lorsque nous parlons du territoire de l'Ukraine contrôlé par le territoire. Cela a été discuté lors du sommet de l'OTAN en 2023 à Vilnius. L'Ukraine s'attendait à une invitation politique à rejoindre l'alliance, mais cela ne s'est pas produit. Cette question a été résolue avant la réunion des chefs des États.
Dans le communiqué final, les dirigeants de l'OTAN ont noté qu'ils seraient en mesure d'inviter l'Ukraine à rejoindre l'OTAN lorsque les États membres de l'Alliance seront d'accord et que les conditions seront remplies. Cependant, les points positifs ont retenti à Vilnius. Premièrement, l'Ukraine a été abolie, à la suite de l'exemple de la Finlande et de la Suède, un plan d'adhésion, qui était auparavant une condition préalable.
Deuxièmement, les dirigeants de l'OTAN ont créé un programme national annuel. Autrement dit, l'Ukraine a toujours reçu une liste de réformes et de délais de leur mise en œuvre. Le prochain sommet du jubilé de l'OTAN aura lieu à Washington en juillet 2024. Cependant, il n'y a pas de bonne nouvelle pour que l'Ukraine attende.
Tandis que les parties ont accepté de développer des relations non alignées et de créer une nouvelle architecture de garantie de sécurité dans la déclaration de Vilnius du groupe sept. "Patriot, Abrams, véhicules blindés, ATACMS, DPICM, défense aérienne, missiles, projectiles d'artillerie, démins et autres équipements critiques. Une décision historique a été prise de fournir à l'Ukraine des combattants F-16.
Nous sommes toujours reconnaissants pour tout ce soutien de la États-Unis », a déclaré Volodymyr Zelenskyy. Au total, en 2023, les États-Unis ont fourni 34 packages d'assistance militaire d'une valeur de plus de 24 milliards de dollars. Il s'agit de l'assistance la plus élevée à l'Ukraine parmi tous les partenaires étrangers.
«J'apprécierais les efforts de l'Ukraine en direction des États-Unis, car il a été fait beaucoup pour garder les personnes clés de l'administration, en particulier le secrétaire d'État Anthony Blinken, il a clairement influencé et affecte le processus de prise de décision dans le processus au milieu de l'administration ", explique le chef de l'ONG" Institute of Americanism "et l'analyste" Internews-ukraine "Phaaraponov Vladislav.
Les experts notent maintenant que l'Ukraine cette année, contrairement à 2022, a ressenti à quel point il est difficile de motiver les politiciens américains à aider l'Ukraine. À l'heure actuelle, personne n'a de doute que l'assistance aux États-Unis en 2024 sera maintenue, mais plus d'efforts devront être faits pour l'obtenir. Et surtout, parce que les États-Unis sont entrés dans le processus électoral où toutes les étapes auront une teinte politique brillante.
La géographie de la politique étrangère s'est développée. En particulier, en raison de la concentration sur le Sud mondial. "Nous avons vu que la représentativité de l'Ukraine a augmenté, nous avons vu des plans pour l'ouverture de nouvelles ambassades, la création d'une stratégie latino-américaine. Et en principe, c'est le travail qui a ensuite aidé l'initiative du bureau du président en préparation pour le" Le sommet de la paix "pour devenir quelque chose de réussi.
"Prism ukrainien" Alexander. En particulier, l'Ukraine a des négociations actives avec Katar, essayant d'impliquer ce pays à parler à la Fédération de Russie. "L'Ukraine, peut-être pour la première fois de son histoire, a accordé tellement d'attention au Sud mondial. Il y avait des visites et des réunions, l'Afrique et le Moyen-Orient", explique Igor Semivolos, directeur du Moyen-Orient Research Center.
- Je ne peux pas dire que tous ces contacts étaient efficaces, mais ils n'ont pas vraiment du mal. Et c'est un mérite à la fois du ministère des Affaires étrangères et du bureau présidentiel, qui ont été impliqués dans les processus. "Le politologue, les conflits internationaux, directeur de l'Institut de politique étrangère, a déclaré Hryhoriy Perepeytsya qu'en 2023, a déclaré le ministre de Kuleba Coopération avec des pays en 2023 Afrique, jusqu'à la plupart d'entre eux.
La déclaration présidentielle a d'abord retenu. Je ne sais pas à quel point ce discours a été convenu avec le ministère des Affaires étrangères, mais il ne ressemblait pas à un expert en équilibre. Et cela a conduit à des conséquences négatives. Certains pays arabes le considéraient comme un soutien complet et complet d'Israël. Il s'agit d'un sujet sensible dans lequel être très prudent, et le ministère des Affaires étrangères dans son activité a pu aider à cette situation.
Cependant, 10 jours après le début du conflit, ils ont quand même publié la position du ministère qui a été équilibrée.
Il a également mentionné le droit d'Israël à l'auto-défense, a condamné les actions du Hamas, cependant, il a été indiqué que toutes les résolutions étaient nécessaires ", dit-il par la suite, comme le note l'expert, le vote sur l'Assemblée générale a également montré que l'équilibre est maintenu - L'Ukraine reste correcte sa politique sur le Moyen-Orient, qui est actuellement en cours de formation.
Très souvent, l'Ukraine est comparée, en particulier, comme exemple de doubles standards, ils disent que l'occupation et l'occupation ici. L'occupation russe est traitée d'une manière, et en israélien - une autre. Il s'agit d'un sujet de spéculation politique et de discussion et donc tout le monde regarde attentivement, soyez prudent et évite impromptu "," ajoute le directeur du Center for Middle Orient Studies Igor Semivolos.
Les experts disent que tous les plus hauts responsables de l'UE et les États-Unis ont Venez en Ukraine pendant un an. Les principaux diplomates, les ministres de la défense. Et c'est aussi un bon signe que l'Ukraine était au centre des dirigeants des États et est tombé dans les premières pages des médias mondiaux. "L'Ukraine est dans un État de guerre et confrontation mondiale.
C'est pourquoi aujourd'hui la diplomatie ukrainienne est devenue en fait la diplomatie militaire, - poursuit Grigory Perepelytsya, directeur de l'Institut de politique étrangère. - Les diplomates ukrainiens ont travaillé pour promouvoir l'offre d'armes en Ukraine. Et il a réussi. Ainsi que pour renforcer les sanctions. Et nous voyons que bien qu'avec beaucoup de difficulté, les sanctions sont intensifiées et adoptées par la nouvelle Union européenne.
Dans une moindre mesure, ce processus va dans cette direction. "La République tchèque. Les experts disent qu'en 2023, la politique étrangère était principalement engagée dans le bureau présidentiel, et le ministère des Affaires étrangères a joué un rôle mineur. Entre les mains du président et son bureau, - commente Alexander Kraev. - Beaucoup de ministre des Affaires étrangères pouvaient faire, il prenait le bureau du président.
Parfois légalement, parfois pas du tout, mais sous une forme ou une autre, certaines questions ont été prises de M. Dmitry Kuleba et transférées à la responsabilité de personnes complètement différentes. Nous avons beaucoup entendu dire que le ministère des Affaires étrangères est accusé, non seulement en Ukraine, qu'il fonctionne comme un bureau supplémentaire pour le président, mais il n'a pas son propre programme.
"En fait, j'aimerais voir plus de leur propre activité, Directions du travail. En 2022, nous avons vu les travaux puissants et efficaces du ministre de la mobilisation du soutien international de l'Ukraine dans la recruption de l'agression russe. Maintenant, nous voyons dans la direction de la politique étrangère une figure complètement différente - le chef du bureau présidentiel Andriy Yermak ", a déclaré le président du centre du mondialisme" Khxi "Gonchar Strategy Michael.
Cependant, Gonchar note que cette situation n'est pas nouvelle. Chacun d'eux interprète cette exigence à sa manière. Mais Porochenko a eu l'expérience appropriée, Zelensky et son chef du bureau n'ont pas une telle expérience ", ajoute-t-il.