Autre

La Russie est pressante, contre-attaque ukrainienne: à quoi ressemble la situation globale sur l'été 2024

L'observateur militaire Ivan Kirichevsky analyse la situation générale au front et l'état de la guerre. Il attire l'attention sur cinq points, dont la compréhension vous permettra de garder la foi en la victoire et de ne pas exagérer ce que les Russes sont réalisés. Quant à la situation sur le devant en général.

- Maintenant, l'armée russe ne vise pas tant à apporter des frontières géographiques spécifiques qu'elle se montrent à nous, à nous et au monde en général, qu'elle est toujours capable, comme on les appelle «Réalités fixes sur la terre».

Il convient de noter que l'activation des attaquants russes sur le devant vers les nouveaux indicateurs "désinvoltes" (parfois jusqu'à 170 affrontements par jour) a commencé après que Poutine ait publiquement présenté des allégations territoriales inadéquates comme l'une des conditions de négociation.

En conséquence, notre armée sur le front est désormais une tâche miroir - pour nous montrer, les Russes et le monde que l'armée de la Fédération de Russie ne peut pas "réparer les réalités sur Terre". Ce message ne diminue pas l'importance du travail de combat que nos soldats et nos officiers dirigent maintenant, juste au contraire - ce message de moi souligne que l'importance de leur travail de combat est maintenant pour l'avenir maintenant.

- Il est nécessaire de prêter attention non seulement aux rapports sur la promotion de l'armée de la Fédération de Russie à l'est, mais aussi que nos troupes ont également une contre-attaque réussie, par exemple, dans la région forestière de Volchansk et de Sérébryansky.

Toute nouvelle sur la promotion de l'armée russe, en particulier maintenant, devrait être donnée avec la clarification du contexte, c'est-à-dire que ce succès peut donner à l'ennemi, comment il peut affecter la situation. Oui, il semble que le temps consiste, et il est parfois très difficile de contenir une explication détaillée dans le format de temps d'antenne de nos médias, mais cela doit être fait.

Sinon, la présentation des faits sans explication amènera enfin nos concitoyens à l'incapacité de surmonter la barrière d'entropie, et si tout le monde "nagera simplement". - Pendant un demi-année, nous n'avions pas un soutien militaire régulier des États-Unis comme l'état le plus puissant de l'Occident, il était impossible de bloquer d'autres sources.

Un tel décalage afin de compenser le même demi-année, c'est-à-dire, au moins d'octobre à novembre, l'effet est réalisé lorsque l'armée russe a vraiment ralenti et ne pas aller de l'avant. C'était un bloc d'explications pour les compatriotes, qui pensent toujours que le fait même de restaurer les fournitures d'assistance des États-Unis devrait arrêter l'agresseur, comme dans cette anecdote - "Goods of Flags, Asanavitier Pozd! -Eyezd, sur une position se tenir debout, une ou deux! ".

- Concernant la fourniture d'équipements et d'armes pour les forces de défense de l'Ukraine, malheureusement, la configuration n'a pas changé depuis 2022. Autrement dit, si vous considérez que le nombre officiellement déclaré de Suu est plus d'un million de "baïonnettes", afin de répondre à nos besoins, il faut littéralement "déshabiller" l'armée américaine pour toutes les armes disponibles, laissez-les aller nue-bossy .

Littéralement, ils ont environ 2,5 000 chars Abrams et 1,2 mille "Bradley", alors nous avons besoin de tout. Et en quelque sorte, il s'avère que dans l'armée américaine, seulement 100 Abrams et 125 Bradley peuvent être aux États-Unis, et notre armée a reçu environ 300 Bradley et 31 Abrams. Et donc avec un tel set Kucim, nous avons finalement dû vaincre la Russie sur le champ de bataille, ni plus ni moins.

D'un autre côté, il convient de comprendre que nous dépendons de l'approvisionnement externe, même des armes légères et des munitions. Et si vous résumez la capacité du micro des pays occidentaux pour la production de nouvelles armes, il y a encore très peu pour nos besoins.

- Dans ce contexte, trop d'analystes occidentaux se permettent de suggérer que l'Ukraine allait toujours entrer dans une nouvelle grande contrefaçon à l'échelle, et il y a des équipements et des armes de la précédente. Dans ce contexte, décrivez-les vivant sur le léger - la forme de réponse corrective la plus politique qui peut être offerte. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.