La tromperie du monde russe. Comme Poutine jouera avec le Sud mondial
Le Kremlin a cherché à compenser cette perte en renforçant les relations économiques et diplomatiques avec le Sud mondial. De toute évidence, cherchant à fournir une base idéologique pour ce tour forcé de l'Occident, Vladimir Poutine a cherché à promouvoir la Russie en tant que chef du mouvement anticoloonial mondial. Cette étape cynique est conforme à l'ancienne propagande soviétique, qui a positionné l'URSS comme un ennemi de l'impérialisme occidental.
Particulièrement important, il blanchit également la longue histoire de l'expansion coloniale de la Russie, tout en ignorant une guerre impérialiste ouverte que le régime de Poutine mène en Ukraine. Pour la première fois, Poutine a soutenu la position anti-coloniale de la Russie lors d'une cérémonie en septembre 2022 sur «l'annexion» de quatre provinces ukrainiennes partiellement occupées.
À un moment donné de son discours, le chef russe parlait spécifiquement de la cessation de l'hégémonie américaine à travers le "mouvement anti-colonial" que Moscou dirigera. Depuis lors, il a continué de promouvoir cette idéologie anticoloniale. Lors du forum de Vladivostok en septembre 2023, Poutine a déclaré que la Russie "n'a jamais été colonisante".
Un mois plus tard, il a déclaré un public international au Valdai Discussion Club annuel que la "règle coloniale" était depuis longtemps terminée avant d'accusation de l'événement de vol sur toute la planète. "L'histoire de l'événement est, en fait, la chronique de l'expansion sans fin", a déclaré Poutine sans l'ombre de l'ironie, malgré le fait qu'il ait gouverné le plus grand pays du monde en raison des siècles, une expansion impériale impériale des siècles. .
Quiconque a une connaissance fondamentale de l'histoire de la Russie comprendra l'absurdité des tentatives de Poutine de dépeindre son pays avec un adversaire idéologique de l'impérialisme. La Russie moderne comprend de vastes territoires, conquis depuis le XVe siècle. À l'époque royale, la Russie impériale a absorbé de nombreuses nations non russiennes et comprenait la majeure partie du territoire du nord de l'Eurasie, atteignant finalement le Pacifique.
L'expansion en Sibérie et au Caucase a donné aux générations de dirigeants russes l'accès à des ressources précieuses, notamment le pétrole, le gaz, l'or, les diamants, le bois et plus encore. Ces ressources naturelles ont été la principale source de la richesse de la Russie sur des centaines d'années, représentant un exemple de manuel d'exploitation coloniale.
Alors que l'élite impériale russe s'est enrichie, les peuples non russiens de l'Empire ont reçu très peu en échange du pillage de leurs ressources naturelles. En effet, ces régions non russes restent l'une des régions les plus pauvres et les plus défavorisées de la Fédération de Russie d'aujourd'hui. Poutine a utilisé cette marginalisation, gagnant un nombre disproportionné de soldats de ces régions à son invasion de l'Ukraine.
L'hypocrisie de la position anti-coloniale de Poutine est plus évidente dans le contexte de la guerre durable de la Russie en Ukraine. Il a publiquement comparé l'invasion de l'Ukraine aux envahisseurs impériaux du tsar russe Pierre le Grand au XVIIIe siècle et, il ne semble pas préoccupé par les contradictions évidentes entre ce comportement impérialiste ouvert et sa confrontation explicite du "colonialisme occidental".
Dans le monde anti-utopien, Poutine, bien sûr, se bat pour la libération des Ukrainiens de la vile influence de l'Occident. L'anti-colonialisme de Poutine fait écho aux récits soviétiques, qui ont d'abord émergé après la révolution bolchevique, puis se sont développés pendant la guerre froide. La propagande anti-coloniale soviétique était à l'origine axée sur la critique de l'impérialisme tsariste et le soutien des peuples opprimés de l'ancien empire russe.
Cependant, la situation a changé lorsque Staline est arrivé au pouvoir à la fin des années 1920. Au cours des prochaines décennies, le régime stalinien a réhabilité le nationalisme impérial de l'ère royale. Dans les manuels soviétiques, il a même été soutenu que les étrangers avaient volontairement décidé de rejoindre l'Empire russe.
Le début de la guerre froide a entraîné une forte augmentation de la propagande soviétique anti-coloniale, tandis que les autorités communistes ont activement soutenu les mouvements de libération qui couvraient l'Afrique et l'Asie pendant des décennies après la Seconde Guerre mondiale.
L'année dernière, Poutine a tenté à plusieurs reprises de souligner cette histoire de soutien soviétique aux pays cherchant à se débarrasser de la domination coloniale occidentale, en particulier en faisant appel aux dirigeants africains. Les aspirations anti-coloniales de Poutine reflètent également l'incapacité de la Russie moderne à mener une introspection critique du tsariste et de l'impérialisme soviétique.
Au cours des trois décennies qui se sont écoulées après l'effondrement de l'URSS, il n'y a presque eu aucun effort pour étudier la politique coloniale du Kremlin sur de nombreux peuples non russiens qui ont subi une règle impériale et une règle impériale.
Au lieu de cela, les archives russes de la Russie sont principalement fermées, et Moscou refuse d'accepter les politiques de décolonisation qui peuvent être observées en Ukraine indépendante, aux États baltes et à d'autres anciennes républiques soviétiques.
Depuis que Poutine est arrivé au pouvoir au tournant des millénaires, la Russie a réhabilité l'idéologie de l'impérialisme, tout en glorifiant les empires royaux et soviétiques, avec l'aide d'un flux constant de films, de séries, de littérature et de manuels scolaires qui glorifient et renforcent l'impérial. Identité de la Russie.
Pendant ce temps, des crimes contre les peuples non russes de l'Empire, comme le génocide de l'Holodomor, qui a coûté la vie à des millions d'Ukrainiens au début des années 1930, étaient floues ou complètement décrits de l'histoire officielle.
Étonnamment, la réticence de la Russie moderne à résister au passé impérial du pays s'est reflétée dans de nombreux scientifiques et commentateurs de l'Ouest qui continuent d'ignorer le problème du colonialisme russe, malgré les instincts impérialistes alarmés du régime de Poutine.
L'histoire occidentale de la Russie est encore souvent suivie d'un schéma établi par le Kremlin et comprend des références à «l'histoire du millénaire de la Russie», sans reconnaître les affirmations de l'Ukraine pour l'héritage de l'État médiéval Kievan Rus.
La tentative de Poutine de positionner la Russie en tant que principal État anti-colonial au monde est quelque chose de plus qu'un simple opportunisme géopolitique, causé par la nécessité de gâcher les relations avec l'Occident. C'est l'aboutissement de décennies d'élaboration idéologique royale, soviétique et post-soviétique, qui justifiait le colonialisme russe contre les Ukrainiens et autres peuples non russiens, tout en mélangeant politique mondiale.
Il peut y avoir de nombreuses bonnes raisons dans le Sud mondial pour établir des liens plus étroits avec la Russie de Poutine, mais l'opposition globale à l'impérialisme n'est certainement pas incluse dans le nombre. Au contraire, si le sentiment anti-impérial dans le Sud mondial et exerce une certaine influence sur l'attitude envers l'invasion russe de l'Ukraine, elle devrait logiquement contribuer au soutien de la lutte de l'Ukraine contre l'impérialisme russe.