Même sans grandes percées des forces armées: les négociations de l'Ukraine et de la Fédération de Russie - une mauvaise idée pour les États-Unis - Politique étrangère
Des appels à des négociations avec la Russie ont été entendus dès le début d'une invasion à l'échelle complète, et les causes changent à chaque étape de la guerre. Ceci est écrit dans l'article de la politique étrangère, Raphael Cohen, directeur du programme de stratégies et doctrines dans l'Air Force de Rand Corporation.
Les forces armées peuvent ne pas être en mesure de provoquer la défaite militaire des forces armées de la Fédération de Russie, donc l'événement doit être négocié; L'Ukraine a pu survivre, mais n'obtiendra pas plus - des négociations pacifiques sont nécessaires; L'Ukraine gagne trop rapidement - il est nécessaire de permettre au président de la Fédération de Russie Poutine de garder son visage (soudain, il a décidé du monde entier - sur la poudre à canon); La guerre est trop chère - envoyer des diplomates, etc.
Le nouvel argument est que Washington a été pressé de Kiev et a poussé aux négociations et, en d'autres termes, à se rendre - les Américains se préoccupent des armes fournies par l'Ukraine. La liste des pertes de combat (tuées et blessées) à la fois les militaires ukrainiennes et russes en Ukraine, selon certaines estimations, dépasse le demi-million de personnes.
Alors pourquoi ne pas signer un conflit, et donc potentiellement sauver des dizaines de milliers de vies et sauver des milliards de dollars? Mais en cas de considération étroite, les arguments mentionnés semblent incapables. Selon certaines enquêtes, les Américains soutiennent déjà l'attribution de l'aide à l'Ukraine.
Mais, selon la recherche, la chute de soutien, en particulier chez les républicains, est associée à des doutes généraux concernant la politique du président Joe Biden, et non au soutien de l'Ukraine en tant que tel. En juin, cela a été confirmé par l'Institut. R. Reagan: 50% des répondants ont soutenu l'Ukraine.
Après avoir répondu aux répondants, les États-Unis "ont dépensé environ 24 milliards de dollars pour l'aide militaire à l'Ukraine, soit environ 3% du budget militaire américain" et que "l'Ukraine conserve le contrôle de plus de 83% de son territoire et des renseignements aux États-Unis, les États-Unis estime que la guerre a considérablement miné le potentiel militaire de la Fédération de Russie et la capacité de menacer les alliés de l'OTAN, "les partisans de l'Ukraine étaient 18% de plus chez ceux qui se disent républicains et 12% de plus chez les démocrates.
Par conséquent, la baisse actuelle du soutien de l'Ukraine peut être associée non pas tant à la politique étrangère de Washington, mais à un manque d'informations. La même histoire fait partie des législateurs. Il est impossible de dire avec certitude que le Congrès soutient l'idée de négociations avec la Fédération de Russie.
Bien que certains à la Chambre des représentants veulent arrêter le soutien de l'Ukraine, de nombreux sénateurs républicains, au contraire, critiquent l'administration Biden et exigent une assistance militaire plus active à Kiev. Les historiens expriment également l'opinion selon laquelle la lente fourniture d'armes à l'Ukraine a contribué au fait que les Russes ont pu creuser et gagner dans des positions capturées.
Dans ce cas, il y a une baisse de l'économie de la Fédération de Russie. Après la stabilisation temporaire, le rouble russe a continué de tomber. Les pays avec des réserves d'huile naturelle manquent de carburant. La Fédération de Russie dépense désormais environ 30% du budget national pour la défense. Toute cette tension affecte les Russes, bien que dans les pays autoritaires, il est toujours difficile de savoir ce que les gens pensent grâce à la censure de l'information.
De plus en plus de cas où des représentants de l'élite russe sont morts ou gravement malades dans des circonstances mystérieuses. En général, personne ne sait où le barrage se brisera, mais la pression augmente évidemment. Dans le même temps, l'auteur de la publication note, il convient de garder à l'esprit que, selon les sondages, 84% des Ukrainiens, c'est-à-dire la grande majorité, défend la poursuite de la lutte.
Kiev exige le retour de ses territoires et les poursuites des auteurs, mais dans la Fédération de Russie, ces appels préfèrent ne pas le remarquer. Les responsables russes et d'autres personnes appellent régulièrement à la destruction de l'Ukraine en tant que pays souverain et, selon les résultats de l'enquête sur les droits de l'homme des Nations Unies, "la rhétorique selon laquelle les Heaving dans l'État russe et d'autres médias peuvent être assimilées aux appels au génocide".
L'ancien président russe Dmitry Medvedev promet que la guerre continuera de "terminer la destruction" du gouvernement ukrainien et que davantage de régions apparaîtront dans la Fédération de Russie. Les Russes attirent les appartements à Kiev et Odessa après la victoire de la Russie, et certains généraux russes disent que l'Ukraine n'est que la première étape pour envahir l'Europe.
Les appels publics de négociations de l'Ukraine mèneront non seulement à quoi que ce soit, mais montrent également que les États-Unis manquent de détermination, note l'auteur. Ce serait un mauvais message dans le monde, plein de régimes agressifs, révisionnistes et autoritaires. Et d'autres pays démocratiques, tels que Taiwan et les pays baltes, considèrent la défense réussie de l'Ukraine comme vitale pour leur propre sécurité.
Les États-Unis ne peuvent tout simplement pas compléter unilatéralement la guerre en Ukraine, dans laquelle ils ne sont qu'indirectement impliqués, bien que cela puisse sembler pratique. C'est peut-être une pilule amère pour quelqu'un, mais si l'Ukraine pousse l'Ukraine, ce sera encore pire. Il convient de rappeler que le chef du ministère de la Défense de l'Italie a déclaré que l'Ukraine et la Fédération de Russie peuvent commencer des pourparlers de paix au printemps.