Les zigzags de Trump : pourquoi le chef de la Maison Blanche n'a pas arrêté la guerre en Ukraine au cours de l'année de la présidence

Il y a plus d'un an, le 6 novembre 2024, on apprenait que Donald Trump, après avoir remporté 279 voix électorales, devenait président des États-Unis pour la deuxième fois. Peu avant l'annonce des résultats des élections, leur favori incontesté s'est adressé à ses partisans en Floride. "C'est une immense victoire pour les Américains qui nous permettra de redonner sa grandeur à l'Amérique. Nous allons aider à guérir notre pays", avait alors déclaré M.

Trump, aux côtés de son candidat à la vice-présidence JD Vance et d'autres alliés politiques. Même avant l'annonce des résultats officiels des élections, M. Trump a commencé à être félicité par les dirigeants du monde entier. L’un des premiers fut le président Volodymyr Zelensky. Au cours de sa campagne électorale, Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'il était capable de mettre fin à la guerre russo-ukrainienne en 24 heures.

Un peu plus tard, le dirigeant américain a qualifié cette promesse de plaisanterie. Quoi qu’il en soit, la guerre à grande échelle de la Fédération de Russie contre l’Ukraine se poursuit, et le prédécesseur de Trump, Joe Biden, lui a notamment reproché, dimanche 9 novembre, d’avoir « détruit » la démocratie et la grandeur des États-Unis en tant que telle.

Immédiatement après sa victoire aux élections présidentielles de 2024, déclare le politologue Oleh Posternak dans une conversation avec Focus, Donald Trump a créé une immense attente d'un règlement pacifique sans ambiguïté de la guerre russo-ukrainienne.

"Mais un peu plus tard, pour des raisons subjectives et objectives, cette attente colossale s'est dissipée et, désormais, Trump évite la question d'un règlement pacifique en Ukraine, même si, grâce aux journalistes, il maintient cette question au centre de son attention. Néanmoins, le fait que nous avons confié à Trump la solution de la question ukrainienne comportait, comporte et comportera des risques permanents.

Actuellement, la question de la fin de la guerre de la Fédération de Russie contre l'Ukraine n'est pas monopolisée, mais excessivement politisée, car Trump envisage d'utiliser le La guerre russo-ukrainienne pour un profit maximum en matière de relations publiques est particulièrement pertinente en ce qui concerne le début de la campagne électorale de mi-mandat au Congrès", souligne l'expert.

Le politologue suggère qu'en menant des "campagnes parallèles" avec les États membres de l'UE concernant l'achat de produits pétroliers et gaziers russes, Trump "abordera le désir d'une solution pacifique avec encore plus d'enthousiasme". "Dans le même temps, en raison du caractère catégorique de Poutine, la seule option pour une solution pacifique est la pression sur l'Ukraine.

Selon mes informations, l'histoire de Mindych est une sorte de "bonjour" des États-Unis dans le but d'imposer à Kiev la soi-disant sale paix. Et ici, malheureusement, nous sommes une victime qui peut être échangée sur un grand échiquier", souligne Oleg Posternak, qualifiant les contacts directs d'Orban ouvertement pro-russe avec le chef de la Maison Blanche de risque sérieux pour l'Ukraine.

Dans son commentaire sur le rôle du président américain dans le processus de règlement pacifique, l'expert principal de l'Institut national d'études stratégiques Ivan Us note : « Donald Trump a répété à plusieurs reprises qu'il n'y aurait pas de sanctions contre la Russie, car elles entraveraient la voie pacifique de la direction. comprendre l'impossibilité de mettre fin à la guerre russo-ukrainienne par des moyens diplomatiques.

" En attendant, selon l'expert, les risques que Donald Trump se désintéresse du règlement pacifique de l'Ukraine sont actuellement minimes : « Certes, si vous ne pouvez pas résoudre les problèmes internes de votre pays, et ils existent, comme l'ont montré les récentes élections, vous voulez toujours passer aux problèmes externes.

Dans cette perspective, non pas à cause de l'amour ardent de Trump pour l'Ukraine, mais parce que le renforcement de la position de Kiev augmentera sa cote et il jouera le rôle d'une sorte de Ronald Reagan 2. 0, qui inspire certains D’une manière générale, je pense que Trump fera pression sur les Européens pour qu’ils achètent davantage d’armes à l’Ukraine, tout en renonçant aux ressources énergétiques russes qui permettent à Moscou d’alimenter cette guerre.

» Oleksandr Krayev, expert du Conseil de politique étrangère "Prisme ukrainien", est convaincu que le processus de règlement pacifique, mené principalement par les États-Unis, s'oriente vers le régime de "la diplomatie par la force". « En errant pendant un an avec un crochet dans les couloirs de la Maison Blanche, Trump a finalement imposé des sanctions contre Lukoil et Rosneft, et cela fait également partie du processus de paix.

Quoi qu'il en soit, le processus diplomatique n'est pas mort, même si les Russes le sabotent. Notre tâche, ainsi que celle de l'administration Trump, est donc d'utiliser toutes les bonnes et mauvaises méthodes pour forcer Poutine à engager des pourparlers de paix", souligne l'analyste. Malgré le « désir irrépressible » de Trump de mettre fin à la guerre russo-ukrainienne, estime Oleksandr Krayev, le principal négociateur était et reste les Forces armées ukrainiennes (AFU).

"Bien sûr, nous ne devons pas penser que nous disposons de ressources inépuisables qui nous permettent, d'une part, de nous défendre et d'autre part, d'attaquer profondément en Russie. Mais d'une manière ou d'une autre, nous devons former le plus rapidement possible à la fois le flanc de soutien des alliés et notre propre position de négociation.

Actuellement, la Russie a perdu cent pour cent économiquement et politiquement et dans tous les paramètres, et elle n'a d'autre choix que d'essayer de "s'emparer" d'autres territoires de l'Ukraine", note l'expert. Dans la situation actuelle, souligne-t-il, Kiev officielle doit, en cours de route et toujours en remerciant ses défenseurs, "avoir sur la table une stratégie à long terme", qui ne permettra pas d'annuler le soutien de tous et de tout de l'extérieur.

Quant au président Trump en particulier, Alexandre Kraïev estime que, grâce au renseignement, il dispose d'une vision objective et opérationnelle, malgré ses « sautes d'oratoire » sur la guerre russo-ukrainienne.