Alors que l'Ukraine s'est terminée avec la Finlande de la Finlande. L'expérience des Finlands a montré que l'on ne pouvait pas abandonner
" En 1939, Moscou a décidé de dicter la capitale finlandaise, où elle avait besoin de déplacer les frontières de son État pour l'aimer, sinon - la guerre. En fait, même cette exigence agressive et arrogante n'était qu'une couverture pour les objectifs vraies, encore plus effrontés et agressifs du Kremlin. En août 1939, l'URSS et l'Allemagne nazie concluent un accord en vertu desquels les deux régimes totalitaires ont divisé l'Europe en sphères d'influence.
La Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, la Finlande est passée sous l'URSS. Dans les trois premiers États baltes, le Kremlin a rapidement conduit au pouvoir des personnes dont il avait besoin, ce qui a conduit à l'élimination de leur indépendance, à l'entrée dans l'Union, et donc à une répression contre tous les désaccords. De toute évidence, un scénario similaire a été préparé pour les Finlandais, et les exigences pour les frontières n'étaient qu'une raison.
Le refus d'Helsinki de les effectuer a été le début de la guerre. Bien sûr, l'hybride, dans lequel l'agression a été montrée par les mauvais Finlandais. Mais il y avait aussi de bons Finlandais qui ont formé une république démocratique finlandaise qui a conclu un accord de coopération avec l'URSS et a appelé l'Armée rouge pour obtenir de l'aide. Cependant, la technologie n'a pas fonctionné au cours de la guerre contre l'UNR depuis la guerre.
L'invasion à l'échelle importante a commencé le 30 novembre 1939. Le rapport des forces sur tous les indicateurs (le nombre de troupes, les unités d'équipement) semblait sans espoir pour la Finlande et a convaincu le commandement de l'Armée rouge que la remise sera un merveilleux cadeau de la chef des peuples de Staline avant ses 60 ans le 21 décembre.
Mais le Soviétique n'a pas pris en compte le facteur le plus important qui a déterminé la nature de cette guerre - la volonté des Finlandais de combattre. Au cœur de cette volonté se trouve une conscience nationale développée qui a consolidé les citoyens finlandais pour défendre leur État. Les soldats et les guérilleros battent sans pitié les envahisseurs.
Leurs tactiques pour la destruction de colonnes mécanisées (pour désactiver la première et la dernière machine, puis nettoyer les autres des fixes) est devenue un classique, qui a ensuite été utilisé de l'UPA aux Mujahideys afghans et utilisé dans les forces armées maintenant. L'offensive a été rapidement choisie, et l'hiver est venu à la rescousse, qui gelait des milliers d'envahisseurs, pas prêt pour une longue lutte.
Les Finlandais ont résisté au premier coup, mais n'ont malheureusement pas reçu l'aide dont ils ont besoin. Par conséquent, les Soviétiques ont réussi à percer leur défense et enfin forcer à négocier et à signer un accord de paix. La Finlande a perdu 10% de son territoire, mais n'est pas devenue une république soviétique. Le prix de cette victoire douteuse pour l'URSS a été très élevé - environ 130 000 tués, ce qui est 5 fois plus élevé que la perte de défenseurs.
Et surtout, la guerre d'hiver a démontré la faiblesse de l'Armée rouge à travers le monde. Par la suite, après la Seconde Guerre mondiale, l'URSS, en tant que gagnant, a imposé une restriction dans la politique étrangère, dont l'essence était que leur État ne pouvait pas conclure des unions qui ne seraient pas le consentement de Moscou.
Ainsi, l'Helsinki a été forcée de statut neutre pendant la guerre froide, bien qu'ils ne se soient pas transformés en satellite communiste comme la République du peuple polonais ou, en outre, ne se sont pas incorporés dans l'URSS. Il s'agit maintenant de telles restrictions sur un fort état de politique étrangère des plus faibles. Cela aurait été exigé dans le Kremlin d'Ukraine avant l'invasion de masse du 24 février.
Mais nous savons trop bien à quel point les Ukrainiens peuvent coûter n'importe quel arrangement avec la Russie. Nous nous souvenons que pour le Kremlin, le retour de l'Ukraine est la principale condition préalable à la restauration de l'empire. Par conséquent, l'Ukraine se bat. Cela a été plus long comme les Finlandais dans la guerre d'hiver avec l'URSS, qui a duré 104 jours.
Le rapport de force (personnes, armes, territoire) dans notre guerre est beaucoup mieux pour nous comme ce qui était les Finlandais. Nous avons finalement commencé à recevoir l'assistance militaire nécessaire de l'événement. Et surtout, notre persévérance dans cette guerre n'est pas moins que les Finlandais pendant l'hiver.
Les Ukrainiens ont démontré l'absence d'établissement mondial des revendications russes au titre de la deuxième armée du monde et, par conséquent - de jouer le rôle de la force mondiale, avec laquelle tout le monde a été forcé. En fin de compte, nous avons lancé la fin de la Finlande de la Finlande.