Ni Zhvanetsky ni Babel. Pourquoi une mention de l'URSS joue la main de

Le débat sur l'opportunité de renommer les noms de lieux en Ukraine a encore une fois aggravé et a conduit à une collision de deux pensées opposées. L'un d'eux est représenté par l'expert militaire Alexander Surkov - il pense que la carte de l'Ukraine devrait disparaître tout ce qui a un lien avec l'URSS, car tout cela est un jeu de la main de la Russie pour le changement de nom. Mon opinion personnelle.

Depuis 2002, la propagande de la Fédération de Russie a été tuée non seulement par ses sujets, mais aussi par toute la nostalgie de l'URSS, dans le but de cette URSS de "collecter". C'est-à-dire pour nous conquérir à nouveau. À tout prix, même par le biais de tueries de masse de citoyens et de destruction des villes. Abkhazie, Tchétchénie, Ossétie du Sud, Ukraine - Ici, la conséquence de cette nostalgie pour l'URSS.

Dans le contexte de ce harcèlement intelligent pour les écrivains "innocents" qui ont été retirés des pointeurs d'adresse, ce n'est même pas ridicule. Tout ce qui provoque des associations avec l'URSS doit être effacé du domaine de l'information. Et ici, il n'est plus important que Zhvanetsky soit un "anti-soviétique caché", et Babel est décédé dans la torture de Staline.

La prochaine génération ne devrait pas voir ses noms - sur la photo, la vidéo, dans des mentions indirectes, dans les noms de rue, c'est-à-dire des adresses. Parce qu'il s'agit d'une très grande couverture de plusieurs millions de dollars, parlant le contenu moderne de la promotion du contenu. Et chaque mention du Zhvanetsky conditionnel est une référence à l'URSS. Et cela ne s'applique pas à savoir s'il était une bonne ou une mauvaise personne et écrivain.

Afin de ne pas laisser la propagande impériale continuer à entrer dans notre cerveau, il est nécessaire de modifier les références. Malgré les gémissements de ceux qui ont grandi sur eux. Je suis un "Borte in Zeesar" classique. Mais je pense que tant que la Russie existe, l'Ukraine devrait simplement déranger les références. Ce n'est pas une culture, mais la survie. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.