Aidez-vous les envahisseurs ou niez-vous la guerre en Ukraine? Ce qui vous attend après la victoire sur la Fédération de Russie
J'essaierai d'expliquer: - Qu'est-ce que la collaboration? - La guerre de la Russie contre l'Ukraine dure depuis huit ans, c'est-à-dire que jusqu'en mars 2022 n'était pas un crime? Ce qui est la collaboration, c'est la coopération avec l'état d'agresseur, son administration de l'occupation et / ou ses formations armées ou paramilitaires.
Le Code pénal d'Ukraine appelle la collaboration (ce qui est important) uniquement par les citoyens d'Ukraine, à savoir (avoir de la patience, un long terme): - objection publique au citoyen de l'Ukraine d'agression armée contre l'Ukraine, établissant et établissant une occupation temporaire de l'occupation temporaire de l'occupation temporaire de l'occupation temporaire de l'occupation temporaire de partie du territoire de l'Ukraine.
Par exemple, un enseignant de l'un des lyceums de la région d'Odessa a été condamné à la republication des publications dans les camarades de classe des réseaux sociaux russes (interdits en Ukraine depuis 2017), dans lequel l'agression de la Russie en Ukraine a été appelée "opérations spéciales pour les habitants dentaires du Donbass ", qui se serait-il réjoui. Vous pouvez également parler de la télévision ou de toute autre déclaration publique.
En vertu de l'accord avec le procureur de l'enseignant, ils ont été condamnés à priver du droit de occuper les postes liés à l'exécution des fonctions de l'État et de l'auto-gouvernement local pendant 15 ans.
- Les appels publics à la coopération ou au soutien aux décisions / actions de l'État agresseur, des formations armées ou de l'administration de l'occupation, à la non-reconnaissance de la propagation de la souveraineté de l'État de l'Ukraine aux territoires temporairement occupés d'Ukraine. Exemple: Un homme qui travaille comme cours d'eau à Chernihiv a essayé de s'incliner aux gens vers l'administration de l'occupation.
Pour ce faire, il a fait un appel vidéo pour ne pas provoquer des troupes russes, pas pour interférer avec le territoire de l'Ukraine, pour soutenir les actions de l'État agresseur pendant la loi martiale en Ukraine. Pour cela, l'homme a été condamné à la privation du droit d'occuper des postes liés à l'exécution des fonctions de l'État et de l'auto-gouvernement local pendant 10 ans. Un autre exemple est le retraité de la région de Kharkiv à être condamné à la même punition.
Fin mai, dans la ligne de l'aide humanitaire, il a publiquement nié l'agression russe contre l'Ukraine et a demandé à soutenir les décisions et les actions de l'État occupant. . Il n'y a aucun exemple de ces cas dans le registre judiciaire de l'Ukraine. Mais l'essence est: les fonctions organisationnelles et administratives sont des fonctions de gestion.
Ils ont des chefs de ministères, d'autres autorités, entreprises, institutions et organisations, leurs députés, chefs d'unités structurelles (chefs d'ateliers, chefs de départements, laboratoires, départements), leurs députés, les personnes qui gèrent les régions. Les fonctions administratives et économiques sont des fonctions de gestion ou d'élimination des biens.
Si une personne occupe volontairement un poste dans l'autorité d'occupation qui ne donne pas les pouvoirs énumérés ici, elle peut être responsable en tant que collaborateur dans le cadre de ce paragraphe. Par exemple, il peut même être secrétaire ou un PR. - Propagande dans les établissements d'enseignement afin de promouvoir l'agression armée contre l'Ukraine, d'établir / d'approuver l'occupation temporaire, d'éviter la responsabilité de l'agression armée contre l'Ukraine.
- Actions visant à mettre en œuvre les normes de l'éducation de l'État agresseur dans les établissements d'enseignement. Vous pouvez en savoir plus sur la qualification de ces crimes ici. - Le transfert de ressources matérielles à la formation armée ou paramilitaire illégale créée dans le territoire temporairement occupé ou la formation de l'État agresseur.
Exemple: Le chef du village dans la région de Sumy a fouillé la maison militaire russe, qu'ils ont utilisée plus tard pour les interrogatoires, et ont collecté pour eux dans le village des armes de chasse. L'homme a plaidé coupable, a conclu un accord avec le procureur et a reçu une pénalité - 34 000 UAH. - mener une activité économique en coopération avec l'État agresseur, autorités de l'occupation illégale.
Le registre du tribunal n'a pas d'exemples lorsqu'une personne est soupçonnée ou condamnée uniquement pour faire des affaires avec des envahisseurs. Cependant, en combinaison avec d'autres compositions criminelles, cela est parfois accusé d'entrepreneurs qui ont aidé les occupants: "Citizen of Ukraine de fin mars 2022 au 10 septembre 2022, il s'est rendu dans la ville occupée de Kupyansk à Kharkiv, où il a acheté de la nourriture et des produits ménagers .
eux sur son véhicule à son magasin. Il a ensuite mené ses affaires en tant qu'entrepreneur individuel en coopération avec des représentants des forces armées de la Fédération de Russie et d'autres forces armées militaires du pays occupant et transféré des aliments et des articles ménagers aux représentants des Forces armées et autres formations militaires de la Fédération de Russie.
" -La profession volontaire d'un poste lié à la performance des fonctions organisationnelles, administratives ou administratives-économiques, dans les autorités de l'occupation illégale, ou élection volontaire à de tels organismes. Par exemple, par une résolution du 16 septembre, le tribunal a pris la garde d'un homme qui a volontairement occupé le poste d'action en juillet 2022.
Chef de KP "Développement public de la ville" de l'occupation autoproclamée "Administration militaire-civile du district de Kupyansky dans la région de Kharkiv". Un autre exemple: le tribunal a autorisé à mener une enquête de correspondance sur un homme qui a volontairement accepté de tenir le poste de chef de la succursale de la Banque d'État, sous le contrôle du LNR, à Kupyansk, pendant l'occupation.
- Participation à l'organisation et tenue d'élections / référendums illégaux dans le territoire temporairement occupé. Le registre du tribunal ne dispose pas d'informations sur des affaires similaires. Mais je pense que le contenu du crime est évident - il est commis par les citoyens d'Ukraine qui contribuent volontairement à effectuer des référendums illégaux en Ukraine.
Par exemple, les membres des commissions sur l'organisation des référendums sur l'adhésion des territoires ukrainiens en Russie. - Les appels publics pour de telles élections / référendums.
- Organisation et mise en œuvre de mesures politiques (congrès, réunions, rassemblements, randonnées, manifestations, conférences, tables rondes), effectuant des activités d'information en coopération avec l'agresseur / l'administration de l'occupation visant à soutenir l'État d'agresseur, en l'absence de signes d'État, trahison, participation active à de tels événements.
- Occupation volontaire d'un poste dans les organismes illégaux judiciaires ou d'application de la loi établis dans le territoire temporairement occupé. Par exemple, travailler dans la police sous le contrôle du pouvoir d'occupation. - Participation volontaire à des formations armées ou paramilitaires illégales créées dans le territoire temporairement occupé et / ou dans les formations armées de l'état d'agresseur ou les aidant au combat.
Jusqu'en mars 2022, la collaboration n'était pas un crime? Il n'y a pas de loi rétroactive.
Autrement dit, les personnes qui ont organisé des référendums et des élections sur le territoire temporairement occupé de Donetsk, Luhansk et Crimée, sont allés travailler dans la police contrôlée par l'organisation terroriste du LDNR en 2014, ou ont continué à travailler dans le territoire temporairement occupé "juges / fonctionnaires ", ne peut pas être responsable en vertu de l'article de la" collaboration "du Code pénal. Ils n'ont donc pas commis de crime? Ils ont été faits.
Mais ces actions ont été qualifiées dans le cadre d'autres articles du Code pénal: Article 110. "L'empiètement sur l'intégrité territoriale et l'inviolabilité de l'Ukraine" - prévoit la responsabilité des appels publics ou la distribution de matériaux appelant à la violation de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
C'est exactement ainsi que les actions des collaborateurs qui ont diffusé des appels publics pour soutenir les actions de l'État agresseur, ou les enseignants qui diffusent la propagande russe dans les écoles, qui contenaient des appels à la violation de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Article 110-2.
"Les mesures de financement prises pour un changement violent ou un renversement de l'ordre constitutionnel ou de la saisie du pouvoir de l'État, du changement des frontières du territoire ou de la frontière de l'État de l'Ukraine.
" Comme la pratique montre qu'il peut également s'agir de taxes avec des impôts dans la Crimée occupée ou sur le territoire temporairement occupé de Luhansk et de la région de Donetsk - le crime est assez proche de "mener une activité économique en coopération avec l'État agresseur, les autorités d'occupation illégales". Article 111.
«Trazorate de l'État» - un acte commis par un citoyen de l'Ukraine au détriment de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'intégrité, de la capacité de défense, de la sécurité économique ou de l'information de l'Ukraine: passer au côté de l'ennemi dans les conditions des conditions Loi martiale ou dans la période des conflits armés, espionnage.
À un pays étranger, une organisation étrangère ou leurs représentants d'assistance pour mener des activités subversives contre l'Ukraine. La collaboration par rapport à la trahison de l'État d'un grand nombre d'actions décrites dans l'article sur l'activité collaborative pourrait être traitée auparavant.
Par exemple, le transfert de ressources matérielles à la formation armée illégale, créée dans le territoire temporairement occupé ou la transition vers le côté de l'ennemi et de l'emploi aux autorités occupées des fonctionnaires et des agents chargés de l'application des lois. Actuellement, on ne sait pas quelle est la différence entre la façon dont elle est décrite dans l'article sur la trahison de l'État et comment elle est décrite dans l'article sur la collaboration.
À première vue, le seul aspect qui distingue ces crimes est l'intention. Le traître commet un crime afin de nuire à la souveraineté, à l'intégrité territoriale, à la défense, à la sécurité de l'Ukraine et au collaborateur - pour d'autres raisons. La même question peut être posée dans le crime "financement des mesures prises pour changer violemment les limites du territoire ou de la frontière de l'État de l'Ukraine".
Il est difficile de comprendre quelle est la différence avec la fourniture d'une aide financière / conduite avec les occupants. La seule conclusion est la différence dans l'objectif du crime. Le collaborateur peut être guidé par la réticence à aider à changer les frontières de l'Ukraine et, par exemple, à obtenir des avantages financiers ou à obtenir des relations utiles.
Dans tous les cas, l'article le plus détaillé sur la collaboration dans le Code pénal, malgré certains doutes sur les situations auxquelles elle devrait être appliquée, est utile dans nos réalités. Au moins, les termes de privation du droit d'occuper certains postes ou de s'engager dans certaines activités permettront d'éliminer de la participation à la gestion de l'État, même au niveau le plus bas de centaines de traîtres lorsque l'Ukraine renvert les territoires occupés.