Incidents

Attaque soudaine du Hamas: pourquoi les services spéciaux d'Israël "creusent"

Les observateurs se demandent comment les islamistes ont réussi à créer un si grand arsenal de roquettes qui, par conséquent, ont surchargé le système de dôme de fer. Le 7 octobre, le Hamas a eu une surprise tactique complète lors de l'attaque des villes israéliennes, car aucun des services de renseignement israéliens n'avait un avertissement spécifique selon lequel les Palestiniens préparaient une grande attaque à l'échelle.

Cette opinion a été exprimée par des responsables américains et israéliens, écrivent les journalistes du New York Times. La publication fournit les données du représentant des services spéciaux israéliens, qui ont rapporté que les renseignements n'avaient pas averti spécifique que le Hamas préparait une attaque complexe qui nécessitait des coups coordonnés de la terre, de l'air et de la mer.

Bien que cette attaque ait été surpris par de nombreux services spéciaux occidentaux, ils ne suivent pas les activités des Palestiniens aussi soigneusement qu'Israël et l'Égypte. Le succès relatif des militants a été surpris par les experts américains, car pendant de nombreuses années, Israël a créé un puissant système de notification, y compris un réseau de capteurs électroniques, de dispositifs d'écoute et d'informateurs.

"L'attaque soudaine du Hamas samedi n'était pas un échec moins étonnant de l'intelligence israélienne, qui comprenait le manque d'avertissement, la défense anti-missle surchargée et la lente réaction de forces armées clairement non préparées", écrivent les observateurs américains. Les auteurs du matériel sont posés des questions.

Pourquoi le système israélien de défense antimissile "Iron Dome" n'a-t-il pas pu faire face à la vague de missiles bon marché mais mortels au moment de l'attaque? Comment le Hamas a-t-il réussi à créer un si grand arsenal de roquettes et de coquilles sans les "yeux" de l'intelligence israélienne? Israël ne s'est-il pas concentré sur les menaces de Hezbolla et de la rive ouest de la rivière Jordanie, au lieu de diriger des ressources militaires et de renseignement sur le gaz? Pourquoi tant de militaires israéliens étaient-ils en vacances ou loin de la frontière sud, qui a permis au Hamas de saisir des bases militaires israéliennes près de Gaza? Ces questions n'ont pas encore été répondues par l'équipe israélienne ni les responsables américains.

Mais évidemment, les journalistes écrivent que les réponses à eux affecteront à la fois la réputation du réservoir et l'avenir politique du Premier ministre Benjamin Netanyhah. Le général américain Kennet McKenzie estime qu'il est possible de restaurer la réputation des forces israéliennes et de sécurité par la violence. "Le Hamas a contesté le concept le plus fondamental de retenue d'Israël.