Autre

Quatre présidents pour l'Ukraine. Alors que la guerre divise la société en groupes qui ne se comprennent pas

Pendant cette guerre, quatre distances ont été formées en Ukraine entre la mort et la vie, écrit l'économiste Alexey Kush. Et si vous imaginez que l'élection présidentielle décidera toujours de tenir, alors choisira quatre idées complètement différentes. Pendant cette guerre, quatre distances se sont formées en Ukraine entre la mort et la vie. Et c'est ce couloir que quelqu'un est étroit, et un peu plus large, et déterminera le choix futur du président.

Auparavant, nous étions divisés par des technologues politiques en plusieurs «variétés», des partisans de l'OTAN et des adversaires. Ils étaient divisés en langue, histoire et même papier de l'église. Mais aujourd'hui, tout est tombé à distance entre la vie et la mort. Elle est la plus courte de ceux qui sont à l'avant. Pour marcher, courir ou ramper là-bas, même quelques dizaines de mètres est une victoire.

Cette distance est un peu plus grande dans les habitants de l'est et du sud, dont ils frissonnent quotidiennement à la maison. Pour eux, la chose la plus importante est que la guerre ne se rapproche pas et essuie ses habitations et leur vie sur la poudre à canon, comme cela s'est déjà produit à Bakhmut ou Soledar. Cette distance est beaucoup plus longue dans les résidents de la capitale et du pays.

Beaucoup à Kiev ce printemps a chassé des réductions dans les boutiques de capital pour acheter des fonds à la mode ou du maillot de bain pour les vacances en velours de septembre en Crimée . . . Encore plus cette distance chez les réfugiés qui se sont installés dans des villes européennes calmes et somnolent: une patrie lointaine leur semble comme quelque chose d'épique. Presque mythologisé. Tous ces groupes voteront "pour leur".

Les militaires et leurs familles - pour au moins une «compréhension» des autres perspectives. Ils voteront pour le plan. Les résidents du Sud et de l'Est voteront pour un conflit de congélation. Ils étaient assez rigides dans la pratique avec la théorie de la probabilité: si vous êtes arrivé dans dix maisons adjacentes dans votre rue, alors la viceroïde du onzième fois arrivera dans votre cour, se développera tous les jours. Par conséquent, congeler = vie pour eux.

De plus, personne ne les a particulièrement invités à calmer des villes de l'Ouest. Et ils ne s'y attendent pas beaucoup, s'ils y vont même sans invitation. Ukraine relativement "sûre" exigera "le retour aux frontières de 1991. Les résidents de la capitale et l'ouest du pays dont les proches ne sont pas dans la guerre sont mentionnés et dont la connaissance de cette existence continue est limitée par la surveillance du canal Tg "Nikolaevsky Vanek".

Et qui ont peur des sons de la défense aérienne, qu'ils ne prêteraient pas du tout à l'avant. Et les réfugiés à l'étranger "voteront" pour la guerre jusqu'à la fin, c'est-à-dire à "l'effondrement complet de la Fédération de Russie". La Russie restera à jamais pour eux un déclencheur du syndrome postraumatique, un mécanisme de retour à une situation de déclenchement au 24 février 2022.

Il convient de noter qu'ils ont tous fui alors et l'ont fait dans un état d'horreur et de désespoir. Le terrible abîme de la guerre ne portait pas leur corps, mais les âmes. Elle a volé et digéré. Même dans les frontières de 1991, ils ne les rassureront pas, au contraire, l'alarme. Ils s'attendront à une attaque des Russes qui le feront sur l'énergie interne de la résistance.

De plus, «l'inséparation» de la Fédération de Russie sera pour eux et une justification pratique qu'ils ne reviendront pas après la fin de la guerre. Par exemple, la Russie se séparera - et nous reviendrons certainement, afin que ce ne soit pas une garantie qu'il n'est pas nécessaire de se retirer. C'est comme une diaspora qui s'est formée pendant l'Union soviétique. Plusieurs générations des Diasporyans ont déclaré: "Ici, le syndicat s'effondrera - et nous reviendrons.

" Le syndicat s'est effondré, mais ils, à quelques exceptions, ne sont pas revenus. Et un ukrainien qui vit, dit, à Barcelone, pensera qu'il sait qu'il sait en même temps anglais et russe, il sera nécessaire pour un questionnaire pendant l'emploi dans une administration coloniale formée sur les ruines de l'Empire russe . Les quatre groupes d'Ukrainiens voteront pour la largeur de leur couloir personnel entre la vie et la mort.

Les militaires et leurs familles sont pour le plan spécifique de la guerre et celui qui l'offrira. Les habitants du sud et de l'est sont pour celui qui promet de geler la guerre. Le peuple de Kiev et des résidents du pays - afin d'entrer dans les frontières de 1991 et un politicien qui le proposera dès que possible. Dans le style: "Je vais deviner ce morceau de trois notes! Et je suis deux!". Réfugiés à l'étranger - pour la "futurologie cosmique".

Soit dit en passant, c'est l'un des arguments pourquoi ils ne devraient pas être autorisés à voter. La question de ces «futurologues» que les électeurs soutiennent comme dans la «circonscription étrangère». Mais avec ces dirigeants, contrairement aux «Ukrainiens européens», pour vivre et ressentir le coût de leurs décisions de gestion sur notre peau. La distance individuelle entre la vie et la mort sera une barrière insurmontable entre les quatre groupes spécifiés.

"Allez-y», dira les militaires. "Déplacez-vous vers nous et vivez ici, et nous irons vers vous", sera dit les résidents de l'Est et du Sud. "Comment peut-on faire la guerre sans entrer dans les frontières de 1991?" - sera écrit sur les réseaux sociaux des résidents des cafés confortables de Lviv et Kiev. "Jusqu'à ce que la Russie s'effondre, la guerre devrait se poursuivre", les Ukrainiens des plages d'Espagne et d'Italie sont encore plus radicalisés.

Je pense qu'il était plus facile pour le langage, la foi et l'histoire de trouver une compréhension. Bien que ces problèmes ne soient pas tout à fait quelque chose. En général, ce ne sera pas l'élection présidentielle, mais l'élection du plan d'achèvement ou de continuation de la guerre. Taleb a écrit une fois un livre "risquant sa propre peau". Les élections pendant une guerre à l'échelle complète n'ont jamais eu lieu.

Après tout, s'ils se produisent, alors un paradoxe sous forme d'asymétrie de la vie quotidienne de différents groupes de population se produit. Et lui, pour sa part, a besoin de responsabilité personnelle de choisir l'une ou l'autre variante et de donner aux gens un autre poste du droit de ne pas y participer.

Pour le dire franchement, tous ceux qui votent à l'étranger pour la guerre "avant l'effondrement complet de l'empire russe" devraient retourner immédiatement en Ukraine et y participer. Dans la pause. Et ceux qui votent pour le gel - ont le droit d'aller à l'étranger en cas de perte de candidat. Voici le paradoxe des élections pendant la guerre.