Technologie

Battle Drones Against China: une nouvelle stratégie américaine transformera les UAV en une véritable superpray

Les États-Unis se préparent à un éventuel conflit armé avec la Chine, introduisant de plus en plus de drones, de systèmes Reb et d'armes néo-ingéniques dans sa stratégie. La nouvelle stratégie américaine de l'Air Force implique un rôle de premier plan dans les drones appariés avec des combattants dans les futures batailles dans le Pacifique. Il est également envisagé d'augmenter le nombre d'UAV d'ici 2030.

L'objectif comprenait ce qui se trouvait derrière cette stratégie des États-Unis, qu'ils voient en Chine une véritable menace. Les forces spatiales américaines considèrent les drones non pas comme des unités de combat distinctes, mais comme une partie intégrante de l'avion de combat collaboratif (CCA - un avion de combat conjoint) de l'Air Force, où la société a un chasseur pilote est un drone avec une seule intelligence et armes à bord.

Oui, l'ACC est récemment devenue le principal sujet de discussion lors de la conférence de l'Air Force Association. Plus tôt cette année, l'Air Force a déclaré qu'ils prévoyaient d'investir plus de 6 milliards de dollars dans le concept, le développement et la mise en œuvre de l'ACC d'ici 2028.

Les représentants de l'Air Force ont déclaré, écrit le lecteur qu'au moins 1000 CCA devraient être reçus par l'armée pour le terme spécifié pour 200 avions de combat Aircraft Air Dominance (NGAD) et 300 F-35 Aircraft, mais, comme le souligne l'édition, le souligne, le Le parc de drones peut être beaucoup plus grand.

L'Air Force souligne que de tels drones devraient être relativement bon marché, pouvoir travailler seuls et en paires, pour être rentable et répondre aux besoins des commandants de la région indo-pacifique, qui, nous notons, incluent la Chine. La stratégie PACAF (PACAF) a proposé une vision structurelle du rôle attendu du CCA dans le Pacifique: "Intégrer des plans de combat ingérable pour effectuer diverses tâches, nous continuons à développer une bataille aérienne.

Il est clair que ces systèmes augmenteront le combat et la manège. Le général Kennet Wilsbach, le chef de PACAF, a déclaré aux journalistes en détail comment les UAV restaient des ennemis, à savoir l'Armée de libération populaire de la Chine (NVAK) et en particulier les forces de missiles du NVAK, ainsi que les forces armées nord-coréennes.

Selon lui, un grand nombre de drones dans le ciel devront faire hésiter l'ennemi - quels types de munitions devraient être utilisées? Le général a souligné que les UAV numériques devraient parfois dépasser le nombre d'avions habitées, ainsi que des caractéristiques - même ceux qui ne permettront pas à l'ennemi de reconnaître une menace sérieuse en eux.

Il a noté que certains drones "provoqueront du feu sur eux-mêmes": ils ne sont utilisés que pour dépenser en vain autant de munitions que possible. D'autres machines détourneront l'attention des combattants de cinquième génération qui effectueront des missions de combat. Quant à l'endroit où dans la région du Pacifique, CCA-non-Branches sera situé et appliqué, le général a déclaré: ". . . ils en auront besoin presque partout.

" De plus, Wilsbach a confirmé les éditions de rayures que les bases du Pacifique anciennes et "préservées" recommenceraient à fonctionner pour faire la base et le lancement de la base d'avion. Selon Wilsbach, tous les pilotes PACAF, quelle que soit la spécialité ou les responsabilités, devront apprendre à travailler avec des drones.

Actuellement, des informations sur la récupération de l'aérodrome B-29 Superfortress sur les îles Tinian (îles de Mariana du Nord) ont été confirmées. Construit là-bas pendant la Seconde Guerre mondiale, la piste a été envahie par la jungle, selon le général, mais le plan militaire de l'effacer à partir des arbustes et de mettre à jour la couverture pour obtenir une grande base.

Wilsbach a également mentionné des "projets supplémentaires dans la région", mais a refusé de nommer leur emplacement. La stratégie PACAF implique l'utilisation de solutions de défense non inotiques, telles que la lutte radio électronique, les puissantes technologies micro-ondes et laser.

Le général Kennet Wilsbach considère les armes électromagnétiques d'énergie directionnelle promettant de protéger les bases en plus des systèmes de défense aérienne et antimissile disponibles, tels que Patriot et Iron Dome. "Nous avons vraiment besoin des trois systèmes pour nous protéger des armes différentes", a déclaré l'armée.

Il a ajouté que l'Air Force envisageait des "technologies prometteuses", telles que de puissantes installations de micro-ondes et de laser, qui, "bien que pas tout à fait prête à l'emploi", mais pourra jamais protéger la base du Pacifique. Rappelez-vous les tests récents du système Thor, qui a réussi à abattre un essaim de drones. L'US Air Force, selon général, a ses propres armes de de M-Sarad, installées sur l'armure Stryker.

En plus des avions de chasse et des bombardiers, les bases américaines de l'Air Force contiendront des avions de détection de radar à longue portée en combinaison avec une nouvelle gamme d'armes qui "changent fondamentalement l'espace de combat", selon la stratégie PACAF. Le bombardier furtif B-21 Raider, la dominance aérienne de nouvelle génération et le e-7 Wedgetail B-21 B-21 entrent en service au plus tard 2030, ainsi qu'une fusée tactique AIM-260 AIM-260 advassée conjointe (JATM).

Wilsbach a déclaré que l'avion F-15EX Eagle II serait également en mesure de trouver une utilisation. Ce "remplacement" du F-15C, selon le général, possède "la capacité de transporter des armes" - la plupart des 13 607 kg de carburant et de munitions - ainsi qu'une grande gamme de 1287 km, ce qui leur permet de servir de type de bombardiers.

Parallèlement aux tactiques, méthodes et procédures améliorées que l'US Air Force développe pour le fonctionnement de nouveaux avions et UAV, Kenneth Wilsbach a déclaré: "Je suis tout à fait sûr que nous préserverons notre avantage. " Plus tôt, nous avons signalé le développement et l'utilisation de fusils antitrone en Ukraine. Les développeurs ont expliqué pourquoi il est plus difficile d'utiliser de tels produits au combat qu'il n'y paraît à première vue.