Poutine destiné à la Baltique: comment protéger l'Europe contre l'agression russe
Ayant remporté les élections fictives du week-end dernier, le président russe Vladimir Poutine a envoyé un nouvel avertissement à l'événement selon lequel il risque d'obtenir un conflit direct avec la Russie grâce au soutien de l'Ukraine. Bien que les menaces de Poutine soient déjà familières, ils soulignent la nécessité de renforcer la défense des États baltes: Lituanie, Lettonie et l'Estonie - la plus vulnérable à la coercition russe.
Les tentatives de Poutine de semer l'instabilité sur le flanc oriental de l'OTAN ont été constantes ces dernières années. La campagne russe "Wars in the Gerius Zone" contre les pays baltes couvre les cyberattaques, la coercition énergétique, la désinformation, les armes des minorités russes et le sabotage prédit d'infrastructure de gaz et d'énergie sous-marine.
Au cours de la récente provocation, le Kremlin a émis un mandat d'arrêt pour l'arrestation du Premier ministre de l'Estonie, Kai Callas, pour avoir pu démolir les monuments de l'ère soviétique dans son propre pays. La situation peut-elle être exacerbée? Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les menaces des pays baltes qui faisaient auparavant partie de l'Empire soviétique sont devenues plus directes et alarmes.
En termes géographiques, les États baltes représentent un peu plus de 4% de l'Europe et moins de 1% de sa population. Mais d'un point de vue géopolitique, cette région est d'une grande importance. Toute agression contre ces démocraties peut potentiellement conduire au travail de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord, qui indique qu'une attaque contre un membre de l'alliance sera considérée comme une attaque contre tous.
La Russie semble avoir l'intention de tester la détermination de l'organisation. Dans son nouveau rapport, l'Estonia Foreign Intelligence Service a souligné la réforme militaire en cours de la Russie et a fourni une augmentation significative de sa frontière avec les États baltes et la Finlande en préparation d'un conflit potentiel au cours de la prochaine décennie. Les idées de Poutine sont rarement cachées, même si elles sont souvent mal compris ou diminuées.
Il croit que les anciennes républiques soviétiques sont dans la "sphère privilégiée de l'influence" de la Russie. Callas était considérée comme une menace parce qu'elle a nié de manière convaincante cette doctrine: elle était une partisane de premier plan d'une réponse européenne décisive à l'agression russe et a insisté pour accroître la production et l'achat de munitions pour l'Ukraine.
Historiquement, les actions de Moscou dans les pays baltes ont signalé les ambitions stratégiques plus larges. Si cette fois, l'OTAN n'est pas pleinement prêt.
Bien que l'alliance ait progressivement augmenté la défense sur son flanc oriental, ses capacités électriques, y compris la préparation des munitions de troupes terrestres, les systèmes intégrés anti-aérienne et antimissile et logistique, toujours insuffisants pour une retenue confiante ou une réflexion, bien sûr, ils n'ont pas aidé à améliorer le situation). Si la pire chose se produit, l'incapacité d'éliminer cet écart aura des conséquences catastrophiques.
En plus des garanties de sécurité, l'histoire unique des pays baltes, qui se sont transformés des vassaux soviétiques en membres dévoués de l'Union européenne et de l'OTAN en seulement 14 ans, rappelle tout ce que l'événement a joué dans l'ère post-guerre. C'étaient des défenseurs persistants de la démocratie, de la liberté, ainsi que des institutions et des normes occidentales que Poutine cherche à détruire.
La réponse diplomatique à la vantardise de Poutine devrait être sans ambiguïté et célibataire. L'événement devrait continuer de chercher des moyens de renforcer et d'assurer les sanctions contre la Russie. Mais en conséquence, la guerre dans la "zone grise" était très souvent un prélude à l'agression.