Retour à l'URSS. Pourquoi le Poutine augmente le budget militaire et réduit le social
Le président russe Vladimir Poutine a signé le budget de l'État du pays, qui en quelques semaines a préparé et approuvé la Douma de l'État et le Conseil de la Fédération. Le document définit les principales dépenses pour 2024 et prévue pour 2025 et 2026. La première chose à laquelle faire attention est l'augmentation du sexe des dépenses de l'armée et du complexe de défense et technique.
Le montant atteint un record de 10,775 billions de roubles (111 milliards de dollars), soit 70% de plus que l'année précédente (6,8 billions de roubles / 76 milliards) et près de 2,3 fois plus de 2022 (4,7 billions de roubles / 52 milliards de dollars). Selon les médias russes, il n'y a pas eu d'augmentation et de financement aussi rapides depuis l'URSS.
À titre de comparaison, en 1989, l'URSS a dépensé 75 milliards de roubles pour les besoins de l'armée et en 1990 - 69,1 milliards de roubles. En plus d'augmenter le financement de l'armée, il a également reçu des représentants du Power Bloc, principalement Rosgvardia, Police, FSB. 3,3 billions de roubles (37 milliards de dollars) iront pour leurs besoins. Traditionnellement, pour l'équilibre des dépenses - si certains augmentent, alors d'autres, au contraire, diminuent.
Cette fois, les coûts de l'éducation, des sciences, des médicaments et incompréhensibles ont été le soutien de l'économie nationale. Malgré les sanctions puissantes de l'événement contre la Fédération de Russie, la direction du Kremlin a réussi à trouver des moyens de les contourner et de maintenir l'économie. De plus, le Fonds monétaire international a même augmenté la croissance de la croissance de l'économie russe de 2,2% du PIB en 2024. Ce chiffre a été estimé à 1,5%.
En outre, la Russie a réussi à surmonter les sanctions et à exporter le contrôle pour accéder aux technologies nécessaires à la production militaire. Leur volume et le nombre sont déconnectés de ce qu'il était d'ici 2022, mais vous permet de produire des roquettes dans la quantité requise.
Selon la principale Direction des renseignements du ministère de la Défense de l'Ukraine, l'armée russe a maintenant environ 870 missiles de haute précision de niveaux stratégiques et stratégiques opérationnels. «La Russie a toujours trouvé la sortie aux composantes de technologie élevées nécessaires à la production militaire.
Une grande partie du budget militaire russe est établie, c'est exactement ce qui est ce qui est exactement ce qui est ce qui est ", explique Valery Ryabikh, directeur du développement de la société d'information et de conseil Defense Express. Le volume total des dépenses militaires mondiales s'est accéléré depuis 2014, dès l'annexion de la Russie par la péninsule de Crimée et le début de l'action militaire dans le Donbass.
Le début d'une invasion à l'échelle complète en 2022 a réparti ces coûts à un record de 2,24 billions de dollars. Ces chiffres sont donnés par la recherche sur l'Institut international de Stockholm pour les problèmes de paix dans son étude annuelle. Pour une compréhension générale, les États-Unis ont reçu un budget de défense de 770 milliards de dollars pour 2022.
Il s'agissait des plus grandes dépenses militaires au monde, dès 2023, ce budget a été porté à 858 milliards de dollars. Le Royaume-Uni a augmenté son budget de défense d'au moins 50 milliards de dollars et prévoit de conserver cette barre pour les prochaines années. Selon les estimations de SIPRI, l'invasion de la Fédération de Russie a entraîné une augmentation record des dépenses de défense en Ukraine et a été un record historique d'une augmentation de 640%.
Selon l'observateur militaire-politique d'Alexander Kovalenko, une augmentation aussi importante du budget militaire indique que Moscou ne réduira pas l'intensité des hostilités en Ukraine et continuera la guerre. "Ces fonds iront à trois directions principales, premier, c'est le vol Ukraine et 550 ou 650 000. L'article à petit budget restera, ils devront être fournis en quelque sorte "- explique Focus Kovalenko.
Il note que la croissance des composants financiers ne signifie pas une augmentation des capacités techniques. Au lieu du stockage des anciens réservoirs soviétiques T-62, une "armature" conditionnelle n'apparaîtra pas. La Russie n'a aucun potentiel technique et technologique pour leur production. Le directeur des programmes militaires du Razumkov Center Mykola Sungurovsky note que la Fédération de Russie a de grandes pertes en Ukraine, bien qu'elles ne le reconnaissent pas.
Il est nécessaire de restaurer gratuitement toutes les ressources, réservoirs conditionnels, missiles ou drones. De plus, une grande quantité de dépenses ira pour la mobilisation et le paiement des familles des morts. "Il convient de préciser que le budget de la défense russe est toujours caché dans le financement de l'armée. Par exemple, les dépenses pour les travaux d'ingénierie, en fait, ils se transfèrent aux forces armées.
Dans l'indicateur absolu qu'ils augmentent, mais n'oublient pas l'inflation dans le Fédération de Russie. Ils ne comptent pas sur le parcours, mais sur la parité du cours du pouvoir d'achat ", explique-t-il. À son tour, Valery Ryabikh explique que l'augmentation des dépenses militaires de la Fédération de Russie est influencée par tout un ensemble de facteurs et de conséquences. Cela rappelle l'ultimatum de Poutine, qu'il a fait de l'OTAN en décembre 2021.
Par conséquent, le retour aux dépenses de l'URSS est une certaine augmentation des taux, le coût de réalisation des envahisseurs de Poutine. "Ces fonds seront orientés pour augmenter le nombre de troupes, la création de nouvelles unités structurelles. De plus, pour augmenter la production de munitions et d'équipements. Il s'agit non seulement des besoins de la guerre en Ukraine, mais aussi de la restauration des réserves stratégiques.
Le Kremlin doit être restauré des dépenses en Ukraine. Par conséquent, les réserves stratégiques sont restaurées pour une perspective lointaine pour lutter contre un adversaire plus puissant que l'Ukraine ", note l'expert. À son avis, Poutine répète aujourd'hui les mêmes erreurs que la gestion de la fin de l'URSS.