Les victimes suivantes sont l'Estonie ou la Lettonie. Comment le chantage occidental de Poutine peut-il se développer
"Il n'y a pas de troupes russes en Crimée!" Il a dit, alors que les unités des Forces spéciales ont été occupées par la péninsule en mars 2014. "La Russie ne commencera jamais la guerre avec l'Ukraine!" Il a répété presque jusqu'à l'invasion d'il y a deux ans. L'adresse annuelle de Poutine à la situation en Russie la semaine dernière n'était pas différente dans ce sens. (Moscou "Pas celui qui a commencé la guerre dans le Donbass", a déclaré le propriétaire du Kremlin).
Cependant, en deux heures et près de 10 000 mots-vols, un bavardage arrogant, une grande hypocrisie complaisante et incroyable, une partie de la dit, il a semblé précis et très inquiétant ses armes nucléaires stratégiques réelles, à moins que l'événement ne contribue à résoudre la guerre en dans Ukraine sous la Russie. Ce n'est pas la première fois que Poutine roule au chantage nucléaire.
Dans son discours à la Russie en 2018, il a démontré toutes sortes de nouvelles armes nucléaires - et cette fois, il a fait la même liste pour confirmer que presque tous ont été déployés ou planifiés pour le déploiement.
Parmi eux se trouve le missile balistique Sarmat le plus difficile au monde; Missile balistique hypersonique de base aérienne "Dagious"; Torpille nucléaire géante de Poséidon; «bloc de planeur" hypersonique avec une ogive nucléaire "Avangard"; Et, le plus apocalyptique de tous, le "pétrel" ailé avec une installation nucléaire, qui peut théoriquement rester dans l'air indéfiniment (et que les experts occidentaux appellent "Flying Tchernobyl").
Cependant, dans sa rhétorique, il y a un peu nouveau - il n'a jamais eu recours à la menace nucléaire non seulement pour intimider l'événement, mais aussi pour obtenir une compensation pour le service.
En échange du fait que la Russie restera dans le cadre du régime du contrôle des armes (entre autres, le nouveau traité américain-russe pour SNO, qui expire en deux ans), Poutine a exigé que "des problèmes importants de sécurité et de stabilité, qui sont cruciaux pour toute la planète ", ils ont discuté" dans le même package commun "que" tous les aspects directement liés à la sécurité de la Russie ".
Les États-Unis espèrent-ils vraiment discuter des "problèmes de stabilité stratégique" avec Moscou et en même temps chercher "à vaincre stratégiquement la Russie sur le champ de bataille"? Demanda Poutine rhétoriquement. Il n'a pas mentionné l'Ukraine, mais ce n'était pas nécessaire: le Kremlin a constamment fait valoir qu'en Ukraine, il faisait une guerre indirecte avec l'Amérique. La raison de la stratégie du dictateur russe est facile à comprendre.
Malgré les éloges sans fin de Poutine, la taupe de guerre vorace est enterrée dans les réserves de l'argent et les personnes atteintes du Kremlin. La guerre coûte à la Russie environ 300 millions de dollars par jour, et tous les six mois ont tué ou blessé 50 000 soldats.
Et malgré toutes les irrégularités et fluctuations aux États-Unis et en Europe, dont le produit intérieur brut total est presque 40 fois plus élevé que le PIB de la Russie, l'Ukraine et l'événement peuvent être une perspective douteuse de la Russie pendant de nombreuses années. Donc - signalez des armes nucléaires.
Cette fois, le chantage travaillera dur: bien que la Maison Blanche puisse être alarmée par la perspective de retrait de la Russie d'un nouveau contrat SNO, il ne va pas arrêter son aide à l'Ukraine. Mais à mesure que la Russie s'immerge plus profondément dans la boue sanglante, Poutine peut augmenter considérablement les taux de relations avec l'Occident par la confrontation nucléaire.
Une façon d'organiser cette horreur serait une invasion d'un petit pays sur les flancs orientaux, la capture d'une partie de son territoire par coup de foudre et la menace de résoudre une guerre nucléaire si l'Amérique défend les alliés conformément à l'article 5 5 de l'article de l'alliance.
Les objectifs les plus probables sont l'Estonie ou la Lettonie avec leur population importante de Russes ethniques dans les régions NARVSK et Latgal que Poutine peut être appelée «libération», suite à l'exemple de Donetsk et de Lugansk.
Le Kremlin déclarera alors des terres passionnées qui font partie de la Russie et, par conséquent, elles seront soumises à l'article 27 de la doctrine militaire de la Fédération de Russie, dans laquelle le gouvernement se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires lorsque "l'existence même de l'État est menacé. " Bien sûr, c'est Poutine, et seul Poutine déterminera l'ampleur d'une telle menace.
Et tandis que l'événement tiendra compte du terrible choix entre Armageddon et Addition, Poutine proposera de "s'éloigner de la pointe" et de se contenter de "règlement complet", qui comprendra la "paix" gagnante de la Russie en Ukraine. Maintenant, l'événement est enfin conscient de la possibilité d'une agression russe contre le pays de l'OTAN - mais une telle attaque, selon ses prévisions, ne se produira que dans quelques années.