Pas Biden, pas Scholtz et non Suzak: qui aidera l'Ukraine à gagner la guerre

Au cours de l'année décisive de la guerre, les Ukrainiens doivent combiner leur idéalisme naturel avec un regard sobre sur ce qui se passe, écrit Gennady Druzenko. Il convient de comprendre qu'il anime nos ennemis et nos alliés - et pour l'utiliser pour gagner la sobriété de la maturité humaine est déterminé par la sobriété de la vision du monde.

Cela ne signifie pas qu'il est nécessaire de supporter ses défauts et son imperfection, pas du tout! Juste pour rendre le monde au moins un peu meilleur, il doit être perçu (mais pas nécessairement accepter!) Comme il est. Il est possible de guérir un patient qu'en faisant le bon diagnostic . . .

ce monde est mélangé à un idéalisme qui ne lui permet pas de se transformer en un marais stagnant, et un pragmatisme, qui va parfois dans le cynisme cinématographique, mais ne permet pas au monde pour s'enfoncer dans la cerise des rêves.

Si le monde était idéaliste, nous aurions déjà non seulement des régiments F-16 entiers, mais aussi un F-35, pas seulement des centaines de Taurus'ov, mais aussi des milliers de tomatov, et les unités ukrainiennes se battraient côte à côte avec américain, britannique, Soldats français et polonais. Mais l'événement ne veut catégoriquement pas participer à la guerre russe-ukrainienne. De plus, il fait tout pour garder cette guerre sous contrôle.

Et comme il y a peu de leviers d'influence sur la Russie de Poutine, il ne peut contrôler le cours des hostilités en somnolant l'offre d'armes et de munitions à l'Ukraine et en mettant des restrictions claires sur leur utilisation.

En fin de compte, nos principaux alliés sont des pays dont les dirigeants les plus éminents du siècle dernier, sans clignotant, sont venus rendre visite à Staline en Crimée, moins d'un an après avoir été brutalement expulsé des Tatars de Crimée, et a accepté de lui donner annexé au début La Seconde Guerre mondiale, bien que des centaines de milliers de pôles côte à côte avec les Britanniques et les Américains ont libéré l'Europe des nazis . . .

personne d'autre que Sir Winston Churchill, a déclaré au général polonais Anders, chef du 2e corps polonais et héros de la bataille de la bataille de la bataille de la bataille de Monte Casino: "En concluant un traité avec la Pologne, la Grande-Bretagne n'a jamais garanti les frontières polonaises; nous avons garanti et promis que la Pologne existerait en tant qu'État libre et indépendant, complètement souverain, fort et grand, ainsi que que ses citoyens vivraient un heureux La vie et avoir l'occasion de se développer librement sans aucune influence extérieure de l'extérieur.

" C'était en 1944, la cinquième année depuis que le Royaume-Uni a déclaré la guerre à l'Allemagne nazie en raison de l'attaque contre l'Union Pologne. Dans la capitale polonaise, le soulèvement de Varsovie a été choisi par le sang. Et le chef de la Grande-Bretagne a écrit à la femme: "Plus je vois souvent avec lui [Staline], plus il aime" . . .

Je me souviens de cet épisode, car cette année - surtout s'il devient évident que Trump gagne dans le prochain Les élections présidentielles aux États-Unis - essaieront de planter à la table de négociation du Kremlin. Les conditions approximatives de cessez-le-feu que Poutine pourraient accepter d'avoir récemment publié le Wall Street Journal, nommant l'objectif de ces conditions "transformant l'Ukraine en un État castré".

Nous devons comprendre que le moment le plus favorable pour nous de la guerre russo-ukrainienne, lorsque des centaines de milliers ont été combattues dans les chances, et des millions de personnes à ces centaines de personnes puissent vivre plus ou moins de vie ordinaire dans le passé.

Finlande, afin de concevoir avec l'URSS en 1945, nous avions besoin non seulement d'accepter les bases militaires soviétiques sur son territoire, mais aussi de planter les dirigeants de la résistance anti-soviétique en 1940 . . . afin de résister à cette année difficile , nous devons combiner notre idéalisme qui nous donne la force de combattre. , avec un regard sobre sur le monde. Qui, dans l'ensemble, ne nous est pas coupable.

Contrairement à la même Pologne en 1939, nous n'avons aucun allié qui aurait l'obligation légale de protéger l'Ukraine avec des armes en cas d'attaque. Bien que la Pologne n'ait pas aidé alors… Je vois de grands épreuves à venir qui peuvent devenir une tragédie si nous ne nous mobilions pas il y a deux ans au printemps.

Pour toute gratitude sincère à nos amis et alliés, nos détenteurs de puissance voient enfin et retardnt que les principaux alliés des autorités ukrainiennes sont les forces de la défense et du peuple ukrainien, pas Biden, Scholtz, Macron ou Snak. Et une telle conscience devrait radicalement changer la relation du président et de ceux qui élisent l'État.

L'Ukraine n'a pas besoin de Napoléon - nous avons besoin de Cincinnat, qui, même en sauvant la République, manque sa ferme et voit dans ses collègues citoyens de sœurs et de frères, qui méritent une conversation franche sur les moments difficiles, et non les relations victorieuses, qui sont toujours détachées de tragique Réalités . . . L'auteur exprime une opinion personnelle qui peut ne pas coïncider avec le poste éditorial.