Il y a 40 ans, en pensant à l'avenir, je suis arrivé à la conclusion que tout pour être l'algorithme sera tôt ou tard automatisé, et donc (a) ne créera pas d'emplois, et (b) sera relativement facile à reproduire n'importe où dans le monde.
En particulier, la production industrielle, qui, en termes de théorie, consiste à combiner des informations avec le "transporteur", son mode de réalisation matériel, automatisé, deviendra disponible partout et sera le domaine de la compétition la plus grave. En conséquence, il ne sera pas particulièrement enrichi. Et le principal revenu sera dans ceux qui (a) créent des informations uniques - des innovations, etc.
, ou (b) ont les rares ressources naturelles nécessaires à la fabrication de produits tangibles. Et cet avenir arrive presque. La production industrielle, cependant, n'est pas si sans problème, mais tout y va. Et la lutte principale se déroule entre les pays post-industriels et "modernes" avec "accès libre", "institutions inclusives", etc. - "civilisation", d'une part, et des pays "traditionnels" industriels ou pré-industriels avec "un accès limité", "exclusif".
Les premiers ont de meilleures conditions pour générer et adapter l'innovation et d'autres informations, et le deuxième système est mieux adapté pour capturer, protéger et maîtriser les ressources naturelles - et est soutenue par un loyer naturel.
Un exemple dans ce sens est le conflit actuel de la RPC et des États-Unis, où les États-Unis dépend de l'approvisionnement en ressources rares de la RPC (ou contrôlée par des dépôts africains et autres), et la RPC dépend des technologies et de l'éducation américaines. Chacune des parties tient donc l'autre par la gorge. En fait, j'ai peur que cette situation ne soit pas particulièrement gagnée pour la "civilisation".
La civilisation a remporté les barbares lorsqu'elle avait des technologies inaccessibles (par exemple, les armes à feu). Et souvent perdu lorsque les barbares étaient au même niveau technologique (la chute de Rome, l'expansion de Gengis Khan et de ses héritiers . . . ).
Les produits d'information n'ont pas les propriétés de l'exclusivité, ils sont donc faciles à reproduire, pour "voler" (afin que la "victime" ne sache même pas) - donc une vraie "percée" est nécessaire, ce que "barbares" ne pourra pas rattraper. Mais il est probable qu'ils devront vendre en échange des ressources qu'ils sont désormais étroitement contrôlées (probablement non seulement de dormir mon esprit comme décrit ci-dessus))).
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022