Trade War of Ukraine et Pologne: Top 5 Questions pour connaître la réponse

Les relations de l'Ukraine avec plusieurs pays de l'UE, dont la Pologne, sont exacerbées par l'interdiction de l'importation de produits agricoles. Focus a appris les causes du conflit et les scénarios possibles d'action supplémentaire. La Commission européenne n'a pas poursuivi l'interdiction d'importer des céréales ukrainiennes dans l'Union européenne.

Cependant, le Premier ministre polonais Mateusz Moravetsky a déclaré que depuis le 16 septembre, son pays présenterait un embargo sur les céréales ukrainiennes. "Nous continuerons l'interdiction d'importer des céréales ukrainiennes malgré le désaccord de la CE. Nous n'écouterons pas Berlin, nous n'écouterons pas Von der Lyen, Tusk ou Weber. Nous le ferons dans l'intérêt de l'agriculteur polonais" " Dit Moravtsky.

Pendant ce temps, non seulement la Pologne veut poursuivre l'interdiction de l'importation d'agro-produits ukrainiens. En Slovaquie et en Hongrie, les positions selon lesquelles les agriculteurs nationaux devraient être protégés contre les produits de l'Ukraine.

Par exemple, selon le Premier ministre de Slovaquie, Louis Odora, l'interdiction de l'importation de produits ukrainiens agira en Slovaquie d'ici la fin de 2023, afin de "prévenir une pression excessive sur le marché slovaque pour rester juste pour les agriculteurs nationaux. " En Hongrie, il est également dit que les frontières des produits agricoles ukrainiens ne vont pas s'ouvrir.

Selon le ministre de l'Agriculture de Hongrie Istwan Nadia, la Hongrie en général veut fermer ses frontières pour 24 produits ukrainiens, notamment le grain, le viol, le tournesol, la farine, l'huile, le miel, les œufs et la viande. En Ukraine, les voisins ne vont pas supporter une position assez hostile.

Selon le vice-ministre de l'Économie dans une interview de Politico, le représentant commercial de l'Ukraine Taras Kachka, en Ukraine, entamera la procédure de dépôt d'une réclamation à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) contre la Pologne, la Hongrie et la décision slovaque de la Commission européenne. L'accent a été consacré à des réponses à des questions importantes liées à l'interdiction des pays de l'UE sur l'importation de produits agricoles ukrainiens.

La réaction du gouvernement polonais et des petits pays européens a été assez prévisible, explique l'expert économique, ex-membres du Conseil de la NBU Vitaliy Shapran. "Au lieu de construire des couloirs de transport à Gdansk, pour emmener nos produits agricoles dans la région de la Baltique, les habitants du gouvernement de l'Ukraine étaient engagés dans un quelque chose, laissant l'agro-industrie seul avec le problème.

Le marché de la Pologne - est assez saturé, là Les fabricants, les marchés de la Hongrie, des marchés, des marchés, des marchés. La Slovaquie et la Bulgarie sont assez petites, ils ne sont pas en mesure de résister à l'invasion de nos matières premières et de nos aliments ", explique Vitaliy Shapran. À son avis, le gouvernement de Bulgarie est toujours en défense mais subit une pression effrénée d'agriculteurs locaux.

"Le problème doit être résolu de façon spectaculaire, sans menacer les tribunaux de nos amis et de petits marchés, où la population de tout le pays n'est que 2 à 3 fois plus que la population de Kiev", est convaincu l'expert. Il pense que nos partenaires doivent être sélectivement et nous devons aller à l'arbitrage contre la Hongrie.

Mais l'intérêt de la Pologne et de la Slovaquie est que nos produits ne sont pas infusés dans leurs marchés, et cela devrait être utilisé uniquement comme un outil pour les attirer dans la construction de couloirs de transport en commun. "L'économie est une entreprise, il vaut donc la peine d'être assis à la table de négociation et à la recherche d'intérêts communs, et non aux vérificateurs d'agitation, d'autant plus que nous avons quelqu'un à signe", l'expert est convaincu.

Selon l'analyste financier Andriy Shevchyshyn, l'Ukraine va dans le bon sens, essayant de défendre les intérêts des producteurs ukrainiens, en particulier par l'arbitrage de l'OMC. «Nous devons résoudre le problème de l'exportation de produits agricoles vers l'UE. Nous n'avons pas beaucoup de choix pour l'exportation ou le transit, sauf pour diriger notre grain vers l'Europe. Est-il exporté par la mer Noire par la protection que l'Ukraine soumet à L'arbitrage est un chemin civilisé.

Cependant, l'application de l'Ukraine peut y être considérée pendant des années. Mais quelque chose doit être fait ", explique Andriy Shevchyshyn. Bien sûr, le fait que les entreprises perdent une partie du marché européen ont un mauvais effet sur leur situation financière et les niveaux d'impôts qu'elles paient au budget de l'État.

De plus, la situation est difficile, car en juillet, le couloir à grains de la mer Noire a cessé d'agir parce que la Fédération de Russie a refusé de continuer à participer à «l'accord de céréales» si appelé.

Mais les experts disent qu'en fin de compte, la situation problématique avec l'importation de produits agricoles à l'Union européenne peut toujours être corrigée - la principale chose est de recourir à un travail diplomatique actif sur l'implication des ports sur la mer Baltique pour l'exportation de l'Ukrainien Produits dans d'autres régions - pays européens qui achètent encore des produits agricoles ukrainiens et des pays en Afrique et en Asie.

"La logistique est très coûteuse, les problèmes de stockage ont des entreprises et il est déjà connu que certains combinaisons agro-agro ont des difficultés financières, de nombreuses entreprises du secteur ont été affectées à la fois par les bombardements et les produits avec des produits, les entreprises ont besoin de fonds de roulement. %. En Ukraine, les attentes étaient pires.

Jusqu'à ce que le secteur agricole perde, mais une telle perspective existe ", explique Andriy Shevchyshyn.

"Cela dépend de l'activité du gouvernement et de la vitesse de réaction, l'année où nos dirigeants ont déjà perdu, par lequel le couloir à Gdansk a travaillé cet été, alors les Russes n'auraient pas de sens économique, alors bombarder la portion de l'infrastructure portuaire dans le sud de l'Ukraine , et et les négociations sur le couloir des céréales se seraient passé plus rapidement.

Le couloir à la région baltique est une étape stratégique qui rendra les exportateurs ukrainiens plus forts qu'avant la guerre. De toute évidence, nous avons déjà perdu le statut d'un état de transit, nous devons déjà D'une manière ou d'une autre, le couloir de la région de la Baltique nous aidera ", explique Shapran.

Actuellement, il s'agit d'une certaine liste de produits agricoles, cependant, bien sûr, certains pays peuvent, étant donné la «protection du fabricant national», augmenter le nombre de produits ukrainiens interdits. Les Européens peuvent étendre la liste des produits interdits. La Hongrie a déjà interdit à la fois les œufs ukrainiens et la farine de l'Ukraine "Oui, il est très probable que la même étape prendra la Bulgarie et d'autres pays.

Afin de localiser l'effet de ce problème, vous devez être d'accord avec la Pologne sur le couloir à Gdansk , et avec la Commission européenne sur son financement au détriment du budget de la CE et de la Banque européenne d'investissement (EIB), il est nécessaire de le faire de toute urgence.

Pour la période de construction avec la Pologne et d'autres pays, vous pouvez signer un accord temporaire Sur une période spéciale où fixer des limites pour l'approvisionnement de nos produits agricoles à leurs marchés. Je pense que cette approche fonctionnera avec tous sauf la Hongrie, où l'Ukraine est spécifique à l'Ukraine ", a déclaré Vitaly Shapran. Les experts sont convaincus qu'avant la fin de la guerre, le problème de l'exportation d'agro-produits ukrainiens se poursuivra.

Cependant, après la guerre, des difficultés sont possibles, car il est peu probable que les pays de l'UE ne cèdent pas la place à leur part du marché agricole européen en faveur des producteurs ukrainiens. "La meilleure façon est de former des produits. Il y a de grandes réserves de céréales, un colza, nous pouvons tout traiter. Nous devons aller dans cette direction, développer le traitement", explique Andriy Shevchyshyn.

Selon Vitaliy Shapran, il est temps d'investir dans le traitement de leurs matières premières et de faire la valeur ajoutée de leur gamme de produits, et le produit final était axé sur le consommateur final. "Il n'y a pas d'autre option", est sûr l'expert.

L'impact sur les prix intérieurs existe déjà, les experts interrogés par FOCUS indiquent que l'interdiction de l'exportation de produits agricoles fait pression sur les prix - ils sont réduits, en particulier, ils sont moins chers pour la volaille et le bétail, ce qui peut affecter partiellement la situation avec les prix de la viande, dont la croissance sera bientôt suspendue.

"Les risques des entreprises agricoles sont désormais trop élevées, l'accumulation de produits dans les entrepôts fait pression sur les prix sur le marché intérieur", explique Andriy Shevchyshyn. Selon Vitaliy Shapran, une augmentation des produits agricoles dans les entrepôts en Ukraine fait pression sur les prix du marché intérieur, et la situation est assez dangereuse et nécessite l'attention du gouvernement.

"Il est possible d'offrir aux fabricants d'acheter une partie du grain de la réserve d'État, y compris au détriment des subventions de nos partenaires internationaux. Cette situation ne durera pas longtemps. Tout d'abord, les Russes ne contrôlent plus la mer Noire comme au Le début de l'agression. - Secondement, la Turquie, en tant que membre de l'OTAN, poursuivra la pression sur les Russes, et ils ont quelque chose à presser, non seulement les camions à grains traversent le Bosphore.

Donc, les forces armées ou l'Erdogan seront errées Par les Russes, "Vitaly Shapran a résumé. Nous rappelerons qu'en Bulgarie, les agriculteurs sont venus protester en raison de la poursuite de l'importation de produits agricoles en provenance d'Ukraine. Les producteurs et transformateurs agricoles n'ont pas pris la décision du Parlement de ne pas continuer l'interdiction des importations en provenance du blé ukraine, du maïs, du colza et du tournesol, qui est devenu connu le 15 septembre.