Armes pour le comptoir-offensif. Ce qui manque Ukraine à gagner - Signaux secrets de Ramstin

"À l'ordre du jour est une arme que l'Ukraine doit protéger et, par conséquent, pour passer à une contre-offensive", explique le chef du Center for Military Research Alexander Musienko. Il concerne l'Ukraine en donnant aux armes qui aideront à contrer -Affensif, ce qui signifie que les États-Unis et Ramstein comprennent, écoutent les demandes et les besoins de l'Ukraine, se réfère aux réservoirs et aux véhicules blindés.

Il y a des progrès importants dans la fourniture de la défense aérienne et des missiles à longue randonnée. Les troupes ukrainiennes, qui sont effectuées efficacement. " De plus, les experts disent qu'il est nécessaire de répondre aux besoins actuels, à savoir la fourniture de munitions d'artillerie et de coquilles, car nous les utilisons en grand nombre, reflétant les attaques.

"Cette question est toujours pertinente, car la Russie est allée en guerre contre les principes de la Seconde Guerre mondiale, avec un grand nombre de munitions. Par conséquent, l'Ukraine doit soutenir cette course et également en utiliser un grand nombre", explique Valery Ryabikh, Directeur du développement de la société d'information et de conseil. "Il est devenu connu que la France et l'Australie rejoindront l'offre de munitions pour l'Ukraine.

Un tandem aussi puissant devrait assurer une augmentation significative de la production et de l'offre. Production de munitions. " Les experts sont également appelés selon lesquels l'Allemagne a annoncé la restauration des munitions pour les chars Gepard. "Cela démontre que Berlin n'a pas attendu Genève et a annoncé le début de la production à la capacité de Rheinmetall, ce qui nous donne de l'espoir de fournir un nombre supplémentaire de ces systèmes.

Après tout, lorsque les partenaires fournissent des armes américaines, ils s'engagent à fournir des munitions, des pièces de rechange, Réparation et formation ", - L'analyste continue. Musienko note que la parole que l'Ukraine utilise un grand nombre de munitions est vraiment réalisée, mais cela ne signifie pas que quelqu'un parle d'inefficacité. L'Ukraine demande autant que nécessaire pour la guerre.

"L'efficacité est confirmée par le fait que la Russie n'a pas atteint la guerre et a été forcée de laisser près de 60% des territoires qu'il occupait depuis le début d'une invasion à l'échelle complète", poursuit l'expert. - Les combats se déroulent Très intensivement, nous avons besoin d'un grand nombre d'armes que nous utilisons. Aux besoins et demandes, que l'OTAN a Stoltenberg Secrétaire Généraux à la veille de "Ramstin", réagit aux États-Unis et dans d'autres pays.

Les États-Unis ont attribué 522 millions de dollars à Les entreprises locales pour une production supplémentaire de coquilles et de munitions pour l'artillerie d'Ukraine. Ces obus ont une période de livraison. Le ministre de la Défense de l'Allemagne a également déclaré des armes. Les politiciens occidentaux afin de voir la politique après la guerre froide, quand il semblait que les armes n'étaient pas nécessaires. Inacceptable.

" De plus, la coalition des réservoirs se développe - huit autres pays l'ont rejoint. Mais ces nouvelles ne sont qu'une partie des promesses des partenaires internationaux. Comme le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky l'a déclaré après la réunion, il n'est pas possible de parler en public de tous les arrangements - "une grande partie devrait être laissée derrière les portes fermées.

" Par exemple, Valery Ryabikh mentionne la demande de l'Ukraine de fournir des munitions DPICM - Cassette pour les systèmes d'artillerie de 155 mm, des armes conventionnelles développées par les États-Unis. "Ils n'ont pas été fournis à l'Ukraine auparavant, bien que face à l'utilisation de masse par l'ennemi de la force vivante puisse être très efficace contre l'infanterie", poursuit l'expert.

"Pourraient augmenter les pertes les forces et les techniques ennemies et, contrairement aux munitions conventionnelles, avoir un rayon jusqu'à 100 m. S'il y a un chiffre, pas 1000 russes détruits par jour, et 5000 - il pourrait démoraliser l'ennemi. Le problème est que ces munitions pendant longtemps elles sont dans les entrepôts, et certains peuvent ne pas ne pas ne pas ne pas le ne pas pouvoirtés exploser, mais créez un danger pour une explosion supplémentaire, quand il y a des civils.

Bien que, si vous regardez ce qui se passe dans la zone de Bakhmut et Soledar, c'est tellement le minement là-bas qu'il sera alors nécessaire de travailler sur le déminage puis très long " . À la veille du format Ramstein, le ministre de la Défense Alexei Reznikov à Bruxelles démontre un mouchoir avec l'image de l'avion: "Voyez-vous quoi?" Demande Reznikov. "Fighters. Et où comptez-vous les obtenir?" - La question est. "Du ciel", souligne le ministre.

Le problème de l'administration d'Ukraine est devenu plus public ces derniers mois. Le président Volodymyr Zelenskyy a parlé sur ce sujet lors d'une visite à Londres, à Paris et à Bruxelles, et avant cela à Washington. Mais le 14 février, Lloyd Austin à Bruxelles a déclaré: "Je n'ai aucune publicité sur les avions aujourd'hui.

" Le ministre a déclaré que la déclaration de Biden ne pouvait que répéter, il avait précédemment indiqué que les États-Unis n'avaient pas fourni les avions de chasse F-16 à l'Ukraine. "Le fait que le ministre démontre un mouchoir est bon. Cela démontre notre désir et notre compréhension de ce dont nous avons besoin. À ce jour, nous n'avons pas de refus catégoriques.

Même le ministre allemand de la Défense a déclaré que l'aviation était une question de trois à quatre mois, il est nécessaire pour discuter, -Says Musienko. -juste les partenaires internationaux désormais fixés d'autres priorités sous la forme d'artillerie, de missiles à longue portée et de véhicules blindés. Positif. La Pologne et la Slovaquie peuvent d'abord être présentées pourraient d'abord, puis être américaine F-16 ou Gripen suédois.

Et peut-être que ce sera un processus parallèle. " "Austin, répondant aux questions sur le F-16, n'a pas donné de réponse claire et Ryabikh. -puis il a été interrogé sur la proposition de la Pologne pour nous passer F-16 et MiG-29, à laquelle il a dit que les États-Unis étaient Pas contre le fait que certains pays passaient dans les armes ukrainiennes, en particulier la Pologne. En d'autres termes, si la Pologne veut nous passer le F-16, les États-Unis ne seront pas opposés. MiG-29.

Et nous savons que le MiG-29 La Pologne et la Slovaquie ont été partiellement adaptées pour une utilisation dans l'OTAN ". En ce qui concerne les avions, l'expert revient à la question des armes à long terme: "Storm Shadow mentionné précédemment, qui pourra obtenir un adversaire à des distances de 250 à 1000 km. Stockage d'armes, carburant, munitions, équipement militaire , points de gestion. Ces missiles-aérien, classe aérienne.

Je n'exclue pas qu'ils discutent des problèmes et du transfert d'équipements d'aviation avec eux. La fusée peut être utilisée pour les avions modernes pour lesquels il est destiné à des avions de l'OTAN, et pour s'adapter aux avions post-soviétiques-MIG-29 ou SU-27, que le ministre de la Défense pourrait laisser entendre. Des exemples d'adaptation sont des missiles de danger.

" Dans le même temps, l'expert rappelle que les avions ne peuvent être fournis qu'à l'Ukraine qu'après la création d'un système de défense aérien fiable, qui est maintenant dit. «Je pense que d'autres percées, de bonnes décisions que nous pourrons entendre lors de la visite du président Baiden Président en Pologne. Il me semble que tout se passera à peu près la même chose que dans la question de la fourniture de chars.

Ensuite, Ramstein a pris fin, et ses résultats Si elle n'a pas été entièrement annoncée, puis l'annonce par Biden des fournitures d'Abrams. L'Allemagne a déclaré Leopard. Le processus s'est déroulé "- explique Musienko. En fait, "Ramstein" est une conversation non seulement sur les livraisons spécifiques, mais aussi sur la politique. Sur la pression sur la Russie à la veille du 24 février - date une invasion complète de la Fédération de Russie en Ukraine.

Notons ce que le président du comité conjoint du personnel, le général Mark Millie, a déclaré: "La Russie a perdu stratégiquement, rapidement, tactiquement. Il paie un prix extraordinaire. . . . Nous offrirons aux opportunités, un soutien, une formation, une formation. " Et le ministre américain de la Défense Austin: "Nous . . . nous aiderons l'Ukraine à rester pendant le comptoir de printemps-offensif. Ensemble et de toute urgence, nous réapparaisons à nouveau que nous avons promis l'Ukraine.

" Austin, sans se concentrer, se souvint que les Alliés fourniraient et prépareraient huit brigades aux forces armées de l'Ukraine. Autrement dit, nous voyons au moins trois messages du Kremlin. "Il est important qu'Austin ait dit trois mots:" printemps "," contre-offensif "," huit brigades ", a déclaré l'expert du Center for Defense Strategies, le colonel de réserve Viktor Kevluk.

Gentlemen" dans le Kremlin! Vous avez le temps Pour commencer au printemps au moins une offensive, car si vous ne commencez pas, alors au printemps vous ne le ferez pas. L'idée a l'air bien: épuiser l'ennemi dans les batailles défensives dans des zones difficiles dans des conditions météorologiques défavorables, pour faire la bataille existante réserves, après quoi porter un coup puissant.

Et peut-être pas une - fraîche, nouvellement formée, qualitativement fournie et d'autres tactiques. Les négociations à la table. Le "bunker" est attendu exclusivement sur les défendeurs. " En d'autres termes, les partenaires internationaux sont passés de la prudence et de la réticence à perdre l'Ukraine à un pari déterminé sur notre victoire. Dans ce cas, les experts ne s'engagent pas à dire quand un contre-offensif peut commencer et combien de semaines Austin a parlé.

Il peut s'agir d'avril. "La guerre est la voie de la tromperie. Certaines déclarations peuvent être trompeuses", explique Ryabikh. Prévoyez la promotion des unités mécanisées, je suppose que cela peut être une campagne de printemps-été, mais il est impossible de sous-estimer l'ennemi, il comprend les menaces pour lui-même, essaie de briser les plans. La possibilité de la diriger, d'attirer nos réserves Sur le champ de bataille maintenant.