Maisse NPP de Zaporizhzhzhya - chantage. Il n'y a aucun avantage pratique de cette Russie

Le NPP de Zaporizhzhzhya pour les envahisseurs russes est un croisement sur tous leurs plans. Par conséquent, il semble que le chantage nucléaire de l'eau potable soit maintenant beaucoup de bruit autour du remplacement de la NPP Zaporizhzhya et du chantage nucléaire possible par les occupants. Premièrement, ce n'est que un chantage de chantage uniquement le potentiel de chantage et d'ultimatums est créé, et non, en fait, certaines exigences sont faites.

Deuxièmement, le chantage nucléaire sous quelque forme que ce soit est une stratégie extrêmement désavantageuse et franchement idiote. Un tel chantage ne réussira que lorsque l'adversaire aura si peur qu'il sera inconditionnel de toutes les exigences du terroriste. Et si ce n'est pas effrayé ou effrayé non pas tant que les genoux tremblants pour faire tout ce qu'ils lui diront, alors les gros problèmes du terroriste lui-même commencent.

Imaginez un ultimatum: vous arrêtez le soutien de l'Ukraine, soit nous sapons le NPP. Et ils répondent: "Nous ne nous soucions pas, saper si vous le souhaitez. " Et que faire? Devrait être menacé soit honteux. Il n'y a aucun avantage pratique de l'explosion des NPP de Zaporizhzhya.

Au contraire, il sera nécessaire de retirer de toute urgence toutes les troupes de la zone contaminée et de mettre un croisement sur les plans de l'occupation ukrainienne, car pourquoi le territoire où vous ne pouvez pas vivre? Si un nuage radioactif couvre l'un des pays de l'OTAN, il peut être interprété comme une déclaration de guerre ou comme une attaque terroriste contre eux. Et s'il n'a pas de chance avec le vent, il peut couvrir la Crimée.

Et l'eau dans le canal nord-ouest de la Nord sera alors inutilisable pendant longtemps. D'un autre côté, si vous vous fâchez et ne remplissez pas la menace, vous êtes un perdant et simple qui n'est pas responsable de vos mots et que vous ne pouvez pas prendre au sérieux du tout. La prochaine fois, aucune menace n'agira du tout. Et du point de vue de la politique intérieure, pour le dictateur, c'est un coup dur, car c'est une manifestation de faiblesse, et ils peuvent dévorer leurs chacals.

Si vous pensez que le but de tout cela est la destruction physique de l'Ukraine et sa transformation en un désert radioactif, pourquoi est-il si gelé avec le saper le NPP? Vous pouvez simplement jeter toutes les grandes villes avec des charges nucléaires tactiques, et cela peut être fait à tout moment et sans menaces et chantage. L'effet de l'image externe sera également catastrophique en cas de destruction plus rapide et plus complète de l'ennemi.

Un autre aspect est la performance technique d'une centrale nucléaire. Il a été écrit cent fois que pour organiser une catastrophe nucléaire faite d'homme dans une centrale nucléaire est une chose très difficile. Un réacteur nucléaire est une structure extrêmement forte qui est très difficile à détruire de l'extérieur.

Il est facile d'organiser la fuite d'eau radioactive du premier contour à la Fukushima, mais il n'y aura pas tellement de cette eau, et il n'y aura pas de pollution de l'air catastrophique et de quartiers environnants. Vous pouvez probablement endommager et déprimer le corps du réacteur en posant beaucoup d'explosifs sous elle.

Mais afin de disperser le combustible nucléaire dans une grande zone, il est nécessaire, dans le bon sens, d'organiser une explosion du réacteur de l'intérieur, comme c'était le cas pendant l'accident de Tchernobyl NPP. Mais pour ce faire, vous devez d'abord désactiver de nombreux systèmes de protection et contourner toutes les fusibles qui ne le permettent pas.