Objectif de Syrsky: des changements importants apportés aux forces armées peuvent être vus en mars-avril-analyste

Selon l'analyste militaire Tom Cooper, certains changements importants dans le comportement des forces armées, dirigés par le chef d'Alexander Syrsky, ne peuvent être vus qu'en mars-avril.

L'analyste militaire autrichien Tom Cooper prédit que le cours de la guerre est toujours positionnel, et les drones ukrainiens seront de plus en plus impressionnés par des cibles militaires au plus profond de l'arrière de la Fédération de Russie, ce qui affectera considérablement les événements à l'avant. Il en a parlé dans une interview avec Radio Liberty.

En outre, Cooper s'est concentré sur le fait que les changements dans la stratégie et les tactiques du nouveau chef des forces armées de l'Ukraine Alexander Syrsky ne devraient pas être attendues plus tôt qu'un mois, car, à son avis, le nouveau commandant devrait visiter le plus important Les centres de commandement, de ses propres yeux pour voir la situation et entendre les commandants, leur parler, découvrir leurs besoins et leurs problèmes.

"Par conséquent, je pense que quelques changements importants dans le comportement des forces armées que nous pourrons voir en mars-avril. Cependant (urgent est un changement. -ed. - L'analyste a souligné. Cooper a rappelé les cas où les Forces de défense ont officiellement signalé certains événements à l'avant, puis ont changé ce message, mais avec la population, souligne Cooper, vous devez être honnête, tout tel qu'il est, afin de ne pas perdre sa confiance dans le forces armées.

"Bien sûr, il est impossible de parler de tout directement, car vous ne voulez pas informer les forces russes. C'est important, car très souvent, le commandement russe ne sait pas ce qui se passe directement sur le front. Mais c'est une histoire distincte », a déclaré l'expert. Il a noté que cela valait la peine d'être plus franc avec les gens, c'est la seule bonne décision, et ce qu'il a vu au cours de la dernière année et demie, ne lui a pas du tout plaidé.

"C'est que les forces armées ne sont pas sincères avec les militaires et le peuple. Je n'aime pas cette tendance, et j'espère que cela changera", a déclaré Cooper. L'analyste a souligné que les changements dans la politique du personnel étaient nécessaires urgents. Et cela ne s'applique pas au commandement militaire supérieur, a-t-il expliqué, mais aux combattants qui sont directement impliqués dans les combats.

"Par exemple, vous avez maintenant des unités où les militaires n'ont eu qu'une ou deux semaines de vacances depuis deux ans. Pendant deux ans de cette guerre intense!" Il ajoute qu'il connaît des gens qui n'étaient pas à la maison et n'ont pas vu leurs familles depuis le début d'une invasion à grande échelle en février 2022 jusqu'en novembre-décembre 2023.

Par exemple, il a cité la 93e brigade mécanisée, dont les combattants ne se sont pas cassés plus longtemps dans 2-3 jours, et après ces pauses à court terme, elles ont de nouveau été envoyées à l'avant. "Cela devrait s'arrêter. Il est nécessaire de trouver un moyen de faire tourner les unités plus souvent pour donner aux militaires plus de temps pour se reposer. Je connais de nombreux officiers qui sont juste fatigués.

Maintenant hiver, froid, les gens doivent avoir une ou deux semaines à la maison avec leurs familles pour se reposer ", - l'analyste résume catégoriquement. Et ajoute à juste titre que la fatigue des combattants en première ligne est également un problème, car lorsqu'il y a beaucoup de soldats fatigués dans l'unité, ils deviennent moins prudents, perdent la concentration et se font des blessures plus graves.

Soit dit en passant, il a également des conséquences négatives à long terme, car des informations sur de telles situations, comme Cooper, soulignent dans la société et moins de personnes sont prêtes à être des bénévoles dans les forces armées. Selon un analyste militaire, une famine projectile ne signifie pas une diminution de l'exactitude de la frappe par les combattants ukrainiens.

Il convient qu'il y a plus d'obus en Russie, mais ils consomment beaucoup de coquilles et que les succès sont plus petits. «Alors, ils arrivent au fait qu'ils (troupes russes. - Ed. ) Consument beaucoup de coquilles pour détruire les positions de la défense ukrainienne, et de ne pas frapper les soldats individuels. Et les forces ukrainiennes dirigent les obus plus précisément et dans le live Force de l'ennemi. , - Le Cooper prouve.

Par exemple, cela donne une simple arithmétique: disons, les Russes ont 100 obus et ils ont besoin, disons, 50 pour entrer dans quelqu'un. Ils ont donc frappé deux personnes en utilisant 100 unités. "Mais les Ukrainiens peuvent avoir 20 à 30 obus et tuer 10 militaires russes. Donc, en ce sens, il y a une différence dramatique", note l'expert. En outre, Cooper estime que le potentiel offensif de l'armée russe a été détruit en 2022.

Cependant, il ne veut toujours pas faire de prévisions de promotion dans une direction ou une autre. Par exemple, interrogé sur la capture des envahisseurs russes de Kupyansk, il a noté qu'il était difficile de faire ces prévisions. "Je dirais, au mieux, 50 à 50. Si vraiment, par exemple, l'une des unités détient un certain secteur en première ligne pendant trop longtemps et les gens sont fatigués et n'ont pas assez de munitions, alors les forces russes pourraient aller en avant.

Mais si pour prendre une image commune, je ne le considère pas probable. Je veux dire qu'ils peuvent aller quelque part pendant 2, 3 ou 5 kilomètres vers Kupyansk, mais prenez-le complètement - non, c'est une histoire complètement différente ", a déclaré Tonnelier. De cette façon, le Cooper a décrit ce que fait l'armée russe. "Les forces russes ont perdu leur capacité offensive et maintenant elles se battent littéralement pour la tranchée suivante, consomment 5 000 obus par jour, etc.

Il ne peut donc pas être appelé une opération offensive. C'est en fait une guerre pour la guerre. Et Poutine ne se soucie pas que Parce qu'il joue sur sa main. Le temps joue une main ", explique l'analyste. Il est convaincu que Poutine attend que Trump remporte les élections aux États-Unis, puis il pourra retirer les États-Unis de l'OTAN et cesser de fournir une aide à l'Ukraine. C'est donc ce que Poutine espère - sur l'effondrement des alliés occidentaux d'Ukraine.

Et donc, à son avis, la Russie peut mener une guerre pendant 5 à 6 ans ou même plus. "Du point de vue de l'analyse militaire, l'Ukraine a un pire scénario tellement . Par exemple, ils ont perdu leur énorme nombre d'artillerie moderne au cours des deux dernières années. Ce n'est plus. Par conséquent, ils remplacent cette artillerie par des drones, des mini-pavers ", a déclaré l'expert.

Et il note que c'est en raison des besoins importants de l'artillerie que la Russie achète des obus de la Corée du Nord et de l'Iran. Il souligne que la Russie n'est pas facile de sortir du champ de bataille, à moins qu'elle ne soit causée par des pertes que les forces russes devront admettre: elles ne sont plus en mesure de continuer à se battre. "Ce n'est que dans ce cas que nous pouvons nous attendre à ce qu'ils décident de se retirer, comme ils l'ont fait en Afghanistan.

Ensuite, la guerre pour eux devient dénuée de sens, car ils ne peuvent rien réaliser. Et dans une situation avec l'Afghanistan, cela a fonctionné", a rappelé le Cooper. Tom Cooper considère une campagne stratégique prometteuse et efficace des forces armées contre le système de carburant russe. Cependant, ces opérations rencontrent deux problèmes, explique l'analyste. "Le premier est quelles armes et dans quelle quantité ils ont (les forces armées.

, Mais il y a aussi un côté négatif - l'entrepôt explose et tout ce qui est détruit n'est qu'un carburant particulier, rien de plus", analyse l'expert. En d'autres termes, Cooper estime que de telles attaques ne suffisent pas, et il serait préférable de battre les raffineries d'huile, en particulier dans leurs centres de commandement "Traitement de l'huile - c'est là que se trouve le problème.

Par conséquent, si vous frappez le centre de commandement de la raffinerie de pétrole, vous pouvez retirer toute la raffinerie de Lada un seul coup. Cela suffit. Ensuite, les forces russes seront occupées pendant des jours, des semaines et peut-être pendant des mois, pour restaurer le centre d'équipe détruit "," - prouve l'analyste. Cela rappelle que le problème de la Russie avec les centres d'équipe est maintenant qu'ils sont soutenus par des ordinateurs que ce pays ne produit pas.

"Cela dépend de la contrebande de la haute technologie de l'ouest ou de la Chine. L'expert reconnaît que de temps à autre ces attaques de drones ukrainiens affectent fortement les sections spécifiques du front russe. "Par exemple, il y a une ou deux semaines était un problème important avec l'approvisionnement en carburant dans la direction Avdeevsky de la Russie, il y a eu une pénurie de carburant pendant environ une semaine.

Cette organisation d'alimentation en carburant au Donbas d'autres parties de la Russie a pris un beaucoup de temps ", a-t-il noté. Par conséquent, Cooper considère l'idée des attaques contre le système de carburant russe excellent.

"Si l'Ukraine peut une fois produire suffisamment de drones à long terme, disons quelques centaines et massacres sur le système de carburant russe, qui, à son tour, provoque des pertes importantes, alors cela pourrait même provoquer une percée de la première ligne", conclut L'analyste.