"L'OTAN s'approche": le Kremlin a expliqué pourquoi les armes nucléaires russes au Bélarus avaient besoin

"Pas la Russie approche de ses infrastructures militaires aux frontières de l'OTAN. Ce mouvement nous fait prendre soin et faire l'expérience de notre sécurité", a déclaré Peskov. Selon le porte-parole de Vladimir Poutine, la Russie s'inquiète de sa sécurité et prend des mesures pour l'assurer à chaque fois que l'OTAN s'approche. Moscou pense que l'architecture de sécurité sur le continent européen sera équilibrée de cette manière.

Le président du Bélarus Oleksandr Lukashenko a regretté à plusieurs reprises la décision de donner des moyens de retenue nucléaire de la Russie. Selon lui, il a conservé toute l'infrastructure de l'URSS, comme le mien pour les missiles stratégiques "Poplar". Les politologues biélorusses sont convaincus que le placement des armes nucléaires de la Fédération de Russie au Bélarus deviendra une mission commune de deux pays.

"De même, les États-Unis ont placé des armes nucléaires en Italie, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et en Turquie. Et partout, ce sont des missions communes. C'est-à-dire que nos militaires seront formés à l'utilisation de ces moyens de retenue", a déclaré Belta politique scientifique Alexander Shpakovsky. Lukashenko a déclaré directement que le Bélarus contrôlerait l'utilisation d'armes nucléaires.

"Quant à l'utilisation d'armes nucléaires - tout sera par la loi et par des règles. Concernant la gestion, le contrôle des armes nucléaires et plus encore - il n'y a pas d'armes incontrôlées en Bélarus et ne peut pas l'être. Il. Il convient de rappeler qu'en Ukraine, le 4 avril, ils ont appelé le but des déclarations de la Fédération de Russie sur le placement de "Iskander-M" au Bélarus, capable de porter une charge nucléaire.