Cabinet à l'ombre de Bankova, réforme du TCC et nouveau "Wagner" Poutine: interview avec Alexei Goncarenko

L'Ukraine balanche entre les menaces d'une nouvelle invasion, l'intervention de la Corée du Nord dans la guerre et la crise de la confiance dans le pays. Dans une interview avec Focus, le député Oleksiy Goncarenko explique pourquoi la nouvelle loi au lieu du scandaleux # 12414 n'est qu'une victoire temporaire, comment nous ne transformons pas en un "problème" pour l'événement et pourquoi la réforme du TCC est plus importante que tout contrat.

Maintenant, ils parlent activement d'une nouvelle offensive à grande échelle de la Russie en août avec la participation de l'armée nord-coréenne. Que sait-il de vos sources et comment évaluez-vous cette menace? L'implication de l'armée nord-coréenne est une menace très réelle. Ce n'est pas seulement un nouveau niveau de la folie de Poutine, mais un défi pour le monde entier.

Si Pyongyang devient un nouveau "Wagner" pour Moscou, ce sera certainement une menace non seulement pour l'Ukraine.

Est-il nécessaire d'initier la création d'une union militaire-politique avec des États spécifiques après la nouvelle de l'implication possible de la RPDC? À votre avis, comment passer de la diplomatie aux actions réelles et impliquer directement des alliés en défense - non seulement des armes mais aussi par des gens? De toute évidence, nous n'entrerons pas l'OTAN en une journée maintenant.

Par conséquent, nous devons établir des relations avec chaque pays non seulement en diplomate mais aussi dans le plan militaire. Je veux dire la coopération militaire, le soutien, la participation de spécialistes étrangers. Il est important de passer de "nous vous soutenons" à "nous". Pour ce faire, l'Ukraine devrait offrir des formats de défense communs - défense aérienne conjointe, instructeurs, unités techniques sur notre territoire.

Comment pensez-vous que le processus aura lieu dans les 10-12 jours que Trump a fourni à la Fédération de Russie et que se passera-t-il après cette période? Eh bien, Trump augmente sa rhétorique. Il a lui-même déclaré qu'il était déjà fatigué des conversations vides de Poutine. Voyons ce qui va se passer. Il est difficile à prévoir.

Actuellement, le Congrès a connu des vacances, aucune réunion n'est prévue d'ici septembre, il est donc peu probable que le projet de loi sur les sanctions pour la paternité du sénateur Lindsey Graham soit peu probable. Trump peut avoir d'autres idées. Nous devons attendre.

Comment l'Ukraine est-elle plus efficace pour lutter contre la "fatigue" de l'événement de la guerre? Est-il nécessaire de créer des institutions ou des équipes individuelles qui promouvront non seulement l'assistance militaire mais aussi le soutien culturel et l'information? Écoutez, eh bien, vous devez le faire judicieusement. Le ministère de l'unité a créé les autorités, vous savez comment cela a fonctionné. N'importe lequel.

Le ministre est généralement impliqué dans un scandale de corruption. Le ministère est désormais dissoute de manière créative et attachée au ministère social. Au moins, le rythme concerne exactement le sort des Ukrainiens. Nous avons approuvé des résolutions concernant les réfugiés ukrainiens. En particulier, les pays ont été appelés à des rémunérations monétaires lorsque les Ukrainiens reviendraient de l'émigration forcée.

Je pense qu'une partie de l'activité de la combinaison des Ukrainiens dans la lutte contre la "fatigue" devrait également être mise sur nos ambassades. Eh bien, pour permettre aux députés de faire leur travail - de pouvoir voyager et parler d'Ukraine. Vous jouez souvent à l'étranger. Honnêtement - comment sommes-nous maintenant perçus: comme une victime, un héros ou un problème? C'est difficile à dire. Quelqu'un voit le héros, quelqu'un est un problème. Quelqu'un considère la victime.

Mais, comme je l'ai dit, un travail méthodologique clair est nécessaire. Chaque fois que je vais à l'étranger lors d'un voyage d'affaires - j'élève les intérêts de l'Ukraine, au rythme, à tous les comités, dans tous les discours. J'explique que nous ne sommes pas un problème, nous ne voulons pas prendre leur argent, nous voulons que la paix vienne. Nous voulons vivre tranquillement, travailler pour nous-mêmes, gagner de l'argent. Mais pour cela, nous avons besoin d'aide.

Maintenant, nous nous tenons devant la crise existentielle - la survie de l'État. Et l'aide des alliés est très nécessaire. Et tous les députés devraient faire un tel travail, ils doivent aller aux parlements d'autres pays - et parler, pour expliquer constamment notre position. Scandale autour de la loi n ° 12414.

Voyez-vous une menace complexe pour l'indépendance des institutions, compte tenu des derniers événements concernant Bab, Shabunin et la pression sur les journalistes? Eh bien, le projet de loi n'est pas valide. Parce qu'ils ont approuvé un nouveau. Mais ce qui s'est passé la semaine dernière est difficile à appeler un cirque. Ceci est un fiasco complet. Dieu merci, les autorités ont vu des manifestations, ont vu toute la résonance et ont pris sa tête.

La nouvelle loi est adoptée, l'indépendance de Nabu et SAP est préservée. En particulier, c'est un grand mérite de personnes qui ne se sont pas réconciliées avec cette étape de Zelensky dans l'autoritarisme. Voyez-vous le danger de transformer le bureau du président en un nouveau cabinet dans le contexte des permutations ministérielles? Le bureau du président est le cabinet des ministres. Qui nomme tous les ministres? Eh bien, par la loi, pas un président.

Mais tous les rendez-vous vont à OP. Ici, vous pouvez donc simplement identifier que tout ce que le Cabinet fait, cela fait pour la bénédiction de l'OP. Bien sûr, donc ça ne devrait pas l'être. Pourquoi la rémunération militaire n'augmente-t-elle pas - à quelle fréquence ce problème augmente-t-il au Parlement? Je répète à chaque réunion - augmentez le salaire des militaires, nous devons respecter ceux qui protègent nos terres.

L'autre jour, nous avons adopté la loi sur les forces de financement de la défense, nous allouons plus de fonds. Mais cela a été fait à nouveau, désolé, à travers un seul endroit. Le gouvernement a apporté au fait que si cette loi n'était pas adoptée, l'armée est restée sans espèces en août.

Eh bien, comment ça? N'ont-ils pas compris qu'il y avait un tel problème? Et puis le Smigal lors d'une réunion du comité du budget vous dit à quel point il est nécessaire de tout approuver. Alors, qui a tiré? Pas le gouvernement lui-même? Cirque. Comment évaluez-vous le contrat 18-24? Cela peut-il être un outil efficace dans la mobilisation et n'est-ce pas un compromis ou contourner la mobilisation générale? Un outil de mobilisation efficace est la réforme du CCC.

Peut-être que quelqu'un verra la perspective dans ce contrat "18-24", eh bien, mais sera-t-il massif? Tout d'abord, il est nécessaire de faire une mobilisation générale normale, par le biais de centres de recrutement, de ne pas organiser une «cloche», que nous voyons maintenant dans les rues. Eh bien, c'est une honte à part entière. Les gens saisissent, tirent quelque part, prennent des téléphones.

Et quelle sera alors la confiance dans l'armée? Les autorités ne réalisent pas qu'il y a d'énormes problèmes à cela. Par conséquent, la réforme du centre commercial devrait être une tâche prioritaire! Nous rappelerons, le 31 juillet, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a signé une loi qui lui a été soumise par le Verkhovna Rada sur la restauration des pouvoirs du Bureau national anti-corruption et du bureau spécial du procureur de la corruption.