Strikes sur les fabricants de Shahaneda et les moteurs de missiles: comment tenir la Russie "Tomagawa"

Le courant du package de confinement stratégique non nucléaire sous forme de missiles Tomahawk ailés est l'un des points secrets. Mais le New York Times (NYT) a déclassifié les données, ce qui a provoqué la colère du chef ukrainien. Les interlocuteurs de la publication considèrent la demande de Zelensky «absolument impossible».

Les missiles sont capables d'impressionner des cibles à une distance de plus de 2400 kilomètres, ce qui est 8 fois plus grand que les missiles ATCMS, qui sont dans les forces armées en quantités limitées. "Vous voyez ce qui se passe dans les médias en ce moment. Ils ont dit que l'Ukraine voulait ou voulait obtenir beaucoup de missiles, comme" Tomahawk ". . . comment comprendre ces messages? Cela signifie qu'il n'y a rien de confidentiel entre les partenaires, "Le président a déclaré.

L'Ukraine, selon des responsables occidentaux, n'a pas présenté de convictions convaincantes sur l'utilisation des missiles. La liste des objectifs en Russie dépasse beaucoup le nombre de coquilles que les États-Unis ou tout autre allié pourraient mettre, sans risquer de stocks pour des problèmes potentiels au Moyen-Orient et en Asie. Il convient de noter que tout le monde ne partage pas l'opinion des interlocuteurs du NYT.

Certains militaires américains considèrent l'idée assez réaliste. Selon un principal chercheur du Musée d'État de l'aviation de l'Ukraine, Avayexpert Valery Romanenko, l'objectif principal des missiles américains était de devenir des fabricants russes d'armes à longue portée.

Le plus critique pour les services de sécurité russe à Ela Labuz, produits par Drones-Kamikadze "Shahaned", et les usines de l'ONG "ODK-Saturn" dans la ville de Rybinsk, région de Yaroslavl, où les moteurs des missiles ailiers sont fabriqués. Le problème est qu'il n'y a pas de propres transporteurs ou sous-marins pour les start-ups en Ukraine. Par conséquent, des lancements de terres Typhon spéciaux sont nécessaires.

"Les missiles des conteneurs sont lancés sur le principe de" Shot and Forgot. " Romanenko évalue de manière critique les chances de fournir l'Ukraine à Tomahawk. La probabilité d'un tel résultat est un maximum de 1%, car les États-Unis ont déjà trouvé des raisons formelles de refus de fournir aux forces armées des missiles JASSM AGM-158 ailés. "Tomagavka" est une arme beaucoup plus dévastatrice qui est capable de changer le cours d'une guerre à l'échelle complète.

«La Russie ne peut pas battre les entreprises militaires en Europe ou aux États-Unis, mais nous battrions à l'arrière russe. Il est possible de les priver des usines clés du micro, puis la crise de la production commencera. missiles, la logique est évidente. Le Japon était le dernier acheteur de roquettes. Le 18 janvier 2024, le ministère du pays de la Défense a signé un accord avec les États-Unis pour acheter 400 missiles Tomahawk et 14 systèmes de gestion.

Période de livraison - jusqu'en octobre 2027. Il y avait 200 unités de la version la plus moderne de Block V et la précédente - bloc IV. Les deux modifications ont une gamme de cibles jusqu'à 1600 kilomètres, elles sont lancées à partir de navires. Le prix total du contrat est de 1,7 milliard de dollars, avec un missile Tomahawk dans un accord complet coûte 4,25 millions de dollars. Il vaut également la peine de considérer le coût des lancements terrestres de Typhon.

L'Australie en 2023 a acheté 200 missiles Tomahawk pour 4,16 millions de dollars chacun pour les gérer des lance-roquettes de classe Aegis Hobart avec 48 mines de lancement de Mark 41. Depuis 1983, leur seul propriétaire, à l'exception des États-Unis, est le Royaume-Uni. En 2023, le Japon et l'Australie ont obtenu leur achat, et les Pays-Bas sont toujours en ligne, bien qu'ils soient prêts à payer de l'argent.

Le politologue de l'Institut ukrainien du futur Yuri Romanenko considère l'histoire des missiles Tomahawk depuis le début. Les partenaires de l'Ukraine n'iront clairement pas à la fourniture de ce type d'armes, qui ont prouvé à plusieurs reprises des histoires avec des demandes de missiles à long terme.

Un autre désaccord de l'État envers Tomahawk à l'avenir pourrait être une option pour justifier les pertes de territoires dans le Donbass pour la direction militaire-politique de l'Ukraine, a ajouté l'expert. "De nos employés généraux" laissent "des données des fabricants de drones et serons-nous transmis aux armes stratégiques américaines?" - Il pose la question.

Romanenko fait référence à la «drainage» des informations secrètes sur les entreprises qui produisent du drone pour les forces armées. Le rédacteur en chef du portail "Censor. net" Yuriy Butusov a récemment révélé une présentation sur la production de drones pour les forces armées sur le site russe, qui en 2023 a créé la Direction générale des systèmes sans pilote de l'état-major général.

Il contenait des données ce que les modèles d'UAV produisent, les types de munitions et les accessoires pour eux, ainsi que les détails, les téléphones et les noms des cadres, adresses et noms des fabricants. "Il est illogique de demander de telles armes, personne ne lui donnera qu'il était clair. C'est un transporteur d'armes nucléaires, ainsi qu'un Taureau allemand.

La même chose avec les demandes de Kiev pour donner un système de défense aérienne Thaad (un complexe pour l'interception d'admission à haute caractéristique des missiles de répartition moyennes, - ed. Le focus a écrit plus tôt comment l'armée de l'air israélienne était équipée d'un combattant F-16i de quatre missiles balistiques Rampagh.