USD
41.4 UAH ▲0.12%
EUR
48.27 UAH ▼0.12%
GBP
55.85 UAH ▼0.11%
PLN
11.33 UAH ▼0.49%
CZK
1.97 UAH ▼0.48%
Afin de gagner la Russie, l'Ukraine devrait obtenir la division mobile le plus r...

Pour donner à l'Ukraine une partie de l'armée américaine. Pourquoi est-ce la seule recette de victoire dans la guerre avec la Russie

Afin de gagner la Russie, l'Ukraine devrait obtenir la division mobile le plus rapidement possible, l'expert militaire John Ferrari pense dans la chronique des nouvelles de la défense. Et à son avis, les États-Unis peuvent le passer en ce moment . . . certains critiquent l'Ukraine pour être allé à la victoire pendant si longtemps, tandis que d'autres se demandent s'ils pourront gagner du tout.

Le conflit semble être arrivé dans une impasse - la bataille d'épuisement sur le modèle de la Première Guerre mondiale, dans laquelle il y a beaucoup de feu, mais il y avait de petites manœuvres. Pourquoi est-ce le cas, étant donné que de nombreux Ukrainiens ont été formés en alliés selon les normes de l'OTAN? La réponse en est une: nous n'avons pas donné suffisamment de technique aux Ukrainiens pour la manœuvre.

Afin de mener cette guerre, l'Ukraine doit pouvoir tirer, se déplacer et communiquer. Malgré le manque de munitions, l'OTAN donne à l'Ukraine la possibilité de tirer, même si, en tenant compte du niveau de coût, il y a de plus en plus de coquilles et de missiles. StarLink a donné à l'Ukraine la possibilité de communiquer. Ce qui manque, c'est une quantité suffisante de mobilité protégée, également connue sous le nom de «manœuvre de tous les militaires».

L'armée américaine a les formations suivantes: des divisions blindées, composées de trois à quatre brigades de chars et de véhicules de combat d'infanterie, de brigade d'artillerie, d'équipe logistique et d'une autre brigade d'autres moyens de fournir comme des ingénieurs, des communications et de la défense aérienne.

La production et l'approvisionnement en tant d'équipements pour l'Ukraine prendront de nombreuses années - le temps pour lequel les Ukrainiens paient le sang de leurs soldats et civils. Et même si le Congrès approuve le financement demandé par le président, les problèmes avec la base industrielle signifient qu'il ne sera toujours pas reçu à temps.

Par conséquent, la solution consiste à transférer cet équipement de l'armée américaine aujourd'hui, puis à acheter de nouveaux équipements pour l'armée américaine au cours des prochaines années. Pour le dire plus spécifiquement, l'armée devrait transférer en Ukraine une division.

Cela aidera non seulement l'Ukraine à percer les lignes de défense de la Russie, mais aidera également à moderniser l'armée américaine, à augmenter la profondeur industrielle et à augmenter la préparation au combat de l'armée dans un avenir proche, en garantissant le personnel à 100% des unités existantes. L'équipement de la division n'est pas un chiffre arbitraire.

Ceci est directement lié à la taille actuelle de l'armée, qui essaie de préserver la structure, comme c'est le cas au milieu de l'une des crises les plus graves avec un ensemble de personnel. Le manque de soldats dans les unités de l'armée est si important que le service doit réduire la structure de leurs forces d'opérations spéciales.

Mais ces abréviations ne sont que le début, car le nombre ultime de militaires de services réels a chuté d'environ 7% au cours des dernières années, sur 485 000 personnes au cours de l'exercice 2020 à 452 000 aujourd'hui. Le transfert de cet équipement aidera à moderniser l'armée.

De nombreuses armes sont des armes depuis plusieurs décennies, et après tout, elles devront être remplacées par des versions modernes d'Abrams et de véhicule de combat de Bradley, ainsi que d'une nouvelle voiture blindé multi-protège. En raison de la pression budgétaire existante sur l'armée, il ne sera pas en mesure de se permettre la modernisation de l'équipement nécessaire. En passant des armes et de l'équipement à l'Ukraine, l'armée recevra plutôt des armes plus modernes.

En outre, le transfert de cet équipement fournira une profondeur industrielle, soutenant la leçon que l'armée et d'autres services devraient être tirées de l'expérience de l'Ukraine: nous ne pourrons peut-être pas être réduits pendant la guerre. Le départ de ces armes, ainsi que d'innombrables armes, par le biais de packages permanents d'assistance au Pentagone, ont forcé l'armée à augmenter rapidement ses propres capacités pour la production d'outils de guerre.

Prenez, par exemple, des obus d'artillerie de 155 mm. Sans guerre en Ukraine, il n'y aurait aucune grande incitation à augmenter la production de coquilles de 14 000 obus par mois au cours de la dernière année à 28 000 obus par mois aujourd'hui et jusqu'à 57 000 obus par mois avant le printemps prochain - et encore plus, jusqu'à 100 000 obus d'artillerie par mois d'ici 2025.

Il s'agit d'une croissance merveilleuse, et le transfert de plus d'équipement en Ukraine consolidera cette leçon parmi les dirigeants de l'armée pour étendre la production d'autres équipements nécessaires. Enfin, l'armée devrait réduire le nombre de ses parties, sinon elle vide - la phrase qui est apparue à la fin des années 1970, qui désigne une armée qui n'existe que nominalement.

Posséder une structure trop grande et un nombre insuffisant de soldats est le moyen le plus rapide d'obtenir une armée vide. Ainsi, le retrait de l'équipement d'aujourd'hui en Ukraine rend l'armée plus prête. Quand et si l'ensemble du personnel se rétablit, de nouveaux équipements sont remplacés. En bref, dans le but de la future armée et le succès futur du comptoir ukrainien-offensif, l'armée devrait être transférée aux armes et équipements ukrainiens égaux à la division.