Trump change l'approche de la guerre en Ukraine: pourquoi les tactiques du président américain ont-elles fonctionné

Trump repense son approche de la guerre en Ukraine parce que les deux directions de sa diplomatie rapide à grande vitesse pour terminer la phase "chaude" de la guerre dans notre pays n'ont pas fonctionné: dès le début, ces deux directions ont été réalisées par Trump à leur tour, puis en parallèle. Cela est dû au fait que le président américain lui-même n'avait pas une vision claire de la façon de passer à l'objectif de mettre fin à la guerre en Ukraine.

Par conséquent, après que le propriétaire de la Maison Blanche a couru sa première, il a décidé de marcher près du tapis roulant et de comprendre où et comment passer à la paix en Ukraine. Après tout, personne ne le confond comme Forrest Hampa dans le film du même nom, appelle "Run, Donald, Run!" Il n'est pas nécessaire de s'attendre à une reconnaissance publique de Donald Trump Errent - le vôtre et votre équipe. Travailler sur les erreurs va en mode fermé.

L'une de ses manifestations est l'énoncé du département d'État américain Temmy Bruce que les États-Unis ne seront plus des intermédiaires dans le règlement d'un conflit armé entre la Russie et l'Ukraine. Désormais, l'initiative devrait aller directement à Moscou et Kiev. Et déjà, les résultats de ces travaux sur les erreurs peuvent être vus ce mois-ci aux efforts spécifiques de maintien de la paix du leader américain.

Il est maintenant important de comprendre - ce que les résultats ont terminé après 100 jours de ses efforts de maintien de la paix, Donald Trump et ce qu'il a de réelles occasions de corriger les erreurs dans son approche de la guerre en Ukraine.

Selon Stephen Sestanovich, chercheur principal du Conseil américain pour les relations internationales, Trump devrait maintenant réfléchir à sa propre responsabilité pour une impasse dans le règlement de la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Au lieu de blâmer Zelensky, Poutine, Baiden.

Bien que, si Trump écoutait soigneusement Zelensky et Poutine au cours des trois derniers mois, il aurait réalisé qu'il avait eu une chance pour un accord complet que les deux parties pourraient accepter et assurer une longue paix.

"Le fait que le règlement complet de la guerre soit inaccessible, cela signifie que Trump et ses gagnants devraient travailler dans la prochaine alternative évidente: la terminaison des hostilités, qui rejette les problèmes de base non résolus à un" processus de paix "ouvert (dans lequel ils peuvent ne jamais être résolus)", déclare Sestanovich. Je suis d'accord avec lui.

Et la première tâche urgente qui doit être résolue ici est de forcer le président russe à accepter le cessez-le-feu en Ukraine. Utilisation de lettres majuscules et de marques d'exclamation à Vladimir, arrêtez-vous! Le propriétaire du Kremlin, bien sûr, est cliquable.

Mais, semble-t-il, avec l'aide, en particulier, des explications constantes des dirigeants britanniques et français du vieil homme et de Macron, finalement réalisé: seuls la coercition et la pression sont capables de forcer Poutine à s'arrêter. Cette pression ne devrait pas être menacée verbale de la possibilité d'imposer des sanctions, mais en pratique et très douloureuse pour le président russe et des énigmes.

Et plus encore, ce n'est pas une "pression" sous la forme d'avancées généreuses telles que les déclarations de Trump pour exclure la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN de l'ordre du jour ou l'intention des États-Unis d'examiner la reconnaissance de l'occupation russe de la Crimée. C'est par de telles avancées que Trump lui-même a détruit ses efforts pour persuader le propriétaire du Kremlin de mettre fin aux combats.

Maintenant, il devra jouer et commencer un nouveau tour avec une feuille vierge et des outils de coercition.

Le fait que cet outil soit pris en compte est actuellement à Washington, non seulement est mis en évidence par la déclaration de Trump selon laquelle Poutine est utilisé pour demander la coercition économique car il est maintenant utilisé par les armes américaines sur le champ de bataille, mais aussi par le projet de loi de Lindsey Graham sur 500% des devoirs contre la Russie et le pétrole russe.