USD
42.28 UAH ▲0.46%
EUR
43.57 UAH ▲0.55%
GBP
52.08 UAH ▼0.27%
PLN
10.22 UAH ▲0.76%
CZK
1.74 UAH ▲0.79%
Les partenaires ont commencé à parler plus souvent de la diminution de l'âge de ...

Dans l'armée à partir de l'âge de 18 ans: pourquoi une baisse de l'âge du conscript n'aidera pas l'Ukraine

Les partenaires ont commencé à parler plus souvent de la diminution de l'âge de mobilisation jusqu'à 18 ans, mais l'Ukraine s'oppose à une telle proposition pour plusieurs raisons. L'objectif a découvert pourquoi les États-Unis étaient intéressés par cette initiative et pouvaient améliorer la situation à l'avant. Le futur conseiller du président américain pour la sécurité nationale, Mike Volz, estime qu'en Ukraine, il est nécessaire de réduire l'âge de mobilisation à 18 ans.

Ainsi, "des centaines de milliers de nouveaux soldats" peuvent être obtenus. "Quand nous entendons beaucoup de problèmes avec l'esprit moral . . . Regardez, si les Ukrainiens demandent au monde entier de sacrifier tout le monde pour la démocratie, ils doivent également tout faire pour la démocratie.

Ils ont certainement combattu et ont pris un très noble et rigide Position, mais nous devons voir, nous devons voir que ces problèmes avec le manque de personnel sont résolus ", a déclaré Mike Voltz. L'analyste militaire Dmitry Sgegirev est convaincu qu'il n'est pas nécessaire de réduire l'âge de mobilisation, car ces déclarations de partenaires sont un élément de pression politique sur l'Ukraine.

Il a noté qu'après la déclaration du président de Zelensky l'année dernière, l'Ukraine a conservé le sujet de la réduction de l'âge de mobilisation, car il s'agissait d'un pool génétique d'État, un message de John Kirby, un coordinateur du Conseil national américain, a comparu. "Kirby a déclaré que la seule solution pour résoudre le problème de la lutte contre l'offensive russe est de réduire l'âge de mobilisation. Dit Focus.

Il a rapporté que les déclarations pour réduire l'âge de mobilisation sont un élément de pression politique, car si l'Ukraine accepte la proposition américaine, les déclarations précédentes de Zelensky sur la subjectivité dans ce numéro sont annulées. Il provoque également des tensions sociales dans la société ukrainienne. De plus, cela peut nuire aux notes possibles, car personne exclut le fait de tenir des élections parlementaires et présidentielles.

Au lieu de cela, si Kiev n'est pas d'accord, Washington hausse les épaules et dit: "Désolé, nous avons suggéré de arrêter les Russes. Vous ne l'avez pas utilisé, nous allons maintenant examiner la possibilité d'une assistance militaire et technique. " "Il s'agit d'un élément de pression sur l'Ukraine afin de nous mettre à la table de la victoire. Le militaire ukrainien Danylo Yakovlev estime que l'Ukraine n'a pas besoin d'une diminution de l'âge de mobilisation.

Il a noté que les gens, en tant que ressource, en avaient assez dans l'armée. "Nous avons le principal problème que cette ressource doit être utilisée correctement. Nous n'avons pas résolu de problèmes s'ils sont résolus complètement ou au moins la moitié, cela donnera un bon résultat en termes de réapprovisionnement. Selon lui, l'armée devrait optimiser le recrutement.

Le militaire est convaincu que s'il est clairement compris les règles du jeu, alors les gens voudront aller à l'armée. Il a rappelé qu'il y avait une brigade, un grand pourcentage de personnel dont les gens qui sont venus. "Les brigades peuvent en quelque sorte être recrutées? Il est nécessaire de zoomer dans toute l'armée, dans l'expérience des unités qui sont maintenant. - dit Danilo Yakovlev.

La réduction de l'âge de mobilisation de Kiev est exigée par les partenaires, a déclaré le combattant. À son avis, les partenaires eux-mêmes ne remplissent pas pleinement leurs obligations directes de protéger l'Ukraine.

"Si Western Partners nous fournissait toute l'aide nécessaire dans le temps qui est nécessaire et supprimerait toutes les restrictions sur l'utilisation de nos armes, nous n'aurions pas à réduire l'âge mobile parce que la situation à l'avant serait complètement différent. De plus, il pense qu'en cas de diminution de l'âge de mobilisation, il y aura une forte sortie de jeunes d'Ukraine, alors qu'ils se battent pour les jeunes, l'avenir.

"Tout le monde comprend qu'il s'agit d'une décision purement politique qui continuera de conduire au fait que la plupart des jeunes quitteront le pays", a résumé Yakovlev. Snegirev a noté que même dans le cas d'une diminution de l'âge de mobilisation jusqu'à 18 ans, le nombre de recrues potentielles sera faible, car il n'y a pas beaucoup de jeunes en Ukraine.

"Nous pouvons dire depuis longtemps que les jeunes conviennent plus aux hostilités, physiquement plus forts, et il est plus facile d'enseigner, exécute des commandes. Mais nous avons la question de préserver la nation, nous sommes maintenant en dernière place en taux de natalité Et au début dans la mortalité ", a-t-il dit. De plus, la réserve de mobilisation de l'Ukraine, même avec 18 ans, atteint un maximum de 3,5 à 4 millions, tandis qu'en Russie, il est de 12-15.

Même si le conscrit est réduit à 17 ans en Ukraine, il y aura au moins quatre combattants russes pour chaque combattant ukrainien. Maintenant, la guerre de technologie, les règles sur le champ de bataille dicte celle qui a plus de types d'armes technologiques. "Nous avons les moyens de vaincre la production occidentale, c'est-à-dire des armes, qui dans nos caractéristiques tactiques et techniques dépassent le russe.

Parmi les problèmes d'armes et de technologies à gagner, et non à la mobilisation totale ", a ajouté Dmitry Snegirev. Nous rappelerons, début décembre, les médias ont déclaré qu'à Washington, on pense que l'Ukraine perd si elle n'est pas en mesure de mobiliser plus de personnes.