Arsen Zhumadilov n'a pas fourni de nourriture pour les forces armées - bouleau

Selon Exnaner Boryslav Bereza, dans la perturbation des enchères pour la fourniture de nourriture à l'armée, l'opérateur d'État de l'arrière "opérateur d'État de l'arrière" sous la direction d'Arsen Zhumadilov - le ministère a changé deux fois les conditions de négociation. L'accusation du DOT aux fournisseurs est une autre tentative de responsabilité. L'expert Borislav Berez a exprimé cette opinion dans sa chronique pour le site de l'observateur.

L'auteur a rappelé qu'aujourd'hui l'appel d'offres pour la fourniture de nourriture pour les forces armées était perdue, car "à cause de conditions inadéquates, personne n'est venu vers eux". "M. Zhumadilov a convoqué un briefing, qu'il a accusé le marché des fournisseurs pour complot. Et en suppliez-vous et êtes prêt à abandonner de manière transparente et à retourner à Reznikov? " - Écrit l'Exnaradep.

À son avis, Arsen Zhumadilov n'a pas fait face à la tâche qui lui a été chargé par l'État - de fournir de la nourriture aux forces armées. Et maintenant, il essaie de transformer la responsabilité des fournisseurs. En outre, l'auteur du blog, lors de l'organisation des offres, a commis au moins deux erreurs de gestion grossières. "Première erreur: au début, le président du DTA a noté les conditions qui ne remplissent que les grands réseaux de trading pour une raison quelconque.

Les fournisseurs soudainement ont soudainement été exigés, par exemple, la présence de registres en espèces que vous êtes un peu sauvage en ce qui concerne un milliards de volumes. Ces conditions ont été reconnues comme des décisions illégales de juridiction. % par jour de livraison retardée remise en question ", - a déclaré Birch.

L'ancien député est convaincu que la faute de l'échec de l'événement de l'État ne réside pas sur les participants de cet événement, mais sur les responsables qui l'organisent. "M. Zhumadilov se plaint partout que les fournisseurs perturbent la réforme. OK, les fournisseurs sont mauvais. Mais quelle est la réforme? Quelle est la demande pour fournir les mêmes produits, l'unité militaire n'enverra pas directement l'entreprise, mais à cause de la Dot? C'est-à-dire, M.

Zhumadilov considère la réforme qu'il va maintenant disposer de l'argent de l'État et non d'un autre fonctionnaire? Après tout, le sujet de l'achat n'a pas changé, le même ensemble de produits est acheté que dans Reznikov. C'était pour Reznikov . En plus de l'augmentation folle des amendes "- continue d'exputation. Borislav Birch note que le coût de l'erreur d'un fonctionnaire dans ce cas est extrêmement important.