Peter I et Vladimir. Quels sont les fantasmes de Poutine sur le roi moderne

Mais les commentaires de Poutine sur l'histoire du XVIII Century montrent qu'il ne comprend pas toujours les détails. Ses indices à l'époque de Peter I et Catherine II sont superficiels, joyeux et concentrés sur ce que les universitaires appellent l'histoire des grandes personnes. Il aime les rois, les généraux et les héros qui ont remis l'histoire russe.

Il veut souligner les premières victoires de Peter en 1709 et la conquête de la Crimée Catherine en 1783, et non les nombreuses défaites, qui ont été célébrées dans les années à venir. Jusqu'à présent, Poutine a publiquement ignoré l'histoire longue, douloureuse et exténuante de l'impérialisme russe du XVIIIe siècle. Focus a traduit le nouveau texte d'Alexander Burns, dédié à l'obsession de Poutine pour les guerres du XVIII du siècle.

Quelques mois avant l'invasion de l'Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a tenté le rôle d'un professeur d'histoire. La guerre du Nord, Poltava, Crimée . . . Pour Poutine, les réponses à ces questions étaient évidentes. Les armées de Peter étaient à Poltava, maintenant situées dans le nord-est de l'Ukraine, menant une grande lutte avec l'Occident, qui représentait à l'époque le roi suédois Charles XII.

Malheureusement pour Poutine, l'un des étudiants a accordé plus d'attention aux détails qu'à une image générale, et a déclaré: "En fait, cette guerre n'a pas été appelée sept ans mais la guerre du Nord. " Il est facile de comprendre comment la version Poutine de l'histoire russe - seule la victoire et aucune défaite cruelle - pourrait conduire à une fausse confiance avec laquelle il a ordonné à ses troupes en Ukraine en février de l'année dernière.

Mais malgré sa rhétorique publique et ses erreurs périodiques, Poutine connaît sans aucun doute une véritable histoire qui se dresse derrière la longue et difficile la lutte de la Russie au XVIIII. Maintenant que la Russie se prépare à un conflit plus long en Ukraine, cette histoire propose des exemples sur lesquels il peut compter - les histoires d'armées russes qui surmontent de graves défaites, rétablissent la force et vont à la victoire.

Compte tenu de la façon dont Poutine utilise et déforme l'histoire des guerres russes du XVIII du siècle, nous pouvons prédire qu'il prévoit sa propre guerre. Comme la plupart des chefs d'État, Poutine est assez gai, discutant publiquement des héros de son pays. Dans ses discours, Poutine fait attention à deux époques: le règne de Pierre le Grand, qui a duré de 1700 à 1721, et la règle de Catherine la Grande de 1768 à 1783.

Dans le contexte de l'histoire russe du XVIII du siècle, ce serait comme ça, en parlant de la guerre pour l'indépendance, vous avez mentionné Lexington et Concord, puis vous êtes allé à Yorktown. La séquence peut être correcte, mais de nombreuses nuances et difficultés sont perdues. Parlant du 350e anniversaire de Peter le premier en juin de l'année dernière, Poutine a déclaré: "Presque rien n'a changé. Strange! Vous venez à cette compréhension. Peter I War Northern pendant 21 ans.

Il semblerait là, combattu avec la Suède, quelque chose qu'il Rejeté . . . il n'a rien tourné! Il est revenu! Oui, donc c'est! où Saint-Pétersbourg a été fondée - quand il a mis la nouvelle capitale, aucun des pays d'Europe n'a reconnu ce territoire par la Russie, tout le monde l'a reconnu en Suède , et depuis le début avec les finnois, les Slaves vivaient dans les peuples hongrois, et le territoire était sous le contrôle de l'État russe. C'était dans la direction occidentale.

Cela concerne Narva - ses premières randonnées. Qu'y a-t-il arrivé? Il? Il retourné. Et renforcé. " Ici, Poutine justifie l'invasion de l'Ukraine, citant l'histoire de la Russie du XVIII du siècle. Transformant Peter I du conquérant en un grief, Poutine crée un récit derrière lequel lui et le chef russe historique sont dans la même position.

À son avis, les États européens ont refusé de reconnaître les revendications légitimes de la Russie pour Peter, tout comme la communauté internationale ne reconnaît pas la capture de la Crimée. Poutine formule généralement sa vision de la guerre du Nord comme une compétition de grandes puissances, dans laquelle l'ennemi était l'Occident, et le champ de bataille était l'Ukraine.

Pendant la guerre du Nord, la résistance la plus juste des Ukrainiens en Russie s'est produite en 1708-1709, lorsque Hetman Ivan Mazepa, ainsi que plusieurs milliers de cavalerie de Hetman et un grand nombre de cosaques de Zaporozhye, ont formé une alliance avec le roi suédois Charles XII. Les troupes suédoises, Hetman et Zaporizhzhya ont été battues sous Poltava Peter en 1709.

Dans la période de l'Empire russe et dans les cercles pro-russiens modernes, les disciples de Mazepa, ou Mazepin, sont devenus synonymes de traîtres de la vision de Poutine de la Russie et de l'Ukraine. Mais avec toute l'attention de Peter, le thème préféré de Poutine est de quinze ans entre 1768 et 1783, lorsque la Russie a vaincu l'Empire ottoman, l'a privée du khanate de Crimée et de la Crimée annexée. Poutine a déclaré que Catherine a gagné moins que Peter et qu'il l'aimait.

Catherine, la Grande, a dirigé la Russie de cette époque, et Poutine semble être identifié avec elle. Poutine se souvient d'elle en tant que conquérante et fondatrice de Cities. Les armées russes ont eu beaucoup de succès pendant la période, elles étaient dirigées par des personnalités célèbres telles que Petro Rumyantsev et Grigory Potemkin.

(Soit dit en passant, lors de la retraite de Kherson, les troupes russes ont retiré les os de Gregory Potemkin de la cathédrale Sainte-Catherine). Au cours de ces années, la Russie s'est battue avec l'affaiblissement de l'Empire ottoman. En 1690, peu de temps sur l'état de Muscovites contre les troupes ottomanes. Mais dans les années 1760, les forces armées ottomanes se sont affaiblies.

En conséquence, pendant la guerre de 1768, les armées de Catherine sont passées de la victoire à la victoire lors des batailles de Largu, Kagul et Kerch. Ici, comme dans la guerre du Nord, le récit de Poutine prétend que les victoires sur d'autres grandes puissances ont permis à la Russie de détruire l'Ukraine. La victoire sur les Ottomans a permis à Catherine de traiter librement les cosaques ukrainiens.

En 1764, Kateryna a fondé une nouvelle province appelée Novorossiysk pour renforcer sa frontière, qui a commencé à couvrir Kharkiv, Donbas, les anciennes possessions du khanate de Crimée et le territoire des troupes cosaques dissoutes. Poutine et le patriarche Cyril chantent cette histoire. Depuis 2014, les commentateurs ont noté que Poutine utilise le nom "Novorossiysk".

Le 16 janvier 2023, la société palestinienne impériale orthodoxe a annoncé un concours pour les étudiants russes, dédié à l'annexion de la Crimée Catherine II et à la fondation de Novorossiysk. Et, sans surprise, en réponse à l'invasion, les Ukrainiens ont commencé à démanteler les statues de l'impératrice, qui est restée sur leur territoire.

Dans l'interprétation héroïque de Poutine, Peter j'ai gagné l'Occident pendant la guerre du Nord, qui a bloqué toute tentative d'indépendance ukrainienne. Puis Catherine II a vaincu l'Empire ottoman et a saisi la Crimée et le sud de l'Ukraine. Des héros tels que Petro Rumyantsev, Alexander Suvorov et Fyodor Ushakov ont toujours donné la victoire de la Russie.

En 1708, le commandant russe a fièrement signalé au Kremlin: "Le vol à Bakhmut a été pris et détruit, et les habitants ont été tués. " Poutine espère sans aucun doute recevoir un rapport similaire de jour en jour. Cependant, un tel récit est caché par le fait que la lutte historique de la Russie pour la conquête de ses frontières sud a duré des siècles, et même sa phase décisive a duré plus de cent ans.

Rapport sur ses triomphes, Poutine fait taire les échecs et les dépenses associés à l'impérialisme russe. Le fait que Poutine sort de l'esprit n'est pas moins indicatif que sa vantardise du XVIII Century par les commandants. Malgré la victoire remportée au cours de cette période, Moscou a subi beaucoup de victimes difficiles. La Russie a été vaincue et l'échec lors de l'offensive en Crimée en 1687, 1689, 1736, 1737, 1738 et 1739.

Elle a également subi des pertes à Azov en 1695, Narva en 1700, Frautaduct en 1706, Golovchyna en 1708, Prut River en 1711, Gross-Elersdorf en 1757, Corndorf en 1751, Khotyn en 1769, Ishmael. 1789, Porrasalm en 1789 et utismalm en 1769, Ishmael. 1789. Ensuite, comme maintenant, la défaite s'est souvent produite en raison d'une formation matérielle et technique insuffisante et d'une confiance en soi excessive.

En juillet 1711, Peter a conduit l'armée russe à une bataille catastrophique avec les Ottomans de la rivière Prut. Le roi était en erreur son approximatif, croyant, comme Poutine en Ukraine, que la victoire sera rapide et facile et que ses troupes rencontreraient des chrétiens de l'Empire ottoman en tant que libérateurs. Mais l'armée d'Osman a entouré ses troupes et l'a forcé à se rendre. Selon l'une des études de campagne récentes, "Peter . . .

a presque tout perdu - son armée, ses conquêtes territoriales depuis 1701, son trône - parce que l'armée a été désavantagée sur la prut en raison d'une mauvaise intelligence et d'une logistique inadéquate. " Seule la condescendance de l'Empire d'Osman dans les négociations de paix a permis à Peter de se retirer, de restaurer ses forces et de poursuivre la guerre parallèle contre l'Empire suédois.

Poutine était silencieux à propos de cet incident, et après l'invasion de l'Ukraine, les critiques russes de sa politique ont remarqué ce silence. Il est intéressant de noter que Poutine n'a jamais mentionné publiquement la carrière du maréchal Burkhard von Munnich, l'une des figures les plus importantes de l'histoire militaire de la Russie du XVIII.

Pendant la guerre de la Crimée en 1735, les Munichi se sont permis d'être ravis d'un sentiment de sécurité trompeur, ce qui a conduit à un certain nombre d'estimations fausses optimistes. En 1736, il a fourni: "Azov sera à nous . . . peut-être que même la Crimée ira nous. " Puis en 1737: "Toute la Crimée sera subordonnée à notre contrôle. " Jusqu'en 1738, il avait déjà ressenti la conquête de la Roumanie moderne.

Enfin, plus audacieux, en 1739: "Les normes et les drapeaux de l'impératrice seront placés - où, vous demandez? À Constantinople, dans la plus ancienne église chrétienne grecque, Saint Sophia. " Les historiens du XIXe siècle ont critiqué la confiance en soi de Munnich à la lumière de ses actions infructueuses dans la guerre de 1735-1739. Mais Brian L.

Davis a présenté une nouvelle interprétation de ce conflit, arguant que les municules et ses subordonnés ont fait les leçons de chaque année et qu'en 1739, l'armée russe est sortie du conflit avec de nouvelles doctrines tactiques et un système logistique fortifié.

Si la Russie a subi de nombreuses défaites, comment a-t-il finalement été le vainqueur d'un conflit après l'autre? Au cours du XVIIIe siècle, la Russie a démontré l'impressionnante capacité à subir des pertes, à surmonter les pertes, puis à gagner de nouvelles forces et à restaurer l'offensive. Pendant la guerre du Nord, la Russie a utilisé son travail pour compenser le nombre insuffisant de l'armée et éviter les problèmes internes.

Aujourd'hui, la Russie recrute souvent des hommes des zones rurales et essaie d'éviter la conscription des grands centres-villes. Au contraire, de 1700 à 1705, Moscou était plus susceptible d'éviter la conscription de la campagne pour préserver son économie agricole. Au lieu de cela, l'État russe a été avant tout appelé par les serviteurs, les artisans et les pauvres urbains.

Au fur et à mesure que la guerre se poursuivait, ce n'était pas suffisant, et de 1705 à 1711, l'État s'est tourné vers la population agricole rurale. Ce système de conscription existait jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, fournissant à l'armée russe des gens. Pendant la guerre contre le khanate de Crimée et l'Empire ottoman dans les années 1730, les Russes ont perdu plus de personnes des maladies, des conditions météorologiques et des errances que des actions de l'ennemi.

Afin de préserver l'armée de 120 mille, ce n'est que dans ce théâtre de combats, les Russes ont été contraints en 1738-1739 pour appeler 150 000 personnes en 1738-1739. Il s'agit d'un amendement à la population d'aujourd'hui de la Russie équivaut à 1,4 million de pertes. Alors que Poutine prépare le peuple russe pour une longue guerre en Ukraine, il se tournera de plus en plus vers ce chef de l'histoire russe.

Le 22 décembre, le gouvernement de Poutine a enregistré un plan de formation générale pour les étudiants russes, qui ont des sujets tels que «surmonter les premiers échecs dans la guerre du Nord». La Russie a remporté la Crimée et non de la première ou même de la sixième tentative. Dans la guerre actuelle, l'armée russe a initialement commis de nombreuses erreurs. Mais on peut en dire autant de nombreux conflits du XVIIIe siècle.

Aujourd'hui, la Russie conserve la capacité de restaurer ses forces pendant plusieurs mois ou années. De plus, la retenue nucléaire facilite en outre la capacité de Poutine à continuer à incarner ses fantasmes sur le roi moderne. Seule la détermination de l'Ukraine et le soutien de l'événement peuvent déterminer si ses conceptions réintégrées ressembleront davantage à l'échec de Peter sur la rivière Prut ou à la conquête de Catherine à la fin du siècle. Oleksandr S.