Trump peut ramasser une fusée de la NASA pour un vol d'une lune: qu'est-ce que cela signifie pour le masque Ilon

En particulier, elle ne pourra pas participer à l'atterrissage des astronautes pendant un mois en 2026. Ce puissant lance-roquettes est un élément clé du programme mensuel de la NASA de la NASA. Avec son aide, la NASA veut retourner les gens sur la lune pour la première fois depuis 1972. Y a-t-il un remplacement pour cette fusée et comment ILON Musk peut-il gagner du développement négatif possible de la NASA? La conversation écrit à ce sujet. Au point.

La technologie est apparue son canal télégramme. Abonnez-vous à ne pas manquer les nouvelles les plus récentes et les plus intrusives du monde de la science! Initialement, la NASA prévoyait de planter des astronautes pour le mois déjà en 2024, puis le lancement a été transféré en 2025, mais il est maintenant prévu que l'atterrissage aura lieu à l'automne 2026.

Dans le cadre de la mission Artemis-3, le lanceur de missiles Space Launch System (SLS) puissant devrait empoisonner quatre astronautes à bord du vaisseau spatial Orion de la NASA. Lorsque le navire arrive en orbite autour de la lune, il y aura un vaisseau spatial de vaisseau d'Ilon Spacex, qui sera lancé séparément. Deux astronautes se déplaceront vers ce navire et atterriront sur la lune, et le champ de fin reviendra au navire de la NASA.

Récemment, le journaliste américain Eric Berger, qui écrit sur l'espace, a suggéré qu'il y a une probabilité de 50 à 50, que la NASA n'autorisera pas l'utilisation de missiles SLS en missions pendant un mois. Il n'a pas été officiellement signalé, mais ces rumeurs sont suggérées que l'administration Trump pourrait priver la NASA par une partie du financement et forcer l'agence à utiliser des sociétés privées pour de nombreuses missions.

Dans le même temps, la préparation de la plantation pendant un mois n'est pas tout à fait planifiée. Cela est dû aux retards dans la création de nouvelles suites spatiales, aux problèmes techniques avec le vaisseau spatial Orion et au fait que SpaceX n'a ​​pas encore testé la version mensuelle du vaisseau spatial Starship. Il est important de noter que les problèmes de la NASA ne provoquent pas de SLS, qui s'est bien montré lors de la mission mensuelle d'Artemis-1 en 2022.

Ensuite, la fusée a envoyé avec succès un navire sans pilote Orion. Des milliards de dollars ont déjà été investis dans la création d'un missile SLS et d'une infrastructure que Kennedy NASA en Floride. Mais il s'agit d'une fusée ponctuelle, contrairement à la fusée du masque de vaisseau Ilona (elle se compose de deux degrés: en fait, un lance-roquettes et un vaisseau spatial).

La NASA déclare que SLS est le seul missile au monde qui peut envoyer le navire Orion, les astronautes et le fret pour un mois pour un lancement. Mais cela coûte plus de 2 milliards de dollars. Ilon Musk a été introduit dans l'administration Trump comme l'une des deux crises de coût principales. La nouvelle administration présidentielle américaine a l'intention d'économiser jusqu'à 2 billions de dollars budgétaire fédéral.

Certains experts indiquent que Ilon Musk n'est pas seulement un proche associé de Trump, mais considère également les missions à Mars plus prioritaires que les vols par mois. Un milliardaire a déclaré qu'il voulait envoyer des gens en voyage à Mars en utilisant son vaisseau spatial d'ici 2028. Mais les experts croient que c'est presque impossible.

La chose la plus intéressante est que c'est pendant le premier mandat présidentiel de Trump en 2017 que le programme mensuel de la NASA "Artemis" a été créé, qui est devenu une continuation du programme Apollo. Alors que la NASA a des problèmes avec la mise en œuvre d'un vol pilote vers un mois, Ilona Musk va un peu mieux. Récemment, The Starship Rocket a fait un autre vol d'essai qui a montré que SpaceX s'approchait de l'utilisation réelle d'une fusée spatiale pour explorer l'espace.

Il est important de noter que Starship est une fusée multiple, contrairement aux SL. Ainsi, le masque est plus rentable pour se lancer dans l'espace. Si SLS est retiré de la NASA, Starship pourra-t-il remplacer cette fusée? Théoriquement, la fusée pourrait apporter un vaisseau spatial avec des astronautes dans l'espace et les envoyer en orbite autour de la lune. Dans ce cas, le vaisseau spatial d'Ilon Mask pourrait servir de module d'atterrissage pour la descente à la surface de la lune.

Mais SpaceX le fera-t-il? Il est difficile de répondre à cette question. Pourtant, la fusée SLS a déjà été utilisée pour une mission mensuelle, et Starship est toujours en phase de test. Il est probable qu'un autre masque d'Ilona - Falcon Heavy sera utilisé pour piloter des astronautes par mois. Mais les ingénieurs SpaceX devront le moderniser considérablement, ce qui entraînera de nouveaux retards dans l'exécution de la mission Artemis-3.

Tout cela peut amener la Chine à planter ses astronautes un mois plus tôt que les États-Unis. Il est toujours nécessaire de savoir si SpaceX ou d'autres sociétés privées sont prêtes à mettre en œuvre l'ambitieux NASA mensuellement. Il semble que ce soit maintenant économiquement non rentable de refuser la fusée SLS, compte tenu des milliards de dollars dépensés et du niveau de sa préparation aux vols spatiaux. Mais comment son sort peut être connu au début de l'année prochaine.