Rendre Poutine drôle. Pourquoi les États-Unis n'utilisent pas de nombreuses erreurs

La Russie fait de nombreuses erreurs dans son jeu agressif complexe. L'expert en politique internationale Michael Rubin dans une chronique d'examinateur de Washington est étonné - pourquoi les États-Unis ne l'utilisent-ils pas contre la Russie, l'exposant sous une lumière drôle et dénuée de sens? Alors que le deuxième anniversaire de l'invasion russe approche, une chose devient claire: la décision du président russe Vladimir Poutine a été une erreur.

Le fait que Poutine ait considéré une promenade facile à deux jours à Kiev s'est maintenant transformée en guerre d'épuisement. La Russie a perdu un quart de ses troupes. Encore plus de jeunes ont fui la conscription. Même si la Russie attire officiellement Anschlus Donbass, le prix causé par le prestige et le potentiel économique de la Russie ne se justifie pas de se justifier.

Le président Joe Biden n'a peut-être pas refusé de refuser la Russie de son erreur, mais il a pu augmenter son prix. Bien que les populistes et les démocrates progressistes suggèrent que l'argent utilisé pour soutenir l'Ukraine devrait être dépensé dans le pays, ils se trompent dans deux plans.

Premièrement, les États-Unis dépensent la majeure partie de cet argent à l'intérieur du pays, forçant le travail des fabricants américains, et deuxièmement, le coût de soutenir l'Ukraine est sans valeur par rapport à ce que toute bataille directe avec la Russie peut apporter.

Une critique plus justifiée de l'approche de Baiden en Ukraine pourrait être ses tentatives de contrôler le conflit au micro-niveau et sa tendance à fournir des armes uniquement en un montant suffisant pour poursuivre la lutte, mais pas pour gagner. Cependant, l'utilisation de l'erreur de la Russie a été cruciale pour affaiblir son pouvoir.

La menace que la Russie est aujourd'hui pour l'Europe de l'Est et les anciennes républiques soviétiques est une petite partie de celle que la Russie était avant l'invasion de 2022. La perception de Poutine de lui-même en tant que dictateur parfait et courageux est contraire au fait qu'il est un leader profondément faux qui a conduit la Russie à s'effondrer sur plusieurs fronts. Il était peut-être temps de profiter des autres erreurs de Poutine.

Prenez, par exemple, l'Arménie, qui était autrefois l'un des alliés diplomatiques les plus fiables de la Russie. Les Arméniens se sont appuyés sur la Russie pour protéger contre la Turquie. L'alliance entre les deux pays était l'alliance et le cœur et l'esprit, mais en seulement deux ans, l'arrogance et l'incompétence de Poutine ont répandu l'Arménie dans l'autre sens.

Les Arméniens sont indignés par la façon dont Poutine a donné du bien à l'agression azerbaïdjanaise en 2020 et le nettoyage ethnique à Nagorno -Karabas pour se venger au tour de l'Arménie vers la démocratie. Lorsque les Arméniens ont ensuite refusé de renverser leur gouvernement démocratiquement élu, les agents russes ont essayé maladroitement de provoquer un coup d'État en brossant des collègues arméniens.

Cela n'a pas fonctionné: au lieu de cela, les Arméniens ont arrêté des agents russes. Aujourd'hui, l'Arménie est parmi les pays les plus pro-a-occidentaux du Caucase du Sud, tandis que la Turquie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie se concentrent sur Moscou ou Pékin.

Malheureusement, ni les États-Unis ni l'Europe n'en font assez pour consolider ses réalisations: donner des infrastructures économiques en Arménie, des partenariats et le soutien militaire dont il a besoin pour refuser les troupes russes restantes. Si le Sénat n'avait pas rejeté le mandat de l'Arménie en 1920, l'Union soviétique ne serait jamais en mesure de renforcer son contrôle sur la région.

Washington ne devrait pas être répété deux fois la même erreur, sacrifiant un pays pro-a-occidental à entourant ses autocrates. Il devrait plutôt renforcer les relations militaires avec l'Arménie, tout en favorisant le refus des soldats de la paix russes à arrêter l'agression afin qu'aucun autre pays ne reconnaisse leur présence sur leur territoire. Même la République islamique d'Iran n'est pas satisfaite du cynisme russe.

Après que l'Iran ait donné une souveraineté pour permettre aux troupes russes de pénétrer leur territoire et a aidé à fournir aux troupes russes des drones, Moscou a fait foi et a confirmé la souveraineté de l'émirat sur les trois îles controversées. Les Emirats sont un État souverain, mais chaque pays qui propage le tapis rouge de la Russie doit être conscient de ce qu'un ami non perfide et perfide du Kremlin deviendra lorsque la meilleure offre apparaîtra.

Il y a encore Wagner PVC. Les héritiers du groupe sont loin de son image de la force invincible qui s'est éloignée de l'Afrique et échoue souvent. Bien avant que les Ukrainiens ne transforment les mercenaires de Wagner en farce, les rebelles de Mozambick ont ​​dispersé ce groupe en eux-mêmes.

Peut-être que si les États-Unis avaient publié de tels échecs, les dictateurs africains potentiels auraient pensé à deux fois avant de passer leurs ressources Wagner et ses partisans du Kremlin. Les Américains ont tendance à projeter la force sur les adversaires, tout en soulignant les différences en Amérique. L'auto-indulgence et l'auto-signification font une défaite de la victoire.