Ne transformez pas l'Ukraine en petite Russie. Quelles sont les menaces portant la réalité du post-guerre

Pas de bénévoles, pas de bénévoles, aucune entreprise n'est en mesure de remplacer la machine d'État, qui est le principal fardeau de la guerre. Ceci est un axiome. Mais une concentration excessive de pouvoirs et de ressources entre les mains du pouvoir sera une menace pour la liberté et la démocratie dans l'Ukraine post-guerre. Parce que une telle concentration déforme la concurrence libre et équitable, qui est un moteur de l'économie de marché et la clé du gouvernement démocratique.

Si la proximité avec les autorités est le principal avantage concurrentiel en Ukraine (et avant cela), alors la corruption et le néoplasme en fleuriront avec une couleur luxuriante, quel que soit le nombre de nabus, SAPS, Waks et autres organismes anti-corruption créés . Et la lutte pour le pouvoir prendra les formes laides, car elle se transformera en un jackpot trop séduisant afin de se limiter à tout impératif moral ou autre dans la lutte pour cela.

D'un autre côté, l'histoire de l'Europe post-guerre enseigne que la Grande Guerre fait naturellement ressortir la gauche à l'arène politique, car la concentration des ressources et la réglementation des marchés est urgente pour reconstruire un pays mutilé.

C'est pourquoi, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements de gauche sont arrivés au pouvoir dans pratiquement tous les pays européens, sauf par plusieurs exceptions à l'Espagne frankiste ou au Portugal Salazar instrué par la guerre.

Il est significatif que même au Royaume-Uni, où les communistes n'étaient jamais populaires, les électeurs n'ont pas préféré un conserve de Churchill, qui est devenu un symbole de résistance à l'agression nazie, mais au travail à Ettley Clement, qui a réussi à résumer dans l'un de ses son Discours: Ce qui était. Les Britanniques avaient besoin après la guerre, ils sont "des villes, des parcs et des terrains sportifs, des maisons et des écoles, des usines et des magasins".

Après tout, même après avoir remporté la guerre pour l'indépendance il y a 240 ans (lorsque le socialisme n'a pas senti), ils ont été forcés de créer un gouvernement fédéral, à imposer un président, leur victoire peut être Pyrriv… Ukraine avec ses villes et infrastructures défavorisées, détruites, détruites Entreprises, énormes territoires remplacés, des centaines de milliers d'anciens combattants blessés et blessés, qui seront difficiles à retourner à la vie pacifique, des millions d'émigrants, dont beaucoup ne seront jamais retournés par la résidence permanente en Ukraine, le budget, qui est maintenant plus de la moitié de la moitié Rempli de tranches d'aide occidentale, et non des contribuables ukrainiens, seront confrontés aux mêmes défis.

Conscients de tous ces défis et dangers, il est extrêmement important pour nous de déterminer correctement le rôle de l'État dans l'Ukraine post-guerre. Réalisant que d'une part, seules les autorités peuvent gérer l'ampleur des tâches qui font la guerre et la récupération post-guerre.

D'un autre côté, il est extrêmement important pour nous d'éviter la transformation de l'Ukraine en petite Russie, que le régime de Poutine a mis en contrôle total, se transformant en un marais pourri de corruption et d'inefficacité sous le couvert d'une propagande agressive. En bref, l'État est destiné à créer une infrastructure pour un boom économique (et en conséquence - un groupe démographique), évitant la tentation de se transformer en acteur économique de base.

Le capitalisme de l'État de Poutine ou les sociétés dominantes de l'État est radicalement inacceptable pour l'Ukraine.

Et cela signifie que l'État doit être fort, capable et subjectif pour forcer les grands acteurs privés, y compris les sociétés transnationales ou les monopolistes locaux, jouer par des règles strictes qui les font fonctionner pour un bien commun, y compris pour refuser les bénéfices offshore, pour payer un loyer équitable Pour l'utilisation d'une ressource non renouvelable (comme les minéraux ou les terres) et respecter les normes environnementales.

Nous avons besoin de locomotives de l'économie (grandes sociétés), mais les rails (règles équitables du jeu) devraient être déterminées et garanties par l'État afin que ces requins commerciaux ne transforment pas l'Ukraine en Amérique par l'âge doré . . . mais pour les petites entreprises, la L'État devrait le considérer ici non pas comme un objet de racket budgétaire, mais en tant que partenaire dans la réduction de la pression sociale sur le budget.

Je rejeterais généralement de telles affaires (avec un chiffre d'affaires, par exemple, jusqu'à UAH 10 millions par an) de tous les impôts et audits. Le ferait (jusqu'à ce que cette entreprise quitte le champ juridique) invulnérable aux forces de sécurité. Nourrissez-vous votre famille? Enseignez-vous aux enfants? Gardez-vous vos parents? Honneur et louange - Payez des taxes indirectes à la station-service ou dans le magasin lorsque vous dépensez de l'argent honnêtement.

Les petites et moyennes entreprises, en raison de sa messe, devraient être une garantie du développement démocratique en Ukraine post-guerre . . . soyons une décision simple! Lorsque la guerre sera terminée, l'Ukraine et les Ukrainiens devront passer entre la Scilla de la foi aveugle dans un État qui risque de se transformer en un petit semblant à l'image de l'Argentine européenne.