Opération Wide Web pour Golden Dome "USA: protégera les missiles pour 300 000 $

Des opérations similaires peuvent-elles être organisées par des attaquants aux États-Unis d'Amérique ? Quelles conclusions devraient tirer les créateurs du « dôme d’or » américain ? L'opération ukrainienne "Spider", qui a abouti à la destruction de bombardiers stationnés sur les pistes de la base aérienne russe, a modifié l'approche des stratèges américains en matière de protection des bases militaires et du territoire américain.

Focus a traduit l'article du rédacteur en chef du portail Air & Space Forces Magazine. Un journaliste avec 40 ans d'expérience dans le domaine militaire a expliqué pourquoi le dôme d'or américain ne protège pas contre les rebelles ou les représentants d'autres forces hostiles.

Pendant le fonctionnement du Web, de nombreux drones ont été lancés depuis le territoire de la Russie, ce qui a été une surprise totale pour l'armée de l'air russe, qui n'était absolument pas prête et ne pouvait pas repousser les frappes à courte distance. L'US Air Force peut tirer une leçon de la protection de ses propres bases, ainsi que des menaces selon lesquelles les États-Unis devraient protéger le futur « dôme doré ».

"Beaucoup ont été frustrés [par les éventuelles attaques de drones aux Etats-Unis] parce que la" tyrannie des distances "suffirait pour empêcher de telles menaces", explique Dag Jones, directeur technique de la société de défense Leidos. " Selon Jones, l'attaque de l'Ukraine a montré que les petits drones, amenés en contrebande sur le lieu de lancement à proximité des objectifs potentiels, peuvent contourner les moyens de protection habituels.

" Contre eux, on ne peut pas simplement utiliser une protection anti-route et hypersonique, comme dans un script comme " Golden Dome ", ou une défense anti-aérienne et anti-missile intégrée ", répond Jones aux questions de Air & Space Forces Magazine. " Tout comme les armées médiévales.

ont défendu leurs archers les plus précieux au combat afin de préserver la possibilité de coups profonds dans les arrières de l'ennemi, le système moderne de bases militaires - ainsi qu'un potentiel "dôme doré" - devrait également se concentrer sur la protection de leurs principaux atouts, dit Jones, donnant l'exemple du radar et des fusées.

"Ce qui s'est passé au cours des six derniers mois vous a définitivement amené à considérer les scénarios réels un peu différemment", ajoute-t-il. Le PDG de Leidos, Tom Belle, ne pense pas que son entreprise deviendra un « Monsieur ». " Golden Dome ", mais il voit dans l'entreprise l'opportunité de gagner 4 à 5 milliards de dollars, en fournissant des éléments d'un puzzle pour un " dôme doré ". Selon lui, Leidos peut offrir beaucoup de " niveaux terrestres ".

radars actifs, opportunités de renseignement à l'horizon et le long des frontières américaines. . . jusqu'au niveau cosmique et une compréhension globale des menaces. "Une tâche courante est de couvrir ces systèmes de protection. Leidos est spécialisé dans l'intégration de systèmes, la gestion de données et les technologies associées, mais l'entreprise le fait de plus en plus. Le portefeuille comprend des fusées, des systèmes maritimes sans pilote et plus encore.

Et en trouvant le meilleur moyen de se protéger contre les outils de masse peu coûteux utilisés par les opposants, il est arrivé que nous souhaitions intercepter des objets aussi loin que possible », a déclaré Jones. - Cela signifie que vous tirez vos fusées les plus chères et les plus parfaites sur ces objets à de très grandes distances.

Dans une situation où l'ennemi utilise les médias contre vous, vous ne disposez pas d'un tel luxe, car vous ne disposez tout simplement pas d'armes de haute technologie - nous l'avons vu en mer Rouge et ailleurs. " Pour équilibrer le risque de mes ressources avec des performances maximales ici ? Un drone avec la moindre force destructrice. - Nous menons de nombreuses recherches dans ce domaine et coopérons activement avec l'Air Force.