"Sans précédent pour l'histoire militaire." Médias mondiaux - sur les risques critiques de l'accident de NPP de Zaporizhzhya en raison de son bombardement et de son occupation par la Russie

L'Ukraine a renforcé les appels à reconnaître la Russie avec le sponsor du terrorisme, et les médias mondiaux écrivent sur les risques de dommages à l'ère nucléaire pour l'ère nucléaire en raison des actions de la Fédération de Russie.

À la suite de bombardements russes, le blâme pour lequel les envahisseurs essaient traditionnellement de transférer en Ukraine, le 5 août, les lignes électriques ont été endommagées au NPP de Zaporozhye, à savoir pourquoi la quatrième unité de puissance a été déconnectée du système d'alimentation. Au total, il y a six réacteurs.

Le samedi 6 août, l'armée de la Fédération de Russie a de nouveau tiré sur le site du ZPP occupé: des roquettes sont tombées près de l'entrepôt de déchets de combustible nucléaire. Les fragments des explosions ont été endommagés d'environ 800 mètres carrés. M Windows Dans divers bâtiments de la gare, l'un de ses employés était une blessure aux éclats d'obus.

De plus, les roquettes russes ont endommagé trois capteurs de surveillance des rayonnements autour de l'installation de stockage de combustible nucléaire sec (SSYAP). Maintenant, il est impossible de surveiller la détérioration du rayonnement ou de la fuite des conteneurs de référentiel en temps opportun, il est impossible d'expliquer dans l'Energoatom.

La société examine les attaques du terrorisme nucléaire et est convaincu que Moscou a plusieurs objectifs: détruire l'infrastructure de la station, endommager les lignes de transmission et fournir le système électrique de l'Ukraine pour déconnecter le sud du pays. «De telles actions des Rashistes sont allées à un nouveau scénario - un scénario de destruction, la création d'un accident nucléaire et de radiothérapie au ZPP.

Par conséquent, le bombardement de la station continuera de continuer », a déclaré Energoatom. Là, ils ont également exposé la Russie dans la «mine réelle» de deux unités électriques de la gare, où les troupes russes ont placé des équipements militaires avec des armes et des explosifs dans les salles de machines. "Et cela s'ajoute à la ligne de mine du littoral à la ligne de l'étang plus frais et au rivage adjacent du réservoir de Kakhovka", a indiqué la société.

Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a déclaré que de telles actions de l'armée de la Fédération de Russie sont un autre argument en faveur de la reconnaissance de la Russie du pays - sponsor du terrorisme et imposant des sanctions rigides contre l'industrie nucléaire russe. «Il s'agit de la plus grande centrale nucléaire de notre continent. Et tout bombardement de cet objet est un crime franc et audacieux, un acte de terreur.

La Russie devrait être responsable du fait même de la menace du NPP », a-t-il déclaré. Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a rappelé que les conséquences possibles de l'implication des missiles russes dans le réacteur actif sont égaux à l'utilisation de la bombe atomique.

Les diplomates ukrainiens exhortent la communauté mondiale à forcer la Russie à quitter le ZPP et à transférer la centrale électrique sous contrôle de l'Ukraine pour la sécurité du monde entier. Le PDG de l'International Atomic Energy Agency Grossi Agency Agency exige que les inspecteurs de l'IDA au Zaporizhzhya NPP.

Après ses bombardements par les troupes russes, il a déclaré "un danger très réel d'une catastrophe nucléaire, qui peut menacer la santé de la population et de l'environnement en Ukraine et à l'étranger". Cet appel a été rejoint par l'Union européenne, où les activités militaires de la Russie dans le NPP de Zaporizhzhya ont été condamnées et ont exhorté le pays d'agresseur à fournir l'IDA à l'IDA.

Le 8 août, la mission de l'AIEA à la station a également appelé le secrétaire de l'ONU-Antonio Guterres. "Toute attaque contre la centrale nucléaire est un suicide", a-t-il déclaré. La situation autour du ZPEU était au centre des médias mondiaux. NV a collecté des extraits de plusieurs nouvelles publications qui analysent les menaces de la Russie contre l'Ukraine et toute l'Europe.

Tous les documents ont cité la phrase de la récente déclaration d'Energoatom: "Cette fois, la catastrophe nucléaire a été miraculeusement évitée, mais les miracles ne peuvent pas durer éternellement. " Cependant, "a atteint un point critique" après le bombardement le 5 août - maintenant au nom de l'IAEA là-bas sont des avertissements que les combats dans la station occupée peuvent conduire à une "catastrophe nucléaire".

La chaîne de télévision américaine indique clairement que, malgré les déclarations de propagande russe, la responsabilité des mesures critiques pour les risques de Moscou à Moscou. Oui, le chef de l'UE Politique étrangère de l'UE Le bureau Josep Borrel a décrit des accidents vasculaires cérébraux à la station comme "une violation grave et irresponsable des règles de sécurité nucléaire et un autre exemple de la façon dont la Russie néglige les normes internationales".

Moscou à utiliser la station pour couvrir leurs troupes et le ministère de la Défense a dirigé La Grande-Bretagne a déclaré que les actions de la Russie sur l'occupation de facto sont un sabotage de son travail sûr. "Certains responsables occidentaux et ukrainiens croient que la Russie utilise un objet nucléaire géant comme tête de pont pour protéger ses troupes et l'organisation des attaques, car ils croient que Kyiv n'ouvrira pas le feu en réponse et risque une crise", écrit CNN.

Pour expliquer l'étendue des risques qui provoque la Fédération de Russie, la chaîne de télévision cite le chef de Magra Raphael Grossey, qui a déclaré: "Tout feu ouvert dans ou depuis l'objet sera équivalent à un incendie avec des conséquences potentiellement catastrophiques. " Le Wall Street Journal écrit qu'une série d'accidents vasculaires cérébraux à la station "a fait craindre que la guerre puisse conduire à une catastrophe nucléaire".

La publication appelle de nouveaux bombardements du ZPP "le dernier dans la file d'attente des incidents dans les objets nucléaires de l'Ukraine", y compris l'incendie précédent dans la zone du ZPP [en mars], provoqué par la fusée russe, et la fermeture de la fermeture de la fermeture de L'électricité au Tchernobyl, elle a sorti des troupes du nord de l'Ukraine.

"WSJ rappelle que, selon l'Ukraine, environ 500 militaires russes sont à la centrale nucléaire, d'où ils tirent des postes ukrainiens pendant plusieurs semaines. Le New York Times souligne que la Russie Les soldats utilisent les NPP de Zaporozhye comme base pour attaquer Nikopol - contrôlé par l'Ukraine sur la banque opposée du Dnieper.

La publication indique qu'une vague d'indignation due à une violation de la sécurité nucléaire (y compris la déclaration du PDG de Magora Rafael Grossey) a encore eu un effet pour déplacer l'armée russe de l'objet. "NYT souligne les paroles de Grossi selon lesquelles la situation du ZPP s'inquiète maintenant pour lui beaucoup plus que dans la région de Tchernobyl Les troupes russes étaient également occupées par les troupes russes au début de la guerre.

Et si au Chernobyl NPP après le retrait des troupes russes, les inspecteurs de l'IAEA ont déjà restauré les capteurs de contrôle des radiations et d'autres dispositifs de détection de rayonnement, les experts de l'agence ne peuvent pas encore accéder aux principaux réacteurs de Zaporozhye, depuis la présence et le bombardement des troupes d'occupation russe dans la station La visite est trop dangereuse pour les inspecteurs.

Cela augmente la probabilité que si l'objet est blessé, le danger réel sera au moins difficile à évaluer, a ajouté Grossi. Le NYT met également l'accent sur les rapports de la partie ukrainienne selon laquelle les occupants bloquent l'accès aux abris de la station pour les employés du ZPP et prennent d'autres mesures de pression psychologique, y compris les employés du point de gestion des réacteurs.

Les employés ont déjà été des interrogatoires stricts, y compris la torture électrique, ressemble à un journal, ce qui augmente le risque d'événements d'urgence à la station en raison d'une erreur humaine.

Le Washington Post écrit que les experts en profil ont longtemps mis en garde contre une menace sérieuse posée par des combats intenses autour du ZPP, mais les frappes de samedi dans le domaine du stockage des carburants des déchets "ont provoqué une anxiété encore plus grande".

"Cela est particulièrement dangereux car ces bâtiments ne sont pas construits à partir du même béton armé que le coquille de protection des réacteurs", a expliqué WP Daryil Kimbol, directeur exécutif de la Armement Control Association. "Ces objets n'ont pas été conçus comme une forteresse pour se protéger contre les coups de fusée ou d'artillerie externes.

" La possibilité d'une visite des inspecteurs de l'AIEA au NPP est évaluée comme "improbable", d'autant plus que les combats dans la région ne font que s'intensifier. Cette situation n'a aucun précédent dans l'histoire militaire, rappelant WP. "C'est la première fois dans l'histoire de l'ère nucléaire, lorsqu'un grand objet d'énergie nucléaire est au centre de la zone de combat active depuis longtemps", souligne Kimbol.

Il prévient que la perte de puissance à la station est également une menace importante. "Chacune de ces centrales a un nombre limité de jours pendant lesquels des travaux sur les générateurs diesel de secours sont possibles", a expliqué l'expert. L'allemand DW a rassemblé les opinions des experts sur les risques que les stations de l'armée russe sont capturées.

Actuellement, le NPP de Zaporizhzhya est "extrêmement vulnérable" pour la fusion des réacteurs, prévient Sean Bernie, un spécialiste des technologies nucléaires du Département de Greenpeace d'Asie de l'Est.

Si la station perd son alimentation en raison de l'intensification possible des hostilités dans la zone, les générateurs de secours et les batteries ne seront pas suffisants pour refroidir non seulement six réacteurs, mais aussi de grandes piscines avec du carburant à haut niveau, prévient l'expert. Par ailleurs, il a souligné un autre facteur de risque: le besoin vital pour le travail libre et sûr du personnel ukrainien chez les NPP.

Bien qu'en Russie, deux fois plus de réacteurs atomiques qu'en Ukraine, la plupart d'entre eux ont d'anciens modèles, de sorte que les ingénieurs russes n'ont aucune expérience pour servir de nouvelles technologies à Zaporozhye, souligne Bernie. Et fin juillet, le PDG Rafael Grossey a déclaré dans une interview avec DW que l'agence n'avait que des contacts "fragmentaires" avec le personnel ukrainien de l'établissement.