Des chars supplémentaires ont été trouvés en Australie: pourquoi 59 "Abrams" n'a pas encore été transféré aux forces armées

David Ex par Military Observer dans une chronique pour le télégraphe attire l'attention sur 59 chars Abrams stockés dans les entrepôts de l'armée en Australie. Ils auraient pu être transmis depuis longtemps en Ukraine - mais les craintes politiques sont perturbées, complètement incompréhensibles du point de vue de la logique. L'Australie a de vieux chars qu'il n'utilise plus. L'Ukraine veut les obtenir.

Alors, qu'est-ce qui empêche Kanberry d'envoyer ces 59 Abrams M-1 à Kiev? Politique, bien sûr. Mais si les Australiens sont en mesure de rassembler la liberté de sacrifier leur M-1 et que les Américains pourront trouver la force d'approuver l'accord, il est évident que ce sont les Ukrainiens qui les feront contracter le groupe de l'ancien 31 survivant ancien American M-1, transféré en Ukraine de l'année dernière.

L'armée australienne en développement rapide a acheté son M-1A1 en 2004 pour remplacer les anciens réservoirs de production allemands. En juillet de cette année, elle a annulé le M-1A1 et ne les a pas utilisées au combat, et a commencé à les remplacer par une nouvelle production américaine M-1A2. Les vieux M-1A1 sont stockés. Les responsables ukrainiens s'intéressent au moins en février.

Selon Sydney Morning Herald, le gouvernement de Canberra exprime de plus en plus leur volonté de les transmettre. "Le gouvernement envisage une demande et travaille avec les États-Unis pour transmettre", a indiqué le journal la semaine dernière. Beaucoup peut mal tourner. Les responsables australiens élevés peuvent opposer son veto au transfert en raison des craintes d'une escalade des tensions entre l'Australie et la Russie.

Les États-Unis ont une licence d'exportation vers des réservoirs et peuvent rejeter la transmission proposée pour les mêmes motifs. Beaucoup moins, mais il est également probable que les responsables ukrainiens puissent voir des chars qui sont des décennies et refuser poliment de transmettre. Les facteurs politiques à Canberry et à Washington sont probablement des obstacles, mais il peut y avoir de petits problèmes de logistique.

Bien que les réservoirs M-1 australiens et ukrainiens aient la même version d'exportation à quatre places de 67 tonnes de conscience de la situation M-1A1 avec un tungstène et une armure en acier, un contrôle des incendies numériques et un alboté lisse de 120 mm, un australien et un ancien américain américain américain Ils ont des équipements différents avec lesquels les Ukrainiens devront faire face.

Les forces armées ont également développé des kits d'armure supplémentaires pour leur M-1 et veulent probablement les installer sur tous les "Abrams" supplémentaires. Si tout est pour les Ukrainiens et qu'ils reçoivent ces 59 chars, ils en enverront presque certainement beaucoup à la 47e brigade mécanisée de l'armée ukrainienne. La 47e brigade est le principal opérateur des véhicules blindés de production américaine et le seul opérateur de M-1 ukrainien.

La 47e brigade est une unité puissante. C'est pourquoi le personnel général ukrainien l'a maintenu au combat sans interruption pendant 15 mois de longtemps pour toute formation. Lorsque les troupes ukrainiennes ont commencé leur ambitieuse en juin 2023, mais à la fin, la contre-offensive infructueuse dans le sud de l'Ukraine, la 47e brigade était à l'avant-garde et a subi de grandes pertes, béant dans des champs de mines denses.

La brigade se battait dans le sud pendant quatre mois et en octobre, elle avait besoin de repos. Mais ce mois-ci, les troupes russes sont allées à l'offensive à l'est, les commandants de Kiev ont donc ordonné de transférer le 47th East et de repousser l'attaque. La brigade a lancé des batailles réaratoires désespérées pendant encore 10 mois.

Au moment où le personnel général était enfin prêt à lui donner une pause, elle a perdu des dizaines d'environ 100 m-2 véhicules de combat d'infanterie Bradley et environ la moitié du réservoir de 31 M-1. Les Américains ont été facilement envoyés 200 M-2 pour remplir les pertes de la 47e brigade et peuvent être équipés d'une autre unité.

Mais pour des raisons que personne dans le gouvernement américain n'a expliqué, ils n'ont pas envoyé plus de M-1 malgré le fait que le Pentagone avait littéralement des milliers d'anciens réservoirs de stockage. Avec 59 anciens Abrams australiens, l'armée ukrainienne sera en mesure de restaurer la 47e brigade à son numéro d'origine dans 31 Tank et en même temps avoir suffisamment de voitures - 30 pour équiper la deuxième équipe . . . ou pour reconstituer les pertes futures .

Un tel argument en faveur des chars australiens pour l'Ukraine. L'argument "contre" est moins spécifique. Il est purement politique, et étant donné que les États-Unis ont déjà été envoyés dans des chars ukraines, et en Australie - des roquettes, de l'artillerie et d'autres armes, il est difficile d'imaginer comment quitter plusieurs chars encore plus en colère que cela ne l'a déjà en colère . Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'arguments contre le départ d'Abrams.