L'émissaire de Poutine aux USA : dans quel but le Kremlin a-t-il délégué Dmitriev à Washington

Dimanche 26 octobre, dans une interview accordée à CBS News, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a qualifié l'envoyé spécial de Poutine, Kirill Dmitriev, de « propagandiste russe », commentant ses propos sur l'absence présumée de dommages causés à l'économie russe par les sanctions. "Je pense que la Russie ressentira immédiatement les effets (des restrictions - Focus).

Je peux vous dire que nous voyons déjà comment l'Inde a complètement arrêté d'acheter du pétrole russe. De nombreuses raffineries chinoises ont arrêté leurs achats", a-t-il déclaré. Bessent a ensuite qualifié Dmitriev de « propagandiste russe » et a ajouté qu'il ne pouvait pas parler de l'impact réel des sanctions sur l'économie russe. "Bien entendu, l'économie russe est une économie de guerre. La croissance est pratiquement nulle.

L'inflation semble dépasser les 20 % et tout ce que nous ferons forcera Poutine à la table des négociations. La machine de guerre russe est financée par le pétrole et je pense que nous pouvons réduire considérablement ses bénéfices", a conclu le principal financier américain.

Comme vous le savez, mercredi 22 octobre dernier, l'administration Trump a imposé des sanctions contre les deux plus grandes compagnies pétrolières russes, Rosneft et Lukoil, appelant simultanément le Kremlin à accepter un cessez-le-feu immédiat dans la guerre avec l'Ukraine.

Peu de temps après une telle décision de sanction de Washington, les raffineries indiennes ont commencé à inspecter leurs fournisseurs et certaines entreprises chinoises ont suspendu leurs achats d’or noir russe.

Dans le même temps, le représentant spécial du chef du Kremlin, Kyrylo Dmitriev, a déclaré dimanche 26 octobre que la délégation russe était aux États-Unis pour la troisième journée consécutive, où elle "expose la position de Poutine sur l'absurdité des pressions sur la Russie".

Dmitriev a également souligné qu'il « transmettait » aux autorités américaines la thèse selon laquelle « la résolution du conflit en Ukraine n'est possible que si ses causes profondes sont éradiquées », et l'économie russe semble être en bonne santé. "Nous assistons à des tentatives titanesques visant à perturber le dialogue entre la Russie et les États-Unis", a déclaré l'envoyé de Poutine, sans préciser qui est réellement à l'origine de ces tentatives.

Dans ce contexte, Dmitriev a également déclaré que la Russie, les États-Unis et l'Ukraine semblent être « proches d'une solution diplomatique » qui mettrait fin à la guerre russo-ukrainienne. À propos, il s'est avéré que Dmitriev a apporté aux États-Unis des coffrets de chocolats souvenirs avec des citations de Poutine écrites sur leurs emballages.

En fait, sur la boîte elle-même se trouve une photo du chef du Kremlin avec la légende "Grandes paroles d'un grand homme" et sa citation : "Il est inutile de mener un dialogue avec la Russie en position de force".

Parmi d'autres dictons sur les emballages figurent les suivants : « La Russie est un pays qui n'a peur de rien », « Moins il y a de dents, plus on aime le porridge », « Ils sont partis sans droit, se prennent un gourdin sur la tête », « Les frontières de la Russie ne s'arrêtent nulle part » et « Nous n'abandonnons pas les nôtres ».

Il convient de noter qu'en avril 2025, c'est Dmitriev, d'ailleurs originaire de Kiev, qui est devenu le premier responsable russe à se rendre dans la capitale américaine après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. À l’époque, sa visite était considérée comme une étape importante dans l’amélioration des relations entre Washington et Moscou.

La question de savoir si la visite de Dmitriev aux États-Unis est un échec total ou non reste ouverte, selon Ihor Chalenko, politologue et directeur du Centre d'analyse et de stratégies (CAST). En outre, dans une conversation avec Focus, l'expert a noté ce qui suit : « Le fait est qu'il existe désormais de nouveaux objectifs pour établir de nouvelles sanctions contre la Fédération de Russie, comme le rapportent les médias occidentaux. médias pro-républicains.

Ceci est fait afin de créer une fausse impression selon laquelle la Russie et les États-Unis sont liés et très similaires dans leurs intérêts, ainsi que dans les moyens de les atteindre. Les dirigeants russes pariaient là-dessus en envoyant Dmitriev aux États-Unis.

» Dans le même temps, ajoute Ihor Chalenko, la logique du Kremlin dans le contexte de la « mission de Dmitriev » est de perturber l'introduction de nouvelles sanctions anti-russes par les États-Unis, qui pourraient être dirigées contre le marché financier - et pas seulement le marché boursier classique, mais aussi le marché des crypto-monnaies, « ce qui frappera très durement le financement clandestin de la guerre et l'armée russe ».

« Pendant ce temps, au Kremlin, du point de vue du cas russo-ukrainien, à mon avis, ils ont mal calculé, faisant un pari clé sur Witkoff, dont l'influence a considérablement diminué à l'heure actuelle. Witkoff s'est avéré incapable de travail analytique et a tout exprimé sur les territoires, la population russophone, l'histoire, etc. , exactement comme Poutine et le même Dmitriev lui ont dit.

Maintenant, Dmitriev n'a pas été possible de rencontrer le groupe de responsables américains avec lesquels il avait planifié. Et lorsque Scott Bessent le considère exclusivement comme un propagandiste, c'est en fait une caractéristique des projets d'investissement présentés par l'émissaire de Poutine aux États-Unis. Cela inclut ce qu'on appelle l'hyperloop à travers le détroit de Béring - du Kamtchatka à l'Alaska américain et bien d'autres projets", - souligne l'expert.

Cela montre, selon lui, que l'effet Dmitriev "commence à céder et à s'effacer". "C'est extrêmement mauvais pour Poutine, car avant cela, le dictateur russe travaillait avec une double tactique parallèle. D'une part, il a effrayé les États-Unis, en utilisant Lavrov, Medvedev et Peskov, et en jouant parfois lui-même ce rôle, comme dans l'histoire du "Pétrel". Et d'autre part, le Kremlin a utilisé Dmitriev comme un "pain d'épice" et une voix conditionnelle de la raison.

Mais, comme le montre la réaction de celui-ci après Dans l'ensemble, Bessent et Dmitriev ne sont plus perçus comme les soi-disant « bons Russes » avec lesquels on peut mener des négociations et faire avancer les affaires. Je pense qu'il s'agit d'un signal d'alarme très sérieux pour le Kremlin dans le sens où la stratégie précédente visant à ralentir le processus de soutien à l'Ukraine n'a pas fonctionné", conclut Ihor Chalenko.

  Dans le même temps, le politologue Oleksiy Yakubin, analysant dans une conversation avec Focus les objectifs évidents et voilés de la visite de Dmitriev aux États-Unis, note ce qui suit : « À mon avis, l'une des tâches de Dmitriev est d'empêcher de nouvelles sanctions anti-russes sévères de la part des États-Unis grâce à son cercle de communication, et il s'agit en particulier de Witkoff.

Autrement dit, l'objectif est d'influencer Trump et de transmettre la position russe selon laquelle il existe, disent-ils, des projets intéressants, par exemple le détroit de Béring, etc. En outre, la tâche de Dmitriev est de travailler avec, pour le moins, des membres du Congrès pro-Kremlin, ainsi que de communiquer activement avec les médias américains.

C'est-à-dire qu'en général, j'ai l'impression que la visite de Dmitriev est une tentative de Moscou, par l'intermédiaire de l'entourage de Trump et des médias, de lui transmettre des informations sur le fait que le Kremlin aimerait faire des affaires avec lui. "    Dans ce contexte, l'expert attire l'attention sur un autre point : « Lors de la préparation du sommet de Budapest, c'est Trump qui a demandé à Rubio et non à Witkoff de le préparer.

Il est donc évident que Witkoff perd en partie sa position et son influence dans l'entourage du président américain. le secrétaire d'État ou le même Bessent. En général, à l'heure actuelle, l'entourage du président américain se bat pour savoir qui sera le dernier à transmettre le message nécessaire à l'oreille de Trump. Par conséquent, la visite de Dmitriev peut également être considérée sous cet angle.

» En outre, le politologue n'exclut pas que pour Dmitriev lui-même, la visite américaine actuelle ait un caractère d'image dans une dimension purement russe : « Si vous regardez formellement, alors Dmitriev est un fonctionnaire de troisième ordre dans la hiérarchie officielle russe, mais en même temps, il n'est pas à Washington pour la première fois, communiquant là-bas avec diverses personnes, y compris influentes et proches de Trump.

Et cette image, à mon avis, Dmitriev essaie de vendre en Russie même, que il est, disent-ils, le canal le plus unique qui puisse influencer l'administration Trump pour qu'elle n'introduise pas de sanctions plus sévères, etc. Dans cette optique, prédit Oleksiy Yakubin, Dmitriev, profitant de sa visite actuelle aux États-Unis, renforcera son matériel directement en Russie.