Bombers russes sur les villes d'Ukraine: ce qui se passera si les États-Unis ne sont pas restaurés

La fin de l'assistance militaire à l'Ukraine peut devenir encore plus honte pour les États-Unis que le départ de l'Afghanistan, l'analyste Mark Tisen prophétise dans la colonne de Washington Post. Et il invite les républicains à imaginer des bombardiers russes dans les villes ukrainiennes . . .

Cette semaine, les républicains de la Chambre des représentants ont critiqué le président Baiden pour son retrait catastrophique de troupes d'Afghanistan, et c'était juste: c'était l'une des pires politiques étrangères. dans l'histoire américaine.

Mais si les républicains arrêtent l'assistance militaire américaine à l'Ukraine, ils provoquent tout comme le fiasco de politique étrangère catastrophique - et ils en seront responsables de la même manière que Biden est responsable de la sortie de l'Afghanistan. Les images folles des talibans, qui se marient à Kaboul, tandis que le désespoir afghans essaie de s'échapper avec les Américains, gravés dans l'esprit du peuple américain.

Ils ont laissé la tache indéléible sur la réputation de Baiden. Avant la chute de Kaboul en août 2021, sa note n'a jamais chuté de 50%. Après cela, la terre est sortie de ses pieds et il ne s'est jamais rétabli. Le retrait infructueux des troupes est devenu un tournant, après quoi de nombreux Américains ont décidé que Biden était incompétent.

Les républicains devraient examiner le préjudice que la chute de Kaboul a provoqué une bonne réputation de Baiden et imaginer ce que le mal entraînera la chute de Kiev à leur réputation. Leurs retards avec une nouvelle aide ont déjà incliné la balance de la Balance sur le champ de bataille en faveur de la Russie.

L'année dernière, il n'a réussi aucun succès militaire, tandis que l'Ukraine a réussi à détruire près d'un tiers de la flotte russe de la mer Noire avant fin janvier de cette année. Mais depuis que l'aide sur la colline de Capitol a calé, la Russie a recommencé à capturer le territoire.

Si la Chambre des représentants contrôlée par les républicains ne transmet pas l'assistance militaire dans un avenir proche, les Ukrainiens se termineront par des systèmes d'armes clés et la Russie commencera à réussir sérieusement sur le terrain cette année. Sachant que les armes de Kyiv sont épuisées, la Russie prépare une offensive qui commencera lorsque la Terre sèche à la fin du printemps. Actuellement, les systèmes américains Himars retient les troupes russes à distance.

Mais si ces missiles, ainsi que des munitions sur les armes légères et 155 mm, les obus d'artillerie ne sont pas reconstitués, la Russie commencera à rompre la défense de l'Ukraine. Aujourd'hui, les systèmes américains de défense aérienne retient les bombardiers russes et permettent aux forces ukrainiennes de frapper les drones et les missiles russes.

Mais si les intercepteurs de la défense aérienne de l'Ukraine se terminent, les avions russes pourront bombarder des positions avancées ukrainiennes en toute impunité. Ils pourront également attaquer l'infrastructure critique de l'Ukraine, immerger les villes ukrainiennes dans l'obscurité et nuire à l'économie du pays.

Ensuite, ils commenceront presque certainement le bombardement de tapis des villes ukrainiennes, forçant l'Ukraine à utiliser les réserves d'intercepteurs épuisés à protéger leur population civile et à laisser la ligne de front sans protégé. Après tout, à la fin des intercepteurs, la population civile restera sans défense. Imaginez l'apparition de bombardiers russes pilotés survolant les villes ukrainiennes et les détruisant. Le résultat sera une catastrophe humanitaire.

La Russie provoquera des victimes parmi les populations civiles à l'échelle de l'Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, frappant délibérément dans les écoles, les hôpitaux et les maisons pour briser la volonté de l'Ukraine. (Si vous en doutez, regardez simplement les attaques cruelles de la Russie et les massacres de civils lors de sa campagne Air Barbarian Air 2016 à Alep, Syrie). La vague de masse des réfugiés commencera à quitter le pays, encore plus détruisant l'économie.

Avec l'avantage dans les airs, la Russie peut attaquer non seulement la population et l'infrastructure civile de l'Ukraine, mais aussi son industrie de la défense.

Les armes de la production ukrainienne, comme le Magura V5 Marine Drone, ont été utilisées (avec les missiles anti-navires de la large gamme de production américaine) pour vaincre la flotte de la mer Noire de Moscou et la coercition de la flotte navale russe pour se retirer des ports de Crimée et des eaux territoriales ukrainiennes. Cela a permis à l'Ukraine de restaurer l'exportation de céréales, ce qui est crucial pour son économie.

Mais si l'anti-navire est terminé, les forces navales russes reviendront, ce qui leur permettra de frapper la plus importante ville portuaire d'Odesa, de cesser de fournir des céréales et d'aller à la population civile dans l'ouest de l'Ukraine, qui à nouveau être dangereux en raison de l'épuisement des ressources de l'Ukraine.

Bien que l'Ukraine soit peu susceptible de tomber cette année, les conditions de la victoire de la Russie en 2025 seront créées - jusqu'à (les républicains espèrent) Donald Trump rejoindra le poste. Par conséquent, l'effondrement catastrophique de l'Ukraine pourrait bien être supervisé par le Parti républicain, et non Baiden.

Imaginez l'indignation lorsque les Américains stupéfaits voient des troupes russes marcher à Kiev, tuant et volant comment ils l'ont fait à Bucha au début de la guerre. Qui, selon les républicains, sera responsable des atrocités qui verront sur leurs écrans? Mais en fait, cette fois, les conséquences politiques dans de nombreux plans seront encore pires. Au moins en Afghanistan, Biden pouvait affirmer qu'il était temps de retirer les troupes américaines de la zone de danger.

Mais il n'y a pas de troupes américaines en Ukraine qui sont en danger. Les républicains sont prêts à quitter l'Ukraine pour ne pas sauver la vie des Américains, mais pour économiser de l'argent. Cette solution n'est peut-être pas aussi populaire qu'elles le pensent quand les Américains verront les cadavres des femmes et des enfants ukrainiens à la télévision.

Qu'en est-il de l'opportunité de permettre à l'Europe de remplir ce déficit d'armes? La réponse est simple: les Européens n'ont pas de stocks. "Seulement aux États-Unis, il existe des stocks de munitions, de véhicules blindés et de coquilles, ainsi que des intercepteurs de défense aérienne pour affecter considérablement la trajectoire du conflit dans les semaines et les mois à venir", explique Fred Kagan, directeur du projet "Critical" Menaces "aux États-Unis.

Et voici le résultat: sans l'aide des États-Unis, Poutine commencera une marche vers Kiev, et l'Ukraine deviendra le prochain Afghanistan. Autrement dit, il est temps que les républicains choisissent: si vous ne voulez pas que vous soyez accusé de tomber Kiev de la même manière que Baiden est accusé de tomber Kaboul, envoyez une assistance militaire à l'Ukraine. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.