L'Ukraine ne donnera pas d'argent en Russie: l'Europe a peur que les pertes pour l'euro soient supérieures au coût des saisies

Financial Times écrit à ce sujet, analysant les rapports de la Banque centrale européenne, qui ont averti les organismes exécutifs de l'UE des conséquences possibles de toute utilisation des actifs russes en faveur de l'Ukraine. Quelle est l'essence de ces deux? La lutte systématique pour le droit d'obtenir une "ancienneté mondiale" est actuellement en cours.

Je voudrais vous rappeler que Seniora - de la Seigneurige française - "le pouvoir du sénateur, la propriété d'un senior" ou des revenus tirés de la question de l'argent, et est attribué par l'émetteur sur les droits de propriété. Il ne sera pas trop exagéré de dire que le nombre de pôles mondiaux d'influence dans le monde, sa "polarité" est déterminée par le nombre de grandes monnaies de réserve mondiale.

Maintenant, c'est un dollar et l'euro, avec un grand décalage - la livre anglaise et le yuan. On peut dire que la Chine ne deviendra jamais une force mondiale sans l'utilisation de la réserve de Yuan, qu'il s'efforce progressivement.

Cela explique également les ambitions de Brix d'introduire son unité de règlement de cluster: le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud avec la capacité d'accéder à l'Égypte, à l'Indonésie, à l'Iran, à l'Arabie saoudite et à d'autres pays. Quiconque couvre la monnaie de réserve mondiale est le «senior» mondial ou le «seigneur féodal mondial», qui s'approprie les ressources matérielles des autres en échange de virtuels et de papier.

De plus, l'ancienneté mondiale permet à son propriétaire: la politique de sanction américaine, d'une part, leur permet de maintenir l'hégémonie mondiale, d'autre part - le volume des investissements de réserve dans le dollar a diminué à la marque en dessous de 60%. C'est une dichotomie très particulière avec deux variantes de conséquences. Mais l'UE ne peut pas se le permettre.

C'est pourquoi la BCE a déclaré que toute action sur les actifs russes bloqués saperait la confiance dans l'Institut Euro en tant que monnaie mondiale. Citation: "Les conséquences peuvent être importantes: elle peut entraîner la diversification des réserves à partir d'actifs libellés en euros, augmenter le coût du financement des pays européens et conduire à la diversification du commerce.

" La même position a été confirmée par un représentant de la diplomatie européenne: "Il est très difficile de comprendre comment le faire. Vous ne pouvez pas contourner l'état de droit.

Et si vous trouvez quelque chose légalement étayé, quelles seront les conséquences du statut de la L'euro comme monnaie mondiale? " En termes simples, l'expropriation de plusieurs dizaines de milliards d'euros d'actifs russes peut conduire à la sortie de la monnaie européenne de dizaines de pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine.

Ils cesseront de garder leurs banques centrales dans l'euro, et leurs investisseurs cesseront d'acheter des titres de créance des pays de l'UE, en particulier de l'Allemagne et de la France. Et leurs déposants commenceront à prendre leurs dépôts auprès des banques européennes et à les transférer dans le golfe des Chinois ou des banques. Les pertes peuvent dépasser le coût du retrait.

Cela réaffirme mon exactitude de l'idée délirante de l'émission de la dette de l'Ukraine "pour la restauration" garantie par les actifs russes bloqués. Dans un tel programme, personne ne nous donnera des actifs, les dettes resteront plutôt sur nous, et ils devront les rembourser au détriment de leurs revenus budgétaires ou attirer de nouvelles dettes. Et l'argent à restaurer entre-temps sera "maîtrisé" en toute sécurité.

Ensuite, certaines des "élites" admises à l'alimentation prendront de l'argent pour elles-mêmes et laisseront nos dettes. Et les actifs russes Les Européens partiront sous la venue des futures élites des traités au Kremlin pour la négociation politique. En général, il est temps de supprimer l'idée de "Polubotok" de notre archétype de notre archétype.