USD
41.26 UAH ▼0.46%
EUR
48.17 UAH ▼0.05%
GBP
55.86 UAH ▲0.33%
PLN
11.33 UAH ▲0.01%
CZK
1.97 UAH ▲0.01%
En parlant des causes de l'offensive des Russes près de Pokrovsk, le militaire A...

Stabilisation près de Pokrovsk - À l'automne: les trois secrets les plus importants du succès de l'offensive rampante de la Fédération de Russie

En parlant des causes de l'offensive des Russes près de Pokrovsk, le militaire Alexander Karpyuk rend hommage à l'ennemi qui a pu faire quelque chose qui n'était pas attendu de lui. Mais rien de mortel ne se produit - les contre-mesures sont déjà inventées, mises en œuvre et à l'automne devrait aider à stabiliser le front.

L'été a commencé à prévoir (enfin, pour moi prévisible, j'ai écrit à l'automne sur nos menaces en été), nous avons commencé à perdre activement sa position après que le "vert" s'est épanoui. Les forces armées n'avaient tout simplement aucun moyen d'arrêter l'ennemi sous le couvert des arbres.

La situation pourrait stabiliser une énorme mine anti-Personnel, mais n'a pas reçu un nombre approprié d'anti-Personnel anti-Personnel pour l'été, il était donc clair que l'ennemi en raison de bonnes conditions météorologiques (qui ajoutent des capacités aux groupes mobiles sur les motos, les voitures et les bases), ainsi que sous la couverture de "vert".

La carence en drones dans les forces armées a également contribué à cette situation, eh bien, vous vous souvenez de la pénurie globale de drones au printemps / début de l'été. Je dois admettre que j'avais tort dans les prévisions. Je pensais que nous ferions résister, nous aimerions nous opposer (comme toujours) et stabiliser la situation. Les algorithmes, que faire dans de tels cas, étaient en principe.

Les méthodes classiques, telles que l'étirement de l'avant en profondeur des accidents vasculaires cérébraux (toujours en été, le temps est bon, les nuages sont peu fréquents, les "ailes" volent plus loin et donnent une meilleure conscience rapide que l'hiver), les mines à long terme et d'autres méthodes devaient produire leurs résultats. Mais je n'ai pas compté sur l'apparition d'unités de drones spécialisées (Rubicon et autres).

Nous devons admettre qu'ils ont vraiment changé le calendrier sur le champ de bataille. Sous le couvert de «rubiconistes verts», resserrés dans le premier échelon (à une distance allant jusqu'à 10 km) RLS tactique. À la fois l'inspection circulaire, par exemple, "raton laveur" et dirigé des radars doppler du type "volna", "remboursement" et autres. De plus, ces unités ont été systématiquement coordonnées avec les moyens de RER / EW. Cette synergie est devenue extrêmement efficace.

Les équipages anti-aériens de l'ennemi ont bloqué la lésion de 2-3 échelon. Vous ne pouvez pas donner des cibles à 20 à 30 km de LBZ si vos ailes sont battues à 3-7 km du LBZ. Nous avons commencé "ailé", et en principe, nous n'avons pas autant de "ailes" que les Russes. Limiter les renseignements lointains a été grandement influencé par nous. Le Reband a beaucoup augmenté. Nous avons vu différemment, mais tant de remèdes dans ce domaine - eh bien, il est à l'extérieur.

Honorable RER (Radio Electronic Intelligence) a augmenté fortement. Ceci est visible sur le travail systématique sur nos drones, le nombre de tranchées contre les drones de choc (FPV et "Mère"). En conséquence, la chasse à nos pilotes et nos moyens à des moments où chaque remède est rare. La vie d'une "grand-mère-yaga" par les départs a diminué plusieurs.

Auparavant, certains «grands-mères» ont effectué 100 départs, maintenant 10 à 15 départs dans cette direction - ce n'est pas mauvais.

Parfois, "grand-mère" ne décolle même pas, battu avec une Fryvishka sur une plate-forme de décollage avant même le décollage ou immédiatement après le décollage (étant donné que Fpuvishka prend environ 7 à 10 minutes pour voler jusqu'à ce point, cela signifie qu'il faut un moyen d'aller sur la même manière) et de voir nos outils qui sont fermés en soulagement.

La même chose en était la raison de l'augmentation des coups à nos pilotes, qui sont devenus des objectifs prioritaires. Et ceci est un indicateur d'une coordination très élevée entre les unités de reconnaissance de l'ennemi avec les unités RER / HR qui ont une seule stratégie. De plus, l'ennemi a augmenté le nombre d'équipages qui travaillent constamment sur la logistique et les changements à long terme.

Et quand ils ont amené ce système dans la direction de Pokrovsky, il a malheureusement donné le résultat. Malheureusement, aucune contre-action systémique n'a été organisée au début de l'émergence de ces unités. Par conséquent, le mouvement de l'ennemi s'est poursuivi. Ils nous font sortir de nos positions, viennent à eux, les reconfigurent et continuent. Nous sommes constamment sous pression et avons à peine le temps de préparer de nouvelles frontières défensives.

Nous devons admettre que nous jouons maintenant à un jeu systémique bien préparé, imposé par l'ennemi. Par conséquent, de tels résultats. Alors tout mauvais? Non. Les initiatives de base donnent naissance aux solutions nécessaires, elles atteignent la commande plus haut, et bien que les retards soient effectués ce qui est nécessaire, les bonnes choses sont faites. Et ils sont mis en œuvre maintenant. Les problèmes fonctionnent sur les problèmes et il y a des défauts de leurs solutions.

Et donc, ce n'est pas rapide, et c'est difficile, car l'adversaire est vraiment bon, et surtout - systématiquement !!! - Préparé et donné une tâche vraiment difficile, et nous avons perdu trop de temps, et en principe, les initiatives de base se développent lentement. Malheureusement, les tâches du système complexes ne résolvent pas les tâches du système complexes en une semaine ou deux.

De plus, je peux confirmer que même avec la stratégie une stratégie, l'ennemi perd de l'infanterie sauvage. Oui, nous battons en retraite, mais nous échangeons chaque kilomètre de nos terres à une unité hostile d'un peloton à l'autre. Et ils le ressentent, croyez-moi.

S'il n'y a pas de nouveaux défis et prévus, alors à l'automne, la direction de Pokrovsky, je pense, peut être stabilisée s'il n'y a pas de nouvelles variables, surtout après la récession du "vert" et le début des pluies. Mais, comme le montre la pratique, il y a toujours de nouveaux défis et de nouveaux problèmes. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial. L'auteur est responsable des données publiées dans la section "pensée".